还是以国际标准为准比较好，中国某些SB总想弄个啥标准出来捞钱，其实有个屁用

现在随着GPS定位技术普及以及其他导航技术的发展，这个问题逐渐显现了出来。

所有的GPS都使用WGS_84坐标系统，而※※地图都使用BJ_54或Xian_80坐标系统，对于同一个地点这几个坐标系统的数值并不一样。
以下内容由 苏特米尔 于 2013-5-27 11:10 补充

这里讨论的是球面坐标，不涉及球面坐标和平面坐标之间的转换。

球面坐标和平面坐标的转换属于另一类技术问题：那就是投影问题。投影是测绘制图里专门讨论的问题，有很多种办法。

在测绘学中，主要有两大类问题：

1. 地理坐标系，主要是严格定义球面坐标的方法。有很多种。

2. 投影坐标系，主要是如何将地理坐标系（球面坐标）转化成平面坐标。方法也有很多种。

关于地理坐标系，百度上有个定义：“纬度 是指某点与地球球心的连线和地球赤道面所成的线面角，其数值在0至90度之间。位于赤道以北的点的纬度叫北纬，记为N；位于赤道以南的点的纬度称南纬，记为S”。
对于现代高精度测量和高精度导航来讲，这个定义太粗糙了。要求高了的话，就乱套，没法使用了。
为了满足高精度的测量、制图、导航等应用，就必须严格定义地理坐标系。

严格定义地理坐标系需要这样两个定义：标准椭球体的定义和这个标准椭球体的位置。

标准椭球体定义包括：长半轴（短半轴）和扁率。这个各国差异不是太大。

标准椭球体的位置：这个问题简单说就是把质心放到哪里，是不是和地球质心重合。一般各国都是不重合的。美国和中国各自所用的标准椭球体质心互相不重合，而且都是不在地球质心位置上。但是美国国防部开发的GPS系统，它的标准椭球体的质心是和地球质心重合的。

为什么各国要定义不同的地理坐标系呢？大家统一成完全一致的不是更方便吗？
原来，各国定义自己的地理坐标系是为了解决这么一个问题：地表上同一地点的不同高程的经纬度必须完全一致。这个问题具体地说，就是一个烟筒戳在那里，不能上边和下边的经纬度不一样；一个人站在任何地方，不能头顶和脚底的经纬度不一样。其实，世界上没有任何一个地理坐标系能够完美的解决这一问题，只不过误差大小而已。
美国定义的地理坐标系在美国误差很小，但是在中国就误差太大了；
中国定义的地理坐标系在中国误差很小，但是在美国就误差太大了。
GPS是为了全球使用而定义的，所以在全球误差都不是太大，但也不是很小。用于中国，它不如中国的地理坐标系；用于美国，它不如美国的地理坐标系。