pentaxi的DP1M手札
12118 207
[120 楼] vbvcvj [资深泡菜]
13-3-1 15:05
pentaxi 发表于 2013-3-1 14:22
v兄,同是200的iso,向右曝光拉回后的暗部噪点,与不加ev时的暗部噪点哪个更严重?


我没有做过严格的测试,但对于新X3,肯定是前者噪点多些(暗部),这是新X3的原理决定的。
[119 楼] pentaxi [资深泡菜]
13-3-1 14:32
偏紫的天空是后期p的,不是原片偏色,个人好重口,看官忍一忍哈【点击可看大图】
本帖最后由 pentaxi 于 2013-3-1 14:33 编辑

[118 楼] pentaxi [资深泡菜]
13-3-1 14:25
768k了,纪念一下哈。
[117 楼] pentaxi [资深泡菜]
13-3-1 14:22
vbvcvj 发表于 2013-3-1 14:15
所谓“暗部存在色彩及其他问题”,按我的理解,就是说“照片的其他部分色彩基本正常,问题不大”。为什么单单暗部出现问题其他部分不出现问题呢?我认为原因在于暗部欠曝,因为暗部和其他部分的唯一区别就是暗部返回到感光器部分的量低于其他部分。解决办法:让暗部成为测光主体(向右曝光),然后在SPP里拉回。但是向右曝光,ISO100的话照片的高光部分容易过爆,解决办法:ISO200。


v兄,同是200的iso,向右曝光拉回后的暗部噪点,与不加ev时的暗部噪点哪个更严重?如果是马赛克机器,后者的要严重些;x3,我不敢这么说,不知道你有没有过类似的对比。
[116 楼] vbvcvj [资深泡菜]
13-3-1 14:15
灌水小号 发表于 2013-3-1 13:18

自己用一妹这段时间最突出的不满意就是暗部的色彩问题,各种偏色,还调不回来,所以比较关注什么样的拍摄参数能够保留更多的暗部细节,体现更真实暗部色彩。


所谓“暗部存在色彩及其他问题”,按我的理解,就是说“照片的其他部分色彩基本正常,问题不大”。为什么单单暗部出现问题其他部分不出现问题呢?我认为原因在于暗部欠曝,因为暗部和其他部分的唯一区别就是暗部返回到感光器部分的量低于其他部分。解决办法:让暗部成为测光主体(向右曝光),然后在SPP里拉回。但是向右曝光,ISO100的话照片的高光部分容易过爆,解决办法:ISO200。

[115 楼] 灌水小号 [泡菜]
13-3-1 13:18
不明白测试暗部细节为什么要找个主体?奇怪,请DX详细解说一下
自己感觉拍照的时候突出主体可以理解,测试的时候只要把个张照片的参数调整合适不就可以了吗?
自己用一妹这段时间最突出的不满意就是暗部的色彩问题,各种偏色,还调不回来,所以比较关注什么样的拍摄参数能够保留更多的暗部细节,体现更真实暗部色彩。
[114 楼] vbvcvj [资深泡菜]
13-3-1 12:25
灌水小号 发表于 2013-3-1 11:18
这个对比没主体,都是评价测光。就是想看看在这种高光比情况下ISO不同参数的设置暗部细节能找回多少,哪种参数暗部的细节跟颜色更能让人接受,毕竟新X3高光部分的宽容度大家还算认同,暗部的各种问题就不能让人满意了,用它拍照还是主要照顾暗部。下次可以让暗部曝光正常,看看高光部分不同ISO下的表现如何。


1.新X3的高光宽容度不像你说的那样大家都认同,楼主那张高光完全找不回来的图就说明了这个问题。
2.你这个测试只能说是“对着高光曝光”,高光作为主体,这样来比较暗部细节意义不大,尤其是对于新X3这样需要向右曝光的机器。
[113 楼] 灌水小号 [泡菜]
13-3-1 11:18
vbvcvj 发表于 2013-3-1 10:38
如果杯子是主体,这几张侧视图均严重欠曝 。

这个对比没主体,都是评价测光。就是想看看在这种高光比情况下ISO不同参数的设置暗部细节能找回多少,哪种参数暗部的细节跟颜色更能让人接受,毕竟新X3高光部分的宽容度大家还算认同,暗部的各种问题就不能让人满意了,用它拍照还是主要照顾暗部。下次可以让暗部曝光正常,看看高光部分不同ISO下的表现如何。
[112 楼] vbvcvj [资深泡菜]
13-3-1 10:38
灌水小号 发表于 2013-3-1 08:16
从暗部的色彩看无论曝光补偿如何ISO100的更好一些

宽容度方面同杨曝光补偿值的情况下SPP用同样的参数处理几个不同ISO的图片,ISO400的时候会在高光区出现明显的溢出(相同参数的ISO100/ISO200照片同区域没发现这种情况)。

同样ISO情况下,暗部色彩肯定是+0.7的更好些

个人感觉平时用还是用ISO100,+0.3至+0.7EV更好些


如果杯子是主体,这几张侧视图均严重欠曝 。
[111 楼] 蠟筆小新 [泡菜]
13-3-1 10:30
灌水小号 发表于 2013-3-1 08:16
从暗部的色彩看无论曝光补偿如何ISO100的更好一些

宽容度方面同杨曝光补偿值的情况下SPP用同样的参数处理几个不同ISO的图片,ISO400的时候会在高光区出现明显的溢出(相同参数的ISO100/ISO200照片同区域没发现这种情况)。

同样ISO情况下,暗部色彩肯定是+0.7的更好些

个人感觉平时用还是用ISO100,+0.3至+0.7EV更好些


good test!
我也是用ISO 100、+0.3EV至+0.7EV。
[110 楼] pentaxi [资深泡菜]
13-3-1 09:22
像火箭一样的航天大厦
[109 楼] pentaxi [资深泡菜]
13-3-1 08:31
灌水小号 发表于 2013-3-1 08:16
从暗部的色彩看无论曝光补偿如何ISO100的更好一些

宽容度方面同杨曝光补偿值的情况下SPP用同样的参数处理几个不同ISO的图片,ISO400的时候会在高光区出现明显的溢出(相同参数的ISO100/ISO200照片同区域没发现这种情况)。

同样ISO情况下,暗部色彩肯定是+0.7的更好些

个人感觉平时用还是用ISO100,+0.3至+0.7EV更好些


兄台对比的很仔细,也比较严谨。
看了楼下各位兄弟有理有据的讲解,我觉得光比不是非常大的情况下还是尽量用100,光比大的情况下还是用200来的更安全。
[108 楼] 灌水小号 [泡菜]
13-3-1 08:16
从暗部的色彩看无论曝光补偿如何ISO100的更好一些

宽容度方面同杨曝光补偿值的情况下SPP用同样的参数处理几个不同ISO的图片,ISO400的时候会在高光区出现明显的溢出(相同参数的ISO100/ISO200照片同区域没发现这种情况)。

同样ISO情况下,暗部色彩肯定是+0.7的更好些

个人感觉平时用还是用ISO100,+0.3至+0.7EV更好些

本帖最后由 灌水小号 于 2013-3-1 08:25 编辑

[107 楼] 灌水小号 [泡菜]
13-3-1 08:09
100%crop
ISO400 本帖最后由 灌水小号 于 2013-3-1 08:10 编辑

[106 楼] 灌水小号 [泡菜]
13-3-1 08:09
100%crop
ISO200
[105 楼] 灌水小号 [泡菜]
13-3-1 08:08
100%crop
ISO100
[104 楼] 灌水小号 [泡菜]
13-3-1 08:07
ISO400
[103 楼] 灌水小号 [泡菜]
13-3-1 08:06
ISO200
[102 楼] 灌水小号 [泡菜]
13-3-1 08:06
接下来是+0.7EV的
ISO100
[101 楼] 灌水小号 [泡菜]
13-3-1 08:05
100%crop
ISO400
[100 楼] 灌水小号 [泡菜]
13-3-1 08:04
100%crop
ISO200
[99 楼] 灌水小号 [泡菜]
13-3-1 08:03
100%crop
ISO100
[98 楼] vbvcvj [资深泡菜]
13-3-1 08:03
pentaxi 发表于 2013-3-1 07:47
学习了!我用200下来的感受是噪点太多,宽容度未留意,下次同一场景好好感受下!

另外,sd1的宽容度和dpm有差异吗?没关注过sd系列,不大清楚。


噪点肯定会比100高,原因是曝光时间比100短的缘故。但因为200宽容度高,完全可以多加ev向右曝光,然后在SPP里拉回,这样既保留了高光,也降低了噪点。

SD1和DPm感光部分完全相同,宽容度是一样的。
[97 楼] 灌水小号 [泡菜]
13-3-1 08:01
ISO400
[96 楼] 灌水小号 [泡菜]
13-3-1 08:01
ISO200
[95 楼] 灌水小号 [泡菜]
13-3-1 07:58
下面是+0.3EV的三张
ISO100
[94 楼] 灌水小号 [泡菜]
13-3-1 07:54
100%crop
ISO400
[93 楼] 灌水小号 [泡菜]
13-3-1 07:53
100%crop
ISO200
[92 楼] 灌水小号 [泡菜]
13-3-1 07:51
100%crop
ISO100
[91 楼] 灌水小号 [泡菜]
13-3-1 07:50
ISO400