Sigma DP3 Merrill 美国售价公布,US$999 三月开卖。
18989 462
[163 楼] eazo [泡菜]
13-3-8 21:14
刚才找LD做了测试了,人像肤色有很大的进步,欠曝也不会产生之前看到dp2m的那种条纹。今天LD状态不佳,做了一下处理。要不是会被K爆的。
[162 楼] 独色 [陈年泡菜]
13-3-8 21:13
eazo 发表于 2013-3-8 20:59
已经测试个遍了,对焦的速度确实不如理想。弱光下拉风箱非常普遍。
这一版固件,af算法还不够智能,拍完近景后再拍远景,屏幕上一片模糊,取景都很困难。3m要推拉一遍,才能进行取景,适马赶紧更新固件吧,学一下松下、索尼的屏幕取景算法。
[161 楼] gg889r [资深泡菜]
13-3-8 21:07
arthur999 发表于 2013-3-8 21:01
不会吧,500分之一,活动目标?


印象里 机率不高
可能因为 如果手持的话就是连拍
PS 批处理 填充放大至150%检视下  偶尔还是会看到2~3张之间对比之下   相对有比较糊的

单独看可能还好 两张一比 就发现差异
所以我多半还是 上脚架 2秒自拍最靠谱

本帖最后由 gg889r 于 2013-3-8 21:16 编辑

[160 楼] arthur999 [资深泡菜]
13-3-8 21:01
gg889r 发表于 2013-3-8 20:51
覆盖白平衡 就能符合现场啊
看样子偶调的饱和太高了  难怪觉得哪里不对劲  学习了

偶不是铁手 不过偶发现 DP2M如果有点随意手持的话 500分之一秒以内   貌似   还有发现手抖的机会
不会吧,500分之一,活动目标?
[159 楼] eazo [泡菜]
13-3-8 20:59
独色 发表于 2013-3-8 20:15
检查一下对焦模式,是不是放在微距或限制对焦范围了。感觉3m的af超dp2几条街了。af能力几乎与1m相同,比2m强,仅速度上稍弱于2m,但功能上又是3个mm中最强的。
已经测试个遍了,对焦的速度确实不如理想。弱光下拉风箱非常普遍。
[158 楼] arthur999 [资深泡菜]
13-3-8 20:57
eazo 发表于 2013-3-8 20:09
极具质感的黑白,就这一个要素,就值得玩了。买新X3,dp2m吧,适用性更加广。
这个忠告非常有价值,借问一下,老X3是否可以加大对比度加大色饱和后选取黑白模式生成的黑白效果,似乎也接近这种味道。
[157 楼] gg889r [资深泡菜]
13-3-8 20:51
eazo 发表于 2013-3-8 20:44
饱和度太高了,我没想到,我用覆盖白平衡和现场的世界效果是差不多的。
我是半蹲着拍的。


覆盖白平衡 就能符合现场啊
看样子偶调的饱和太高了  难怪觉得哪里不对劲  学习了

偶不是铁手 不过偶发现 DP2M如果有点随意手持的话 500分之一秒以内   貌似   还有发现手抖的机会
[156 楼] 独色 [陈年泡菜]
13-3-8 20:50
eazo 发表于 2013-3-8 20:20
色彩……
试一下蓝紫色,3m好像还是不能准确还原。
[155 楼] eazo [泡菜]
13-3-8 20:44
gg889r 发表于 2013-3-8 20:27
借用e兄分享的raw调色练习
不知道是不是错觉  照片貌似有 有极轻微的抖动


饱和度太高了,我没想到,我用覆盖白平衡和现场的世界效果是差不多的。
我是半蹲着拍的。 本帖最后由 eazo 于 2013-3-8 20:45 编辑

[154 楼] gg889r [资深泡菜]
13-3-8 20:27
借用e兄分享的raw调色练习
不知道是不是错觉  照片貌似有 有极轻微的抖动
[153 楼] eazo [泡菜]
13-3-8 20:20
色彩……
[152 楼] 独色 [陈年泡菜]
13-3-8 20:15
eazo 发表于 2013-3-8 14:32
不如dp2。我也想不到这种表现,而且是在反差不小,光线不弱的情况下,这对人文偷拍很不利。不知道是否有一些选项机制可以改善这个问题,需要后面再摸索一下。
检查一下对焦模式,是不是放在微距或限制对焦范围了。感觉3m的af超dp2几条街了。af能力几乎与1m相同,比2m强,仅速度上稍弱于2m,但功能上又是3个mm中最强的。
[151 楼] eazo [泡菜]
13-3-8 20:09
极具质感的黑白,就这一个要素,就值得玩了。买新X3,dp2m吧,适用性更加广。
[150 楼] eazo [泡菜]
13-3-8 19:35
不过这个头有一点好,不错的视觉感。
[149 楼] eazo [泡菜]
13-3-8 19:29
焦后
65分吧。个人不怎么喜欢。
[148 楼] eazo [泡菜]
13-3-8 19:22
100%

[147 楼] eazo [泡菜]
13-3-8 19:21
远摄
[146 楼] eazo [泡菜]
13-3-8 19:06
弱光下的表现,肤色有问题,是否可以通过后期纠正,还需要摸索,但是过渡貌似表现比想象中好。
[145 楼] eazo [泡菜]
13-3-8 18:56
色彩貌似比DP2m有改善。因为dp1/2m的用家的经验都提示要+ev,结果发现,非弱光下的情形,dp3m无需+ev。
[144 楼] eazo [泡菜]
13-3-8 18:45
细节控的挚爱了,不过,小心对焦,小心对焦,光线好的时候,基本没事,差一点,祈求新固件吧,已经基本确认其对焦性能了。买的人要有心理准备。

以下内容由 eazo 于 2013-3-8 19:07 补充
源文件
http://pan.baidu.com/share/link?shareid=369902&uk=2821187937
[143 楼] gg889r [资深泡菜]
13-3-8 17:09
借用小新的 raw  SPP+PS试调看看

看样子DP3M的镜头焦内  喂饱新X3无压力

PS水平有限 为了规避iso200的暗噪点 以及 展现高光
只好把相片搞暗了

100%crop
本帖最后由 gg889r 于 2013-3-8 17:15 编辑

[142 楼] qfqf [资深泡菜]
13-3-8 15:39
xieqiao 发表于 2013-3-8 15:02
我把三个吸顶灯打开了,所以会有光头。
 
经过专业的色彩分析仪检测,我们得到HX750的色彩饱和度相当于NTSC色域的103.58%,这一数据在液晶电视中属于相当出色的水平,与等离子电视相当。平均亮度为221.66cd/㎡,没有三星电视将近400cd/㎡亮度那么高,却也足够日常的使用。
http://tv.pconline.com.cn/lcd/reviews/1210/3020447_all.html

不是每个人都有广色域显示器(液晶的多数)恐怕在论坛显示屏70%以上都是TN屏的70%色域的文本显示器,还不如家用TV液晶大都采用IPS屏“硬屏”或者PVA“软屏”的色域广,这个现状大都数人都不知道的,80后90后的手机色域都比那些老头子摄友的显示器好太多,这就是无忌大众摄友的显示实在现状。哎!一边拼命埋怨摄友的图片不如其。
[141 楼] xieqiao [泡菜]
13-3-8 15:02
小粗 发表于 2013-3-6 10:16
用液晶电视来放X3,太糟蹋X3了!看看光头的位置,那是什么啊?

你竟然买液晶电视?!不可相信你能容忍液晶的颜色表现,那你为啥用X3啊,不理解


我把三个吸顶灯打开了,所以会有光头。
 
经过专业的色彩分析仪检测,我们得到HX750的色彩饱和度相当于NTSC色域的103.58%,这一数据在液晶电视中属于相当出色的水平,与等离子电视相当。平均亮度为221.66cd/㎡,没有三星电视将近400cd/㎡亮度那么高,却也足够日常的使用。
http://tv.pconline.com.cn/lcd/reviews/1210/3020447_all.html
[140 楼] eazo [泡菜]
13-3-8 14:32
jdleung 发表于 2013-3-8 14:10
没有物理焦距转盘的确没那么好。但你说不如dp2就有点惊讶了,是dp2、dp2s还是dp2m?
不如dp2。我也想不到这种表现,而且是在反差不小,光线不弱的情况下,这对人文偷拍很不利。不知道是否有一些选项机制可以改善这个问题,需要后面再摸索一下。
[139 楼] jdleung [资深泡菜]
13-3-8 14:10
eazo 发表于 2013-3-8 13:51
咋都这么不厚道呢。

中午按了4g的图片,感觉不妙。大家先等等,今晚回去码点字。初步说一下:
1、镜头素质初步判断不错。
2、对焦很悲催,连dp2都不如。。
3、由于第二个因素,手动对焦有点麻烦,下面小新说了,行程长,我的看法是行程太他妈长了。因为没有物理焦距标示在镜头上,用dp3玩手动就是悲催加悲催…还好,有屏幕显示焦距,这种安排好坏就因人而异了,我是觉得很痛苦的。
4、裸机把握感比旧dp好。
晚上回来上图。人像暂时没有。要等等。


没有物理焦距转盘的确没那么好。但你说不如dp2就有点惊讶了,是dp2、dp2s还是dp2m?
[138 楼] arthur999 [资深泡菜]
13-3-8 14:01
蠟筆小新 发表于 2013-3-8 02:07
微距测试100% crop
太牛了,这种花在DP1X的100%竟然如此小!相当于光学变焦+数码变焦。
[137 楼] eazo [泡菜]
13-3-8 13:51
良晨玫景 发表于 2013-3-8 13:19
几点钟了?

举双手赞同!!!

另外请老E再测试一下抗震性能:随便试试,从二楼丢到地面的水泥地上就行了。
咋都这么不厚道呢。

中午按了4g的图片,感觉不妙。大家先等等,今晚回去码点字。初步说一下:
1、镜头素质初步判断不错。
2、对焦很悲催,连dp2都不如。。
3、由于第二个因素,手动对焦有点麻烦,下面小新说了,行程长,我的看法是行程太他妈长了。因为没有物理焦距标示在镜头上,用dp3玩手动就是悲催加悲催…还好,有屏幕显示焦距,这种安排好坏就因人而异了,我是觉得很痛苦的。
4、裸机把握感比旧dp好。
晚上回来上图。人像暂时没有。要等等。
[136 楼] 良晨玫景 [资深泡菜]
13-3-8 13:19
蠟筆小新 发表于 2013-3-8 01:56
测试3 crop


几点钟了?

zjdark 发表于 2013-3-8 11:01
先测试防水性能。


举双手赞同!!!

另外请老E再测试一下抗震性能:随便试试,从二楼丢到地面的水泥地上就行了。

[135 楼] zjdark [资深泡菜]
13-3-8 11:01
eazo 发表于 2013-3-8 10:39
到了。


先测试防水性能。
[134 楼] jdleung [资深泡菜]
13-3-8 10:45
蠟筆小新 发表于 2013-3-8 02:15
116楼差不多这样。


目测景深基本达到我的要求。谢谢。
p.s.有更远背景更好。