其实我就是想要个这样的双肩摄影包

3740 72

[44 楼] wuhao198411 [泡菜] 13-3-11 22:34 Onsimage 发表于 2013-3-11 19:46 仔细研究感觉替代方案是Z 35R+F STOP的ICU比较靠谱.F STOP的包感觉也就是一个户外包+ICU而已,性价比太低了如果考虑户外包+内胆，那可选的范围就大多了，GG的Z35R，Osprey的manta、气流，花岗岩的峡谷等等。
[43 楼] wuhao198411 [泡菜] 13-3-11 22:33 fovhere 发表于 2013-3-11 21:24 有几天没有上来没想到有此需求的朋友还不少不好意思让大家吊胃口了这个包看上去档次一般但挺实用全称 Jack Wolfskin ACS PHOTOPACK 28L 百度一下就能找到无忌上面也有评测果然在我猜测的范围之内，呵呵。上周在上品折扣看过这个包，试背了一下 1、保护隔板太单薄 2、有点小。上下分层，但两层的空间都不大。 3、背负一般。号称网状背负，但两侧是两块很厚的海绵，透气性不好。但比大部分摄影包的背负要好很多。 4、价钱适中，我记得好像是600多。如果搞个好点的保护层，自己改造一下，倒是不错的选择。
[42 楼] wuhao198411 [泡菜] 13-3-11 22:32 》《发表于 2013-3-9 14:50 如果山寨产品能舍得用好材料，做工也认真到位，价位比原厂的低我是能接受的山寨厂如果有这个觉悟，就能做出自己的品牌了。也就用不着山寨别人的了。
[41 楼] wuhao198411 [泡菜] 13-3-11 22:29 fovhere 发表于 2013-3-11 21:24 有几天没有上来没想到有此需求的朋友还不少不好意思让大家吊胃口了这个包看上去档次一般但挺实用全称 Jack Wolfskin ACS PHOTOPACK 28L 百度一下就能找到无忌上面也有评测果然在我猜测的范围之内，呵呵。上周在上品折扣看过这个包，试背了一下 1、保护隔板太单薄 2、有点小。上下分层，但两层的空间都不大。 3、背负一般。号称网状背负，但两侧是两块很厚的海绵，透气性不好。但比大部分摄影包的背负要好很多。 4、价钱适中，我记得好像是600多。如果搞个好点的保护层，自己改造一下，倒是不错的选择。本帖最后由 wuhao198411 于 2013-3-11 22:33 编辑
[40 楼] fovhere [泡菜] 13-3-11 21:24 有几天没有上来没想到有此需求的朋友还不少不好意思让大家吊胃口了这个包看上去档次一般但挺实用全称 Jack Wolfskin ACS PHOTOPACK 28L 百度一下就能找到无忌上面也有评测
[39 楼] Onsimage [泡菜] 13-3-11 19:46 仔细研究感觉替代方案是Z 35R+F STOP的ICU比较靠谱.F STOP的包感觉也就是一个户外包+ICU而已,性价比太低了
[38 楼] Onsimage [泡菜] 13-3-11 08:25 fovhere 发表于 2013-3-2 22:29 楼主跟我现阶段的需求差不多，个人感觉总要买过两个以上的摄影包才知道真正需要的是什么（好像有DX说过类似的话是关于三脚架的）。我用过天域3385和精嘉uprise 48，感觉这两个※※外观，防护性和装载能力来说都挺好的，但是都有问题，容我一一道来。天域3385是我第一个双肩包。优点是：防护很好，面料防水不说，拉链处都有橡胶密封（没有配备防雨罩，可见对防水性能的信心）缺点是背负太差：肩带太硬，没有腰带，登山的时候无法固定包包，导致其晃来晃去。透气性也不好，反正长时间背着不是很舒服，肩膀被肩带磨得挺疼（尤其是夏天）。所以又进了一个精嘉uprise 48，这个包获过挺多奖项，确实有独到的地方：细节做工比天域包要好不少，背负也要好不少，当然价格也要贵不少。因为有了天域包的经验，所以买的时候主要看的背负。这个包装满器材很沉，但是背上就感觉不到那么沉了，因为肩带较厚有弹性，还有腰带对分散重量也有帮助。当然也有小问题：自重比较大（2.2Kg），还有装小东西的地方很少，连个装矿泉水的地方都没有（这个比较坑）买第三个包包之前就总结了一下：侧取有安全隐患，包包防护性能没必要追求太好过得去就行，关键是防护性能好的重量就上去了。自重不要大（最好小于1.5公 ... 晕，没法站短，求推荐户外的此类包
[37 楼] 西电300B [泡菜] 13-3-10 23:12 fovhere 发表于 2013-3-2 22:29 楼主跟我现阶段的需求差不多，个人感觉总要买过两个以上的摄影包才知道真正需要的是什么（好像有DX说过类似的话是关于三脚架的）。我用过天域3385和精嘉uprise 48，感觉这两个※※外观，防护性和装载能力来说都挺好的，但是都有问题，容我一一道来。天域3385是我第一个双肩包。优点是：防护很好，面料防水不说，拉链处都有橡胶密封（没有配备防雨罩，可见对防水性能的信心）缺点是背负太差：肩带太硬，没有腰带，登山的时候无法固定包包，导致其晃来晃去。透气性也不好，反正长时间背着不是很舒服，肩膀被肩带磨得挺疼（尤其是夏天）。所以又进了一个精嘉uprise 48，这个包获过挺多奖项，确实有独到的地方：细节做工比天域包要好不少，背负也要好不少，当然价格也要贵不少。因为有了天域包的经验，所以买的时候主要看的背负。这个包装满器材很沉，但是背上就感觉不到那么沉了，因为肩带较厚有弹性，还有腰带对分散重量也有帮助。当然也有小问题：自重比较大（2.2Kg），还有装小东西的地方很少，连个装矿泉水的地方都没有（这个比较坑）买第三个包包之前就总结了一下：侧取有安全隐患，包包防护性能没必要追求太好过得去就行，关键是防护性能好的重量就上去了。自重不要大（最好小于1.5公 ... 求站短，谢谢。
[36 楼] 》《 [泡菜] 13-3-9 14:50 如果山寨产品能舍得用好材料，做工也认真到位，价位比原厂的低我是能接受的本帖由移动终端发布
[35 楼] wuhao198411 [泡菜] 13-3-8 17:25 》《发表于 2013-3-8 17:13 有段时间没关注赛富图了，印象中他们本来仿制的包跟原厂相比总要改一改，并不是完全照抄，可能现在不行了对那种习惯性仿制其他品牌产品的公司一向无好感。
[34 楼] 》《 [泡菜] 13-3-8 17:13 有段时间没关注赛富图了，印象中他们本来仿制的包跟原厂相比总要改一改，并不是完全照抄，可能现在不行了
[33 楼] wuhao198411 [泡菜] 13-3-8 15:26 无自由份子发表于 2013-3-8 03:03 赛幅图这破包都4 5年了，还总在改良。国产包属赛幅图最不长进，抓到市场先机赚了钱却越做越差，跟其他品牌合作最后人家翅膀都硬了单干了，自己转型这个那个都做的不咋地！所谓的改进就是炒冷饭
[32 楼] 无自由份子 [资深泡菜] 13-3-8 03:03 》《发表于 2013-3-8 01:31 虽然还是源自乐摄宝的设计，但赛富图总在改良也不是件坏事。但上层空间还是比较小，放不了多少东西。赛幅图这破包都4 5年了，还总在改良。国产包属赛幅图最不长进，抓到市场先机赚了钱却越做越差，跟其他品牌合作最后人家翅膀都硬了单干了，自己转型这个那个都做的不咋地！
[31 楼] 》《 [泡菜] 13-3-8 01:31 清风魔影发表于 2013-3-3 21:22 这个怎么样？http://item.※※※※※※.com/item.htm?spm=a230r.1.10.199.O6m0jG&id=8741329179 悬浮式透气背负系统，背负系统是从户外登山包中移植过来的，这样的悬浮式透气背负系统采用坚韧具有弹性的材质，可以减轻震动对脊椎和关节带来的影响。虽然还是源自乐摄宝的设计，但赛富图总在改良也不是件坏事。但上层空间还是比较小，放不了多少东西。
[30 楼] 》《 [泡菜] 13-3-8 01:25 wuhao198411 发表于 2013-3-5 23:57 考虑到摄影包在售价上一贯的操行，这包的背负不一定好。网状背负不是随随便便弄个网布+骨架就行，否则kata大黄蜂早成经典了。肯定是不够好所以并不常见
[29 楼] wuhao198411 [泡菜] 13-3-5 23:57 》《发表于 2013-3-2 03:09 吉尼佛官网82623网页：http://www.jenova.cn/2008/bagDetail.asp?id=286 吉尼佛是国内品牌，以前号称有意大利血统，成立时间也不算短了，但产品的设计和做工并不怎么样。采用透气网格背板的82623和82624可能是他最有意思的设计了。82623和82624款型相同，但前者是黑色的，后者是绿色的。公司对产品宣传不够，官网上也只有两张图。我有朋友曾用过这个包，我的印象是它采用了业界少有的透气网格背板，容积不大，下部器材仓适合无手柄单反加一两支中短变焦或定焦，上部杂物仓容积也不大，造型可能是吉尼佛产品中最好看的，没实际试用过，背负感觉和做工没法评述。记得以前还见过几个采用透气网格背板的摄影包，一时想不起来了。关于大卫毒夫，是打错字了，应该是大卫独夫，无忌泡菜，以行摄出名。他的新浪微博：http://weibo.com/wuzhiwei55。他曾经在微博上发过他的吉尼佛82623的照片。考虑到摄影包在售价上一贯的操行，这包的背负不一定好。网状背负不是随随便便弄个网布+骨架就行，否则kata大黄蜂早成经典了。
[28 楼] wuhao198411 [泡菜] 13-3-4 14:35 清风魔影发表于 2013-3-3 21:22 这个怎么样？http://item.※※※※※※.com/item.htm?spm=a230r.1.10.199.O6m0jG&id=8741329179 悬浮式透气背负系统，背负系统是从户外登山包中移植过来的，这样的悬浮式透气背负系统采用坚韧具有弹性的材质，可以减轻震动对脊椎和关节带来的影响。看着貌似不错，不知道实物什么样。不过说实话，对摄影包厂商的背负系统设计，真的不抱太大希望。本帖最后由 wuhao198411 于 2013-3-4 14:37 编辑
[27 楼] wuhao198411 [泡菜] 13-3-3 21:57 fovhere 发表于 2013-3-3 21:21 悲剧了原来站短还要权限。。。楼主看到你的信息了无法回复留个邮箱吧怕啥广告嫌疑啊户外包里，狼爪有一款28L的摄影包，kolon sports出过几款摄影包，尼康和millet联合推出过一款，mountain smith有几款，我知道的户外品牌出过的摄影包就这些了，你说的是哪个品牌？
[26 楼] wuhao198411 [泡菜] 13-3-3 21:52 fovhere 发表于 2013-3-3 20:48 侧取个人觉得是个鸡肋，只有当70200之类的镜头挂机时有用，因为太重所以需要频繁的取放以节省体力。重量不大其实没有必要这样做，而且挂一个85之类的定焦，长度不够，不能有效的靠镜头自身与隔断摩擦防止掉落，很容易发生意外。挂105vr和其他更短一点的定焦时都发生过这种情况，所幸没有掉在水泥地上（这里赞一下尼康的东东确实耐操，无论机身和镜头都没有明显的磕痕）别跟我说有拉锁这种情况不可能，首先频繁的取放总有疏忽的时候，而且有一次我很确定拉锁拉上的时候也掉落，当然这个跟包包的双拉链设计有关，有一点侧向力很容易顶开拉链，更不用说上山的时候。以前因为有小竹，我都是摘掉相机背带用腕带，用完就放回包里，所以很看重侧取。现在还是觉得肩带实用，不用就挂在脖子上，当然小竹也不玩了，否则脖子也受不了所以现在觉得侧取没什么用，反而觉得卡塔 467的底部抽出式最好，但这个包的背负不太给力。户外包现在还没有这种设计，只能退而求其次用现在这种普通的底部打开式了。另外都说是户外品牌的包了，没有跟你说的花岗岩和Osprey实物比较过，我觉得这个网状背负+腰带够我用了（额定28L，我也不会装10公斤以上）背上去很舒服透气性也好。我可以肯定没有卡塔UL222的包身好 ... 花岗岩峡谷30L我有，Osprey manta 30L我只是试背过，这俩背着都挺舒服的。峡谷30L额定负载是15kg，肯定够用了。包身的设计和器材防护性肯定是kata的好了，毕竟是摄影包，户外包这点肯定不如。侧取我个人觉得没什么必要，如果总拿进拿出，还不如把相机挂在肩带上，各大摄影包品牌都有相应的挂带附件。
[25 楼] 清风魔影 [资深泡菜] 13-3-3 21:22 这个怎么样？http://item.※※※※※※.com/item.htm?spm=a230r.1.10.199.O6m0jG&id=8741329179 悬浮式透气背负系统，背负系统是从户外登山包中移植过来的，这样的悬浮式透气背负系统采用坚韧具有弹性的材质，可以减轻震动对脊椎和关节带来的影响。
[24 楼] fovhere [泡菜] 13-3-3 21:21 悲剧了原来站短还要权限。。。楼主看到你的信息了无法回复留个邮箱吧
[23 楼] fovhere [泡菜] 13-3-3 20:48 侧取个人觉得是个鸡肋，只有当70200之类的镜头挂机时有用，因为太重所以需要频繁的取放以节省体力。重量不大其实没有必要这样做，而且挂一个85之类的定焦，长度不够，不能有效的靠镜头自身与隔断摩擦防止掉落，很容易发生意外。挂105vr和其他更短一点的定焦时都发生过这种情况，所幸没有掉在水泥地上（这里赞一下尼康的东东确实耐操，无论机身和镜头都没有明显的磕痕）别跟我说有拉锁这种情况不可能，首先频繁的取放总有疏忽的时候，而且有一次我很确定拉锁拉上的时候也掉落，当然这个跟包包的双拉链设计有关，有一点侧向力很容易顶开拉链，更不用说上山的时候。以前因为有小竹，我都是摘掉相机背带用腕带，用完就放回包里，所以很看重侧取。现在还是觉得肩带实用，不用就挂在脖子上，当然小竹也不玩了，否则脖子也受不了所以现在觉得侧取没什么用，反而觉得卡塔 467的底部抽出式最好，但这个包的背负不太给力。户外包现在还没有这种设计，只能退而求其次用现在这种普通的底部打开式了。另外都说是户外品牌的包了，没有跟你说的花岗岩和Osprey实物比较过，我觉得这个网状背负+腰带够我用了（额定28L，我也不会装10公斤以上）背上去很舒服透气性也好。我可以肯定没有卡塔UL222的包身好（包括做工和防护性），不过其登山包的价格定位我觉得挺合理的（千元以下）说实话我不会花两千多去买个包，主要是会被老婆说老爷们还花这么多钱买包很没面子人体工学个人觉得比卡塔大黄蜂要好，很贴身，自重也只有它的一半。本帖最后由 fovhere 于 2013-3-3 21:08 编辑
[22 楼] wuhao198411 [泡菜] 13-3-3 13:18 》《发表于 2013-3-3 13:05 背后开口和透气网背板是矛盾的这点地球人都知道。
[21 楼] 》《 [泡菜] 13-3-3 13:05 背后开口和透气网背板是矛盾的
[20 楼] wuhao198411 [泡菜] 13-3-3 12:40 fovhere 发表于 2013-3-2 22:29 楼主跟我现阶段的需求差不多，个人感觉总要买过两个以上的摄影包才知道真正需要的是什么（好像有DX说过类似的话是关于三脚架的）。我用过天域3385和精嘉uprise 48，感觉这两个※※外观，防护性和装载能力来说都挺好的，但是都有问题，容我一一道来。天域3385是我第一个双肩包。优点是：防护很好，面料防水不说，拉链处都有橡胶密封（没有配备防雨罩，可见对防水性能的信心）缺点是背负太差：肩带太硬，没有腰带，登山的时候无法固定包包，导致其晃来晃去。透气性也不好，反正长时间背着不是很舒服，肩膀被肩带磨得挺疼（尤其是夏天）。所以又进了一个精嘉uprise 48，这个包获过挺多奖项，确实有独到的地方：细节做工比天域包要好不少，背负也要好不少，当然价格也要贵不少。因为有了天域包的经验，所以买的时候主要看的背负。这个包装满器材很沉，但是背上就感觉不到那么沉了，因为肩带较厚有弹性，还有腰带对分散重量也有帮助。当然也有小问题：自重比较大（2.2Kg），还有装小东西的地方很少，连个装矿泉水的地方都没有（这个比较坑）买第三个包包之前就总结了一下：侧取有安全隐患，包包防护性能没必要追求太好过得去就行，关键是防护性能好的重量就上去了。自重不要大（最好小于1.5公 ... 如果有kata UL-222的包身 + 花岗岩或Osprey的网状背负，有这样的包我立马入一个。我见过实物的包里，唯一一个我觉得侧取靠谱的是clik elite 滑雪者35，这款包的相机仓是固定在背负内部的，主开口和fstop类似，都是把背负打开。可惜不是网状背负。
[19 楼] happylufe [泡菜] 13-3-3 03:24 fovhere 发表于 2013-3-2 22:29 楼主跟我现阶段的需求差不多，个人感觉总要买过两个以上的摄影包才知道真正需要的是什么（好像有DX说过类似的话是关于三脚架的）。我用过天域3385和精嘉uprise 48，感觉这两个※※外观，防护性和装载能力来说都挺好的，但是都有问题，容我一一道来。天域3385是我第一个双肩包。优点是：防护很好，面料防水不说，拉链处都有橡胶密封（没有配备防雨罩，可见对防水性能的信心）缺点是背负太差：肩带太硬，没有腰带，登山的时候无法固定包包，导致其晃来晃去。透气性也不好，反正长时间背着不是很舒服，肩膀被肩带磨得挺疼（尤其是夏天）。所以又进了一个精嘉uprise 48，这个包获过挺多奖项，确实有独到的地方：细节做工比天域包要好不少，背负也要好不少，当然价格也要贵不少。因为有了天域包的经验，所以买的时候主要看的背负。这个包装满器材很沉，但是背上就感觉不到那么沉了，因为肩带较厚有弹性，还有腰带对分散重量也有帮助。当然也有小问题：自重比较大（2.2Kg），还有装小东西的地方很少，连个装矿泉水的地方都没有（这个比较坑）买第三个包包之前就总结了一下：侧取有安全隐患，包包防护性能没必要追求太好过得去就行，关键是防护性能好的重量就上去了。自重不要大（最好小于1.5公 ... 现在好像不能用站内
[18 楼] fovhere [泡菜] 13-3-2 22:29 楼主跟我现阶段的需求差不多，个人感觉总要买过两个以上的摄影包才知道真正需要的是什么（好像有DX说过类似的话是关于三脚架的）。我用过天域3385和精嘉uprise 48，感觉这两个※※外观，防护性和装载能力来说都挺好的，但是都有问题，容我一一道来。天域3385是我第一个双肩包。优点是：防护很好，面料防水不说，拉链处都有橡胶密封（没有配备防雨罩，可见对防水性能的信心）缺点是背负太差：肩带太硬，没有腰带，登山的时候无法固定包包，导致其晃来晃去。透气性也不好，反正长时间背着不是很舒服，肩膀被肩带磨得挺疼（尤其是夏天）。所以又进了一个精嘉uprise 48，这个包获过挺多奖项，确实有独到的地方：细节做工比天域包要好不少，背负也要好不少，当然价格也要贵不少。因为有了天域包的经验，所以买的时候主要看的背负。这个包装满器材很沉，但是背上就感觉不到那么沉了，因为肩带较厚有弹性，还有腰带对分散重量也有帮助。当然也有小问题：自重比较大（2.2Kg），还有装小东西的地方很少，连个装矿泉水的地方都没有（这个比较坑）买第三个包包之前就总结了一下：侧取有安全隐患，包包防护性能没必要追求太好过得去就行，关键是防护性能好的重量就上去了。自重不要大（最好小于1.5公斤），装小东西的地方要多，背负一定要好，透气很重要，网状背负最好。装载性能够用就行，上下要分层（本人要当爹了，留点地方装尿布:ha ) 一机两头一灯足够了（再也不想带着三个头两个机身一个灯一起出门了，想想就傻）看过卡塔小黄蜂，fstop，觉得性价比太低。偶然看到一个户外品牌出的摄影包还行，对其背负性能很满意基本满足我的要求。避免做广告嫌疑，就不说名字了，想知道的话站短吧。本帖最后由 fovhere 于 2013-3-2 22:31 编辑
[17 楼] wuhao198411 [泡菜] 13-3-2 21:38 bg1chs 发表于 2013-3-2 20:33 想想就算了吧，你永远不会满意的。其实，真没有一款让人满意的包包，何况设备还在不断更新。如果定位到具体的包上，我想要的包就是kata UL-222的包身 + 花岗岩或Osprey的网状背负。说了一堆，其实归根结底就是想要这么个包
[16 楼] bg1chs [泡菜] 13-3-2 20:33 想想就算了吧，你永远不会满意的。其实，真没有一款让人满意的包包，何况设备还在不断更新。
[15 楼] wuhao198411 [泡菜] 13-3-2 15:14 happylufe 发表于 2013-3-2 13:25 有个2012背负版，看介绍用料很足。那个背负看起来很一般，连最基本的腰部贴合都没做到