重回M43 还是选择GF1
2967
44
|
[16 楼] wast521
[泡菜]
13-3-9 10:29
小机器 取景就是方便 随手 上下左右
 |
|
[15 楼] wast521
[泡菜]
13-3-8 16:33
慢慢上GF1的图
 |
|
[14 楼] wast521
[泡菜]
13-3-8 16:31
redzhbin 发表于 2013-3-8 15:12 我说的是造型 太娘了 我无法接受 |
|
[13 楼] redzhbin
[泡菜]
13-3-8 15:12
wast521 发表于 2013-3-7 14:47 后面的GF就没法看了吗？JPG直出跟一张，LZ指点下。  |
|
[12 楼] iamfishz
[泡菜]
13-3-8 14:02
昨天翻了些三年前Gf1 20饼干拍的照片 第一感觉就是低感画质清丽 对比现在用epl5 1718
如果不考虑高感 gf1足够好了 本帖由移动终端发布 |
|
[11 楼] 光爷25
[泡菜]
13-3-8 13:29
和GF2 3 5比起来，是GF1好点
但是和现在的sony底机器没法比啊，和宽容底GH，G5也没法比 |
|
[10 楼] wast521
[泡菜]
13-3-8 10:51
高感用RAW解的话 还行
 |
|
[9 楼] lazx
[泡菜]
13-3-8 10:10
确实，低感好只是大家因为对他有感情所以用来掩饰它高干不济的托词。
我入手过两次 GF1，始终受不了“啪嗒、啪嗒”的快门声。因为主要用来转接，感觉还是手感不行，分量重手柄小感觉不好，后来换成G2，也是有ISO100的，暗光时候依然是那个德性。 GF1 对焦框大小调整是用后波轮调吧，方向键是移动位置，记不太清了。 |
|
[8 楼] wast521
[泡菜]
13-3-8 09:23
哈哈 其实 我还是喜欢GF1的造型多一点。 上几张重返M43的试机片 GF1+20饼 之前都是用JPG 现在都用RAW 感觉画质确实提升不少 调色更加方便
 |
|
[7 楼] monkeynosix
[泡菜]
13-3-7 21:17
cooldavy 发表于 2013-3-7 15:28 说的是啊，我一直在用GF1，没觉得低感有多好，不过ISO100 还是有快门1/4000的，对大光圈比较方便，我的2个镜头都是F1.7 |
|
[6 楼] monkeynosix
[泡菜]
13-3-7 21:15
对焦框缩小是转动拇指转盘来变化的。
|
|
[5 楼] lj85
[泡菜]
13-3-7 16:19
莫要人云亦云
epl5才是现在性价比最高的m43机器 |
|
[4 楼] yorkjun
[泡菜]
13-3-7 16:12
GF没用过，没有发言权。
但是EPL5，足够了。。。 |
|
[3 楼] ss529
[资深泡菜]
13-3-7 15:55
我8年前的佳能PRO1，还有ISO50呢，28-200，红圈头，光圈2.4-3.5，但能用现在的机器比吗？
|
|
[2 楼] cooldavy
[泡菜]
13-3-7 15:28
首先，科技是在进步而不是在退步的，为什么GF1有ISO100而后续产品大都只有iso160起跳了呢，明显说明iso160能够达到更好的画面水准，DXOmark也可以提供类似的数据作为参考。所以什么低感好这样的话下次就请别说了。同理，EPL1之所以可以扩展iso100也是因为它的机械快门只有1/2000s，只能扩展更低的iso来提高实用性。
低iso和低感画质好是两码事，不要太YY比较好 本帖最后由 cooldavy 于 2013-3-7 15:29 编辑 |
|
[1 楼] wast521
[泡菜]
13-3-7 14:47
就是为了优秀的低感和造型 后面的几代GF。。。哎。。。
顺便问下大家 对焦框是怎么缩小的 我记得我以前用GF1的时候 对焦框可以缩成很小 现在忘记怎么弄了 求指导 |
