入手X-E1,测试EOS可调光圈转接环,各样对比!!!
2968 43
[1 楼] dawndong [泡菜]
13-3-12 20:23
     上个星期天在我的连接怂恿和诱惑下,Lp终于决定跟我到器材市场,卖掉悲催的白色KR套机和17-70/f4,后来她告诉我,那时真的有卖儿的感觉,实在很不舍得,好在后来见识到X-E1画质,才算有点安慰。没错,买掉后再补了4000大洋,入手全新的银色X-E1+35/1.4套机。就是因为Lp得了颈椎病,不愿意再挂着那沉甸甸的单反,虽然Kr在单反的世界里如果算是轻量级了,但在网上看到X-E1的测试样张,实在不能惊叹富士在结束胶卷时代的辉煌后,还能造出如此高水平的CMOS。
    为了不浪费手头一堆佳能镜头,于是又立刻入了EOS的可调光圈转接环,因为EF镜头都没有手动光圈,如果用不可调光圈的转接环,就只能忍受定焦头最大光圈的掉渣画质,谁愿意啊?满心欢喜回家试拍一下,却发现转接后画质不是太满意,于是做了以下的“非专业”测试对比,由于笔者不是专业摄影师,测试的业余成分若是有碍观瞻,敬请轻拍!

今天首次见到无极的论坛里有了富士相机的分坛,可喜可贺!
[44 楼] remando [资深泡菜]
14-9-5 10:01
用这些山寨产品有意思么?
[43 楼] fangyan [泡菜]
14-9-4 22:29
补上不严谨的图
[42 楼] fangyan [泡菜]
14-9-4 22:16
dawndong 发表于 2013-3-12 21:43
总结以上测试,可调光圈接环虽然解决了电子光圈镜头调节进光量的问题,但在一定程度上影响了画质,阻碍了镜头原有特质的发挥,尤其是在大光圈底下,锐度明显下降,即使有靓丽的焦外也不能够弥补锐度下降的巨大影响。所以在选择镜头转接时,还是需要慎重考虑啊!

是的。我也粗略测试了一下。就是在接环里垫个硬纸片,※※挖孔,模拟光圈孔。
测试到。这种可调光圈的转接环。通过改变进光量的大小也是会影响景深大小的。至于具体能影响多少,限于条件。无法得知。
[41 楼] kv3100123 [资深泡菜]
14-2-17 16:49
dawndong 发表于 2013-3-12 20:32
先看看EOS转接环的内部,所谓可调光圈就是在环内建立了类似镜头光圈的多片组合螺旋调节光阑,可以通过调节光圈大小,控制镜头的近光量,而此时镜头本身的光圈一直都是全开状态的。环内光圈无论是全开还是缩小,形状都近乎圆形,给我的第一感觉是:焦外肯定不赖!但不知道对整体画质有没有影响。于是转接上一只大家都熟悉的Ef 50/F1.4,做一个小测试。

这个光圈叶片数真牛啊,也够园
[40 楼] lygone [泡菜]
13-9-15 09:25
感谢楼主。正是我的疑惑和想做的测试。
看到可变光圈转接环,先是高兴,然后就是疑惑,这光圈的位置在后镜组之后,对光量、色差、像差肯定有影响啊。没有见过光圈在最后面的啊。
希望有人能出个小芯片,把fuji机内信号和EF镜头信号之间的转换,这样不仅能调整光圈,而且能完成自动测光,就太棒了!
本人也一大堆Canon EF,要是能发挥作用,再出去就不用大包小包的扛单反了。 本帖最后由 lygone 于 2013-9-15 09:26 编辑

[39 楼] 冒牌潘帅 [泡菜]
13-9-15 09:06
感谢楼主的对比评测,
不过,这个会不会是转接环质量不好造成?
会不会是精度有问题?有漏光?或者内壁消光没有做好?
富士原厂还出转接环呢~~~
我的转接环已经在路上了,等回来了也加入评测~~~
[38 楼] dickhk [泡菜]
13-9-10 00:45
这样的重量,这样的价位,这样的画质,还想追求什么?绝
[37 楼] 梅德 [资深泡菜]
13-9-9 23:50
tinotino 发表于 2013-8-6 13:04
这些自带光圈的转接环都是搞笑的。

[36 楼] 天漠虎峪 [陈年泡菜]
13-9-9 22:20
谢谢楼主的第一手信息!
[35 楼] 快乐的中年胖子 [资深泡菜]
13-8-9 07:47
tinotino 发表于 2013-08-06 13:04
这些自带光圈的转接环都是搞笑的。

本帖由安卓客户端发布
[34 楼] maoshix1990 [泡菜]
13-8-9 02:30
dawndong 发表于 2013-3-12 22:41
我认为微单的实用在于在便携和画质上得到平衡点,X镜头的开发目的是配合微单的轻盈和针对Aps-c画幅的像场,如果总想着转接高质素的全画幅镜头,只会浪费周边60%的像场和因此而增加的镜片面积、成本和重量,不如发掘最适合自己手上微单的镜头,让微单的效能发挥到最大!

顶一张试机图,直出无Ps,X-E1+富士龙35/1.4R,这样的重量,这样的价位,这样的画质,还想追求什么?

LZ夫人很美的说
[33 楼] cao6641 [资深泡菜]
13-8-8 01:51
试过了,确实不错的方法。光圈可以缩小到你需要的光圈。这种带光圈调节的转接环确实没有任何意义!
[32 楼] rallyho [泡菜]
13-8-7 09:50
cao6641 发表于 2013-8-6 16:06
那请问:在5D3上设置好光圈后,比如F8,是不是转接在XE1上按一次快门就得重新再设置呢?还是一直是F8?

光圈设定后不会变化,装回5d后恢复最大光圈。
[31 楼] cao6641 [资深泡菜]
13-8-6 16:06
rallyho 发表于 2013-8-5 17:11
这种控制光圈的环是不能用的,其实你有5d3可以设置光圈后按住景深预览键卸下镜头,此时镜头的光圈是按照5d3上设置的光圈收缩的,再转接到xe1上去测试。


那请问:在5D3上设置好光圈后,比如F8,是不是转接在XE1上按一次快门就得重新再设置呢?还是一直是F8?
[30 楼] cao6641 [资深泡菜]
13-8-6 13:42
我分析了一下:感觉最大光圈下画质变差与这个转接环的结构有很大关系。这个转接环因为要安装可变光圈,因此口径变细了,通光量也低了,达不到大光圈比如85L、35L、50L这样最大光圈下的要求。如果只买那种最简单的转接环,不带光圈调节的,可能要好些,反正像85L、220L、35L这些镜头我也只有最大光圈。45元一个,准备买一个试试。
[29 楼] tinotino [资深泡菜]
13-8-6 13:04
这些自带光圈的转接环都是搞笑的。
[28 楼] rallyho [泡菜]
13-8-6 11:10
cao6641 发表于 2013-8-5 18:24
此举毫无实际意义,还得带上5D3做道具。且这个会不会损坏相机、镜头还不清楚。

我只是建议在测试镜头时用这个方法,我的ef镜头都是用此方法在nex上测试的,实际运用显然是不行的。
[27 楼] 欧阳峰 [资深泡菜]
13-8-5 22:06
建议还是不要转EF镜头了,现阶段最不适合转接FX的就是EF镜头了
[26 楼] 金色旋风 [陈年泡菜]
13-8-5 18:44
楼主挑了个最不适合转接的品牌镜头,换别家的老镜头以及旁轴再试试吧。
[25 楼] cao6641 [资深泡菜]
13-8-5 18:24
rallyho 发表于 2013-8-5 17:11
这种控制光圈的环是不能用的,其实你有5d3可以设置光圈后按住景深预览键卸下镜头,此时镜头的光圈是按照5d3上设置的光圈收缩的,再转接到xe1上去测试。


此举毫无实际意义,还得带上5D3做道具。且这个会不会损坏相机、镜头还不清楚。
[24 楼] rallyho [泡菜]
13-8-5 17:11
这种控制光圈的环是不能用的,其实你有5d3可以设置光圈后按住景深预览键卸下镜头,此时镜头的光圈是按照5d3上设置的光圈收缩的,再转接到xe1上去测试。
[23 楼] Hink [泡菜]
13-8-5 15:41
dawndong 发表于 2013-3-12 22:41
我认为微单的实用在于在便携和画质上得到平衡点,X镜头的开发目的是配合微单的轻盈和针对Aps-c画幅的像场,如果总想着转接高质素的全画幅镜头,只会浪费周边60%的像场和因此而增加的镜片面积、成本和重量,不如发掘最适合自己手上微单的镜头,让微单的效能发挥到最大!

顶一张试机图,直出无Ps,X-E1+富士龙35/1.4R,这样的重量,这样的价位,这样的画质,还想追求什么?


那是你没有转接过表现正常的镜头吧,原厂镜头不是令我很满意,所以基本都是玩转接
[22 楼] dawndong [泡菜]
13-3-12 22:41
我认为微单的实用在于在便携和画质上得到平衡点,X镜头的开发目的是配合微单的轻盈和针对Aps-c画幅的像场,如果总想着转接高质素的全画幅镜头,只会浪费周边60%的像场和因此而增加的镜片面积、成本和重量,不如发掘最适合自己手上微单的镜头,让微单的效能发挥到最大!

顶一张试机图,直出无Ps,X-E1+富士龙35/1.4R,这样的重量,这样的价位,这样的画质,还想追求什么?
[21 楼] 旁轴王道 [资深泡菜]
13-3-12 22:12
手里也有一堆EOS镜头,本来想进个转接环看看可用性如何,现在有了楼主的评测,立刻打消了这个念头,谢谢了!

不过这样一来是不是就意味着要攒钱上那价格昂贵的X镜头啊。。。
[20 楼] 宇乐叮当 [泡菜]
13-3-12 22:06
顶一个转接17-40F4L的,光圈被迫全开。(再也不准备转接EF镜头了)
[19 楼] dawndong [泡菜]
13-3-12 21:54
ISO6400
[18 楼] dawndong [泡菜]
13-3-12 21:52
ISO3200
[17 楼] dawndong [泡菜]
13-3-12 21:51
这次还不忘测试了X-E1的高感画质,就是这几张测试图,让我LP完全不后悔出了KR,换来这台又好又轻便的复古相机。

ISO1600
[16 楼] dawndong [泡菜]
13-3-12 21:47
的确有暗角,这是转接光圈F8时全景图

宇乐叮当 发表于 2013-3-12 21:44
缩到8也没出现暗角?我的K牌的环转接17-40F4L缩小光圈很容易就有暗角了