入手X-E1,测试EOS可调光圈转接环,各样对比!!!
2968
43
|
[15 楼] dawndong
[泡菜]
13-3-12 21:45
这次没有测试焦外的实际效果,希望有DX补充,看看是否有圆形光圈的效果。
|
|
[14 楼] 宇乐叮当
[泡菜]
13-3-12 21:44
缩到8也没出现暗角?我的K牌的环转接17-40F4L缩小光圈很容易就有暗角了
|
|
[13 楼] dawndong
[泡菜]
13-3-12 21:43
总结以上测试,可调光圈接环虽然解决了电子光圈镜头调节进光量的问题,但在一定程度上影响了画质,阻碍了镜头原有特质的发挥,尤其是在大光圈底下,锐度明显下降,即使有靓丽的焦外也不能够弥补锐度下降的巨大影响。所以在选择镜头转接时,还是需要慎重考虑啊!
|
|
[12 楼] F6010
[陈年泡菜]
13-3-12 21:40
一直想知道这个环效果如何呢,LZ威武
![]() 建议楼主测试一下各个等效光圈下的景深有没有变化,拍点有纵深的图呗(比如拍一拍电池啥的),以解我心中迷惑,呵呵 本帖最后由 F6010 于 2013-3-12 21:44 编辑 |
|
[11 楼] dawndong
[泡菜]
13-3-12 21:37
左图:X-E1转接EF50/1.4 光圈8
右图:5D3+EF50/1.4 光圈8 转接环在光圈8时,也不影响镜头的真实画质 |
|
[10 楼] dawndong
[泡菜]
13-3-12 21:35
左图:X-E1转接EF50/1.4 光圈4
右图:5D3+EF50/1.4 光圈4 转接环光圈缩小到F4,画质已经恢复到镜头原有水平。 |
|
[9 楼] dawndong
[泡菜]
13-3-12 21:32
左图:X-E1+富士龙35/1.4R 光圈2.8
中图:X-E1转接EF50/1.4 光圈2.8 右图:5D3+EF50/1.4 光圈2.8 转接环收缩至2.8后,画质终于上升至满意水平,但还是有差距。 |
|
[8 楼] dawndong
[泡菜]
13-3-12 21:27
左图:X-E1+富士龙35/1.4R 光圈2
中图:X-E1转接EF50/1.4 光圈2 右图:5D3+EF50/1.4 光圈2 转接后画质下降还是很严重,大家有没有留意到,即使在大光圈下,X-E1的中心画质貌似可以和5D3并驾齐驱了。 |
|
[7 楼] dawndong
[泡菜]
13-3-12 21:20
机内Jpg最大尺寸直出,自动白平衡,手动对焦,原图中心附近100%
左图:X-E1+富士龙35/1.4R 光圈1.4 中图:X-E1转接EF50/1.4 光圈1.8 右图:5D3+EF50/1.4 光圈1.4 可以看出转接后画质明显下降。为什么要加上X-E1+富士龙35/1.4R的对比?我可不想被误会是X-E1的画质问题。 |
|
[6 楼] 一条流浪的鱼儿
[资深泡菜]
13-3-12 21:18
关注本帖
|
|
[5 楼] dawndong
[泡菜]
13-3-12 21:08
在测量转接环通光量的同时也测试了镜头在转接环各档光圈下的画质表现,为了得到对画质的直观了解,我用了5D3+50 1.4再拍了一系列图片,相互对比。这是用作测试的场景,我只使用※※画面100%来对比。
|
|
[4 楼] dawndong
[泡菜]
13-3-12 21:02
但是在测试画质之前,必须先知道转接环控制通光量的对应光圈值,而转接环上有1至6的刻度,但不是对应的通光量并不是按0.5倍数递减的,因此我要先测出刻度上对应的光圈值,做法很简单:把50 1.4装上转接环再安装在X-E1上,上三脚架,对准一个有稳定光源照射的地方,(肯定不能是自然光啦,什么时候来朵云都不知道),用另一台相机在旁边同样画面测到准确曝光的数值是F4-1/60-ISO200(X-E1的一般最低ISO是200),然后把X-E1的快门也调至1/60,再慢慢旋转转接环上的光圈,使得相机的测光刻度刚好在中间,记录下对应刻度。然后把快门值以1/125,1/250,1/500,1/30,1/15去测试对应的刻度值,最后得出以下刻度和光圈的对应关系:
全开=f1.8 刻度0=f2(刻度本来是没有0的,但我估计这个位置在1之前,到1的距离和1、2之间的距离差不多) 刻度3=f2.8 刻度5=f4 刻度5.5=f5.6 刻度6=f8 这个测试有几点需要注意: 1、以上光圈值是实际光圈值,即镜头的最大光圈和转接环的光圈相叠的实际通光量。 2、这个测试不算十分准确,因为是依靠了相机的测光性能,在1/3Ev之间会有所误差,但我认为测得的数值已经足够平时实际使用,如果想获得更精确的数据,应该是用游标卡尺量度转接环光圈大小,通过计算得到的光圈直径来对应刻度。而实际的光圈值应该是镜头的最大光圈值和转接环光圈值的乘积。 3、转接环的光圈越小,CMOS上得到的光量越小,信噪比增大,测量也越不准确,因此比F5.6小的光圈值基本上没有测量意义。 |
|
[3 楼] Panzg
[泡菜]
13-3-12 20:35
和楼主一样佳能用户~纠结镜头问题~期待结果
|
|
[2 楼] dawndong
[泡菜]
13-3-12 20:32
先看看EOS转接环的内部,所谓可调光圈就是在环内建立了类似镜头光圈的多片组合螺旋调节光阑,可以通过调节光圈大小,控制镜头的近光量,而此时镜头本身的光圈一直都是全开状态的。环内光圈无论是全开还是缩小,形状都近乎圆形,给我的第一感觉是:焦外肯定不赖!但不知道对整体画质有没有影响。于是转接上一只大家都熟悉的Ef 50/F1.4,做一个小测试。
|
|
[1 楼] dawndong
[泡菜]
13-3-12 20:23
上个星期天在我的连接怂恿和诱惑下,Lp终于决定跟我到器材市场,卖掉悲催的白色KR套机和17-70/f4,后来她告诉我,那时真的有卖儿的感觉,实在很不舍得,好在后来见识到X-E1画质,才算有点安慰。没错,买掉后再补了4000大洋,入手全新的银色X-E1+35/1.4套机。就是因为Lp得了颈椎病,不愿意再挂着那沉甸甸的单反,虽然Kr在单反的世界里如果算是轻量级了,但在网上看到X-E1的测试样张,实在不能惊叹富士在结束胶卷时代的辉煌后,还能造出如此高水平的CMOS。
为了不浪费手头一堆佳能镜头,于是又立刻入了EOS的可调光圈转接环,因为EF镜头都没有手动光圈,如果用不可调光圈的转接环,就只能忍受定焦头最大光圈的掉渣画质,谁愿意啊?满心欢喜回家试拍一下,却发现转接后画质不是太满意,于是做了以下的“非专业”测试对比,由于笔者不是专业摄影师,测试的业余成分若是有碍观瞻,敬请轻拍! 今天首次见到无极的论坛里有了富士相机的分坛,可喜可贺! |
