橄榄树 发表于 2013-3-16 11:35
一直使用D700+35/2D组合扫街，但体积太大、重量太重、快门太响始终困扰着我。为此，寻找更好的替代成了我一直在网站上搜索的目的。

前段时间RX1上市，我曾经高度关注，还发了帖子对比体积大小：
/thread-1061512-1-1-1.html

但没有内置取景器、厚度较大、价格等三方面因素，使我将眼光转向了X100s，因为是二代产品，因此也就愿意做一次小白鼠了，在某东上定了，昨天正好315消费者权益日，快递就送货来了。

希望能将这部相机慢慢体验，在这过程中也想跟大家多交流。既交流相机的使用，更交流街拍的技巧。

第64楼有我最近体会，供参考。

橄榄树 发表于 2013-11-10 12:22

3-M应该属于正常，我基本上70%的出片在3-4M，30%在5-6M左右。
还有，我现在把色彩空间设为ADOBE-RGB，把降噪设为-2，不知道对图像大小有没有影响？有空试试。

熵的世界 发表于 2013-11-9 18:32
FUJIz自带软件不会使用，就用LR处理了下。256K下画质损失严重，不管他了。感觉LR处理的色彩更接近于人眼看到的，而富士JPF直出的略艳。应该能讨入门者喜欢，呵呵。

其实我觉得FUJI的直出就很不错，稍作调整的话用什么软件比较合适呢？

熵的世界 发表于 2013-11-9 17:51
橄榄兄真棒，俺终于看完了，相当于读了一遍说明书（俺的日文的看不懂）。·作为一个备机，100S到目前我很满意~~

eaeeea 发表于 2013-11-8 23:35
LZ，请问一下，为什么我设置了L3:2的尺寸，FINE的画质。拍出来的照片尺寸只有3~4M?
试了一下RAW的正常，是30多M。

熵的世界 发表于 2013-11-9 18:32
FUJIz自带软件不会使用，就用LR处理了下。256K下画质损失严重，不管他了。感觉LR处理的色彩更接近于人眼看到的，而富士JPF直出的略艳。应该能讨入门者喜欢，呵呵。

其实我觉得FUJI的直出就很不错，稍作调整的话用什么软件比较合适呢？
这个是JPEG直出的，没做调整~

熵的世界 发表于 2013-11-9 17:51
橄榄兄真棒，俺终于看完了，相当于读了一遍说明书（俺的日文的看不懂）。·作为一个备机，100S到目前我很满意~~

eaeeea 发表于 2013-11-8 23:35
LZ，请问一下，为什么我设置了L3:2的尺寸，FINE的画质。拍出来的照片尺寸只有3~4M?
试了一下RAW的正常，是30多M。

BlackKnight 发表于 2013-10-31 17:08

是与35/2D的f/2.8比，我没看仔细，抱歉。那这样的话景深差距就不应该太大吧。的确让人有些迷惑。。。

梵高星空下的海 发表于 2013-10-31 16:10

非常感谢   这是重要的参考  一些等DF亮相才能决定

DF有几个功能非常关键  
1、DF到底有没有屏幕裂像功能
2、DF到底有没有光混混合式取景器
3、DF到底是3600万像素 还是2400万像素  
4、DF有没有银色的熊猫机版本
5、价格

如果都满足了 1、2 、4都满足了  就不入X100S
没有  看样子就得入一个了 并且要习惯用RAW格式了

橄榄树 发表于 2013-10-31 15:07

嗯，我又测算了一下，如果等效于35mm的F3.04的话，实际上在F2.8-F4这一档光圈里，F3.04相比较F2.8，也就是0.1-0.2档光圈值的差距。景深的差异似乎不应该很明显。
我曾经怀疑过是不是X100s的光圈值有缩水，呵呵。但只是猜，不敢肯定。

梵高星空下的海 发表于 2013-10-31 15:24

我相信大侠的建议是中肯和客观的  
我一直喜欢X100那样的外形  但是实际画质也是个非常重要的参考  
1、因为X100S 光圈缩到F4才比较锐利  画质相比单反狗头  是否有优势？
2、X100S是否只适合做单反备机，如果旅行只带一部相机，让你重新买一台相机，你会买哪个？
3、尼康DF  你最近关注吗  尼康DF和索尼的A7R   你选择哪个？

不好意思  我的问题有点多   实在是内心有纠结  之前上错了一台相机 没到20天就折价卖了  所以问的比较详细  请大侠海涵

橄榄树 发表于 2013-10-31 15:13

无后期的片子，反差都比较大的，如果是raw文件的话，情况要好很多的。可以参考296楼的图片。

梵高星空下的海 发表于 2013-10-31 15:02

请问大侠
我看你拍的无后期的片子  感觉X100S的宽容度略低   特别是暗处一片死黑  

真实情况是否是这样呢  你觉得X100S的宽容度怎么样  是否有死黑的情况

坐等答复

blue5968 发表于 2013-10-30 21:16

十分感谢楼主的耐心解答，最近此机器正在搞活动，我在考虑是不是应该此时正是拿下它的时机~

BlackKnight 发表于 2013-10-30 13:32

没看后面的跟帖，如观点有重复，请见谅。
我的感觉是，X100系列镜头实际为：23mm f/2.0。根据“光圈值=焦距/通光口径”，可得通光口径= 23/2。然后APS-C折合35mm视角，那么折合的光圈值就是 35/（23/2）= f/3.04。如此看来，是等同于35mm f/3.04。这也解释了与35/2D相比的曝光与景深差异。

橄榄树 发表于 2013-10-29 20:53

blue5968兄，抱歉，答复晚了。
确实，全开光圈下，微距由于球差的原因，画质下降不少，具体表现为，画面有种朦胧感，不清晰、通透。
不过，我觉得术业有专攻，X100s长处还是在于扫街、纪实、记录，不能要求它面面俱到。

橄榄树 发表于 2013-3-17 18:38
今天又拿着X100s到外面测了一下，还带着D700+35/2D，没有带脚架，图片很随意，也就不发上来了，但还是有一些收获，跟大家分享，同时，有些结论可能会有争议，只能供大家参考，还需要进一步做严谨测试来验证的：
... ...
4、同样曝光组合（光圈、快门、感光度）下，X100s明显比D700+35/2D要暗，经测试，亮度差0.7-1档左右。
5、D700+35/2D在F2.8的焦外虚化程度要比X100s的F2明显。
... ...

blue5968 发表于 2013-10-22 21:11

看了楼主拍的照片，让我有了强烈想入X100s的冲动啊！看评测说此机的微距功能在全开光圈的情况下锐度下降很厉害，楼主经过这么久的体验，给我讲讲呗，一直为这个问题纠结呢！谢谢了！

yuvi 发表于 2013-10-13 12:38

宽容度jpg格式也有差距，RAW的差距更大一些，而且很奇特的是S5不怕过曝，用灯的效果更好，强光下拍婚纱还能保留白色婚纱的层次和细节，D700、无敌兔都不行，差很多，D800好很多，但是感觉还是差一些。

橄榄树 发表于 2013-10-13 11:54

很好奇，这种宽容度的差距，是raw格式下，还是jpg格式下的。

一直没用过S5，也很想体验一下它的宽容度和色彩到底是咋样的。