谈谈对Tamron 24-70的印象

7958 121

[1 楼] longyu1129 [资深泡菜] 13-3-20 23:02 拥有24-70已经将近一个星期了，用5D配合这支镜头拍了一些照片，现在谈谈对它的印象。一机械 1 做工很不错，拿在手里有种扎实的感觉。 2 USD对焦声音很小，速度和精度很不错，能感觉到比Canon L头略慢，但是完全可以接受。 3 VC非常好使，感觉图像几乎凝固住了。非常实用。二光学 1 大光圈解像力很好，但是反差偏低，画面有点发灰，需要后期加点反差。这里需要强调一下所谓锐利实际上是解像力和反差二者相结合的效果。所以这个头大光圈下给人感觉不是很锐利，但在数码时代，只要解像力好就行，反差低不算一个缺点；反差低，层次比反差大的镜头好，后期稍微拉一下曲线，就立刻变得锐利了。 2 发色基本中性，饱和度中等，这和反差低也有一定关系，后期加反差后，色彩也会变得鲜艳。这支镜头对于肤色的还原比较准确，但是没有Canon镜头那种白里透粉的发色那么讨喜，至于那个更准确，我没有条件测试，无法发表评论。Tamron镜头在准确的基础上，似乎略微偏蓝。Tamron这支24-70缺乏Canon一代24-70那种油润的感觉，但是据说Canon新一代24-70在这方面也不如一代，看起来这是镜头针对数码优化后的一个通病。总的来说，这支镜头在人像方面的表现不是同规格镜头中最好的，但是也很不错，绝对不是短板。 3 缩小光圈后反差提升明显，非常锐利。 4 抗耀光很好。缩小光圈后可以和太阳对干。结合3，这支镜头非常适合拍摄风景。 5 广角畸变显著，而且Canon DPP不能矫正，只能用第三方软件矫正。所以这支镜头拍摄建筑物的能力受到一定限制。本帖最后由 longyu1129 于 2013-3-20 23:04 编辑
[122 楼] 爱花痴莲 [泡菜] 13-9-15 23:41 我举报有露点照而且非常明显鉴于不具备作案条件不予处理哈哈小家伙非常的可爱非常的帅气有几张我非常的喜欢尤其是那件灰色的上衣很好看啊！
[121 楼] peteln28 [陈年泡菜] 13-9-11 16:34 狸猫发表于 2013-5-11 08:53 要是换成个金属镜桶，再改成像n24-70一样的伪内变焦，就完美了。同意。塑膠鏡筒用久了前組會晃動的問題，確是個硬傷。
[120 楼] 一碗水不平2 [泡菜] 13-9-11 14:29 longyu1129 发表于 2013-4-24 13:09 我手上有Canon 24，35，50，85，17-40，24-105,70-200/2.8 II一共7支L头，我对于佳能镜头发色的特点非常熟悉。我过手过大概30支左右佳能，尼康，以及副厂的镜头，对于镜头发色的判断标准还是有发言权的。典型的自大！没有对比，你半点发言权都没有。还发色呢，你懂发色？
[119 楼] 一碗水不平2 [泡菜] 13-9-11 14:28 29568837 发表于 2013-4-17 09:26 我也买了这个头，看你的拍的照片，更加确定了此头的一个缺点，强日光下片子发黄发灰，后期调色温和修图，都很难调好；可能是镀膜的问题，其他的都好，和一代原厂2470比过，锐度更高，但是色彩平淡，强光下发黄发灰没有对比不要对色彩发表这种瞎猜的结论。
[118 楼] 一碗水不平2 [泡菜] 13-9-11 14:27 longyu1129 发表于 2013-4-8 22:59 儿子的照片 31 貌似焦外不差，这种树枝的杂乱背景都没有表现出较强的二线性，应该不比尼康24-70G差。
[117 楼] 狸猫 [泡菜] 13-5-11 08:55 原文由 yrt杨在 2013-04-06 08:19 发表儿子脸型，发型，眼神都像梁朝伟•﹏• 我也想说这个问题的，表情也像。本帖由 samsung GT-I9300 客户端发布
[116 楼] 狸猫 [泡菜] 13-5-11 08:53 要是换成个金属镜桶，再改成像n24-70一样的伪内变焦，就完美了。本帖由 samsung GT-I9300 客户端发布
[115 楼] 蹬三轮的 [资深泡菜] 13-5-10 10:21 第三只眼睛看地球发表于 2013-5-10 09:43 应该是接触不良、个案吧卸下镜头、卸下电池，应该会好吧，否则等耗电的这段时间不能拍摄？希望是个案
[114 楼] 第三只眼睛看地球 [资深泡菜] 13-5-10 09:43 蹬三轮的发表于 2013-5-9 23:45 这个状态下不会自动关机，手动关机也不能恢复。后来电耗光了，换了电池，好了。算了，过段时间出了换个镜头。应该是接触不良、个案吧卸下镜头、卸下电池，应该会好吧，否则等耗电的这段时间不能拍摄？
[113 楼] 蹬三轮的 [资深泡菜] 13-5-9 23:45 第三只眼睛看地球发表于 2013-5-9 21:01 故障了吗？能修好吗？这个状态下不会自动关机，手动关机也不能恢复。后来电耗光了，换了电池，好了。算了，过段时间出了换个镜头。
[112 楼] 第三只眼睛看地球 [资深泡菜] 13-5-9 21:01 蹬三轮的发表于 2013-4-20 20:36 刚入了一个，才用了3天，悲催了，使用的时候，从取景器看出去，防抖大大抖了一下，然后就不对焦了，彻底完蛋…… 坑爹啊，还好去※※没用这个，否则彻底哭死故障了吗？能修好吗？
[111 楼] LNight [资深泡菜] 13-5-9 16:39 关注这支镜头，请问它有防水防尘的设计吗？
[110 楼] 风雪独行 [泡菜] 13-5-6 16:19 longyu1129 发表于 2013-5-6 12:54 你又不在拍摄现场，你怎么知道和现场色温有差距？哈哈，有道理了，多谢您的这么多次耐心回复，感动了，多谢
[109 楼] longyu1129 [资深泡菜] 13-5-6 12:54 风雪独行发表于 2013-5-6 10:29 这个没调的有点黄，怎么办你又不在拍摄现场，你怎么知道和现场色温有差距？
[108 楼] longyu1129 [资深泡菜] 13-5-6 12:53 风雪独行发表于 2013-5-6 10:28 但是同样焦距，F4.5光圈 1/60S 50 1.8D反差就小对了，这样说吧，我希望2470可以反差小一点，能有戏吗和反差关系不大，通常情况下，变焦头的反差略低一点。镜头上标出来的光圈值是理论计算出来的光圈值，变焦实际进光量有缩水，更重要的是很多镜头配合机身的自动测光系统测光不准，可能有欠曝的情况发生。一般而言，原厂的大光圈专业头测光较为准确。
[107 楼] 风雪独行 [泡菜] 13-5-6 10:29 hjxsj 发表于 2013-4-21 17:56 我也上几张腾龙24-70拍的照片这个没调的有点黄，怎么办
[106 楼] 风雪独行 [泡菜] 13-5-6 10:28 longyu1129 发表于 2013-5-4 00:24 欠曝造成的! 但是同样焦距，F4.5光圈 1/60S 50 1.8D反差就小对了，这样说吧，我希望2470可以反差小一点，能有戏吗
[105 楼] shvideo [资深泡菜] 13-5-4 13:06 刚到手一只，1DX机身上粗粗试了下，焦点微调-2，后天闲下来再详细试机吧。本帖由安卓客户端发布
[104 楼] 蹬三轮的 [资深泡菜] 13-5-4 00:29 longyu1129 发表于 2013-5-4 00:25 我手上这支头基本没有跑焦的问题。幸福啊
[103 楼] longyu1129 [资深泡菜] 13-5-4 00:25 蹬三轮的发表于 2013-5-2 22:44 对焦跑焦的现象有点严重，不稳定，时而跑，时而不跑。我手上这支头基本没有跑焦的问题。
[102 楼] longyu1129 [资深泡菜] 13-5-4 00:24 风雪独行发表于 2013-5-2 22:28 1、你看别人给我回的贴子没调过白平衡的还是发旧发黄； 2、N家原厂1870，50 1.8 腾龙70300微，都在F4.5拍一场影，1870暗的地方很暗，想要细节生拉起来全是噪点。70300好点，501.8非常好欠曝造成的!
[101 楼] 蹬三轮的 [资深泡菜] 13-5-2 22:44 对焦跑焦的现象有点严重，不稳定，时而跑，时而不跑。
[100 楼] 风雪独行 [泡菜] 13-5-2 22:28 longyu1129 发表于 2013-4-21 18:34 1 这支镜头色彩还原比较准确,不像28-75那样发黄. 2 暗部细节和镜头几乎没有关系!主要取决于传感器性能和曝光准确与否. 1、你看别人给我回的贴子没调过白平衡的还是发旧发黄； 2、N家原厂1870，50 1.8 腾龙70300微，都在F4.5拍一场影，1870暗的地方很暗，想要细节生拉起来全是噪点。70300好点，501.8非常好
[99 楼] 好色狼 [陈年泡菜] 13-4-25 20:30 longyu1129 发表于 2013-3-20 23:02 拥有24-70已经将近一个星期了，用5D配合这支镜头拍了一些照片，现在谈谈对它的印象。一机械 1 做工很不错，拿在手里有种扎实的感觉。 2 USD对焦声音很小，速度和精度很不错，能感觉到比Canon L头略慢，但是完全可以接受。 3 VC非常好使，感觉图像几乎凝固住了。非常实用。二光学 1 大光圈解像力很好，但是反差偏低，画面有点发灰，需要后期加点反差。这里需要强调一下所谓锐利实际上是解像力和反差二者相结合的效果。所以这个头大光圈下给人感觉不是很锐利，但在数码时代，只要解像力好就行，反差低不算一个缺点；反差低，层次比反差大的镜头好，后期稍微拉一下曲线，就立刻变得锐利了。 2 发色基本中性，饱和度中等，这和反差低也有一定关系，后期加反差后，色彩也会变得鲜艳。这支镜头对于肤色的还原比较准确，但是没有Canon镜头那种白里透粉的发色那么讨喜，至于那个更准确，我没有条件测试，无法发表评论。Tamron镜头在准确的基础上，似乎略微偏蓝。Tamron这支24-70缺乏Canon一代24-70那种油润的感觉，但是据说Canon新一代24-70在这方面也不如一代，看起来这是镜头针对数码优化后的一个通病。总的来说，这支镜头在人像方面的表现不是同规格镜头中最好的，但是也很不错，绝对不是短板。 ... 老5D太烂！压根就体现不出此镜头的优势！
[98 楼] longyu1129 [资深泡菜] 13-4-24 13:09 我手上有Canon 24，35，50，85，17-40，24-105,70-200/2.8 II一共7支L头，我对于佳能镜头发色的特点非常熟悉。我过手过大概30支左右佳能，尼康，以及副厂的镜头，对于镜头发色的判断标准还是有发言权的。
[97 楼] 0独行0 [泡菜] 13-4-23 15:41 尼家的买这个头一定要试好，我买了一只光圈收缩不正常，换了一只更差，只好退货了。
[96 楼] 第六大街 [泡菜] 13-4-22 15:30 看图片很偏黄呀
[95 楼] longyu1129 [资深泡菜] 13-4-21 18:37 29568837 发表于 2013-4-17 09:26 我也买了这个头，看你的拍的照片，更加确定了此头的一个缺点，强日光下片子发黄发灰，后期调色温和修图，都很难调好；可能是镀膜的问题，其他的都好，和一代原厂2470比过，锐度更高，但是色彩平淡，强光下发黄发灰 Tamron头大光圈下反差偏低,后期要拉一下曲线. 一代24-70的发色是亮点,但是大光圈肉,而且场曲严重,光学上肯定不如Tamron这支头.
[94 楼] longyu1129 [资深泡菜] 13-4-21 18:35 风雪独行发表于 2013-4-20 17:12 不是吧，怎么这么黄啊，什么情况啊这个背景用什么镜头拍都这个德性.