新来报道：自觉比 em5 强一点
3722
48
|
[20 楼] 9life
[泡菜]
13-4-3 12:57
光爷25 发表于 2013-4-3 08:42 是的，X3在光线极好的情况下色彩不错，但在光线不好的情况下偏色极为厉害，毕竟是三层需要一定的光线强度才能让CCD完全采集到。很多人都觉得X3好，确实好！但就像一位拳击手，他的下勾拳独步天下，但你绝不能说他就是天下第一，他的技术太不全面了。但问题是这位拳击手总跟人比，可比的前提是他总要求别的拳击手只跟他比下勾拳，什么移动、摆拳、直拳、闪躲、排打都算犯规或者无视。 |
|
[19 楼] 偶是藕粉
[泡菜]
13-4-3 12:52
强不强要看比什么，如果只比画质X3确实厉害，似乎不弱于D800。
|
|
[18 楼] ujoe
[泡菜]
13-4-3 11:13
lohengrin0 发表于 2013-4-3 09:40 其實索區那些所謂的43粉基本上都很少在這區出現的，索區裡什麼人都有，我偶爾也去看看吵架的 |
|
[17 楼] 旅行诗人
[泡菜]
13-4-3 09:58
有人以为摄影是靠器材，其实摄影是采光＋分区曝光＋取景的艺术。器材只是个工具 本帖最后由 旅行诗人 于 2013-4-3 10:14 编辑
 |
|
[16 楼] lohengrin0
[泡菜]
13-4-3 09:40
fankie 发表于 2013-4-2 19:56 索粉基本不会主动来43坛找碴，43粉自己犯贱去索坛找喷的人还少？ |
|
[15 楼] 旅行诗人
[泡菜]
13-4-3 09:18
主要还是1／4 全画幅的FT & M43画幅小，降噪太损失细节了。不降噪不能看。我只好尽量用 低感。
Olympus以 jpg color 颜色出名， 但1／2全画幅的 x3更厉害点。 |
|
[14 楼] 光爷25
[泡菜]
13-4-3 08:42
我倒是觉得X3的质感很好，100%锐利，但是对于暗部和色彩，这个真不能算有点，X3受限于物理结构，偏色无解的吧
每台相机都有自己的优缺点，充分利用相机的特性拍片才是王道 ujoe 发表于 2013-4-2 23:00 |
|
[13 楼] 旅行诗人
[泡菜]
13-4-3 03:23
ujoe 发表于 2013-4-2 23:00 九大叔鼓励了。  |
|
[12 楼] ujoe
[泡菜]
13-4-2 23:00
旅行诗人 发表于 2013-4-2 21:15 顏色很好看,出多幾張好片不要浪費好相機了  |
|
[11 楼] ujoe
[泡菜]
13-4-2 22:58
x3低感無敵是眾所周了知了
但我還是喜歡em5,相機對與壞也不是只看畫質吧? |
|
[10 楼] 菜鸟中的战斗机
[泡菜]
13-4-2 22:04
旅行诗人 发表于 2013-4-2 21:15 画幅小，又不是景深问题,怎么就困住了手脚？您是要出作品卖钱？ |
|
[9 楼] 旅行诗人
[泡菜]
13-4-2 21:15
同时在用e1到e5， Ep1到EM5. 深感画幅小。不是景深的问题。而是困住了手脚。以往的优势也在丧失中。
本帖最后由 旅行诗人 于 2013-4-2 21:17 编辑  |
|
[8 楼] fankie
[泡菜]
13-4-2 19:56
好在M43的坛子比较宽容，lz如果到了骚尼那里，肯定被一群围着咬。
 |
|
[7 楼] 菜鸟中的战斗机
[泡菜]
13-4-2 19:37
制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP.
型号 : SIGMA DP2 Merrill 这个是神马情况？  |
|
[6 楼] perako
[泡菜]
13-4-2 16:23
我知道最近城管大师正在适马区折腾，想把他引回来吗……
|
|
[5 楼] cylinux
[资深泡菜]
13-4-2 15:23
这么小的图完全体现不了X3优势
|
|
[4 楼] 光爷25
[泡菜]
13-4-2 15:16
这个我还真看了一下，楼主原先在sigma论坛，这会儿真是来秀画质的，可以理解
闪了一下妖 发表于 2013-4-2 15:10 |
|
[3 楼] 闪了一下妖
[泡菜]
13-4-2 15:10
光爷25 发表于 2013-4-2 14:56 |
|
[2 楼] 光爷25
[泡菜]
13-4-2 14:56
DP2M，3层传感器决定了它的画质特色，尤其黑白，毒！
不过DP和EM5完全不一样的机器，论实用性，Em5可比DP强不止一点点 楼主跑这里，无非也就找找认同感，理解  |
|
[1 楼] 旅行诗人
[泡菜]
13-4-2 12:48
新机新人，新来报道。 自觉比 em5 强一点
本帖最后由 旅行诗人 于 2013-4-2 13:12 编辑  |
