【亚拉索器材品鉴——适马系列之一:DP1x DP3M DP1M三机品味】
87237
708
|
[263 楼] yalasol
[资深泡菜]
13-10-29 20:49
上片上片。
|
|
[262 楼] yalasol
[资深泡菜]
13-10-29 20:07
jay790 发表于 2013-10-29 07:20 Jay兄,点评不敢。 适马你用得很好,我还要向你学习。 我现在还在努力适应适马机器阶段,即努力拍准拍好的前期阶段。 接下来要去了解一下SPP的用法。这个一直还没有找到感觉。 |
|
[261 楼] 闽一州
[资深泡菜]
13-10-29 19:33
我身边也有几位佳能色友也有反应:佳能对焦经常不准、闪灯ETTL还得改进。
|
|
[260 楼] yalasol
[资深泡菜]
13-10-29 19:10
cao6641 发表于 2013-10-29 18:53 嘿嘿,你拿些你没有的东西来嘴上PK干嘛. 我都是拿我有的东西去PK。 没有调查就发言,就是你说的满嘴放炮。 我确实是老师,但不是什么大师,你不知道就不要乱说。 你口里的5D3,1Dx,哈哈,就那么一回事。拿出来PK宾得非全幅,没有什么希望。 别吃惊,事实就是如此。觉得我说得不对,佳能用户不是很多么?去PK吧。 千万不要用那种理由:你看,用的人多就是好,你看价格贵的就是好,比钱多人傻么? 我的片子一般,不过还敢去PK。 DP拍风景,确实比佳能更适合。 5D3还是算了。先拍清楚再说。 你说话一点逻辑都没有。 你怎么不建议哈苏去拍体育?你怎么不建议DP去水底拍摄?有必要搞田忌赛马么?220,218和85L一样,高光溢出控制能力弱,不后期PS,淡得很。不要搞得EF218像一根神棍那么神圣。 真要扯移轴拍建筑,还是在645或者67上去拍吧。 EF17也好,EF24也好,只是堪用而已。 不要说宾得645系统的200,300,400了,宾得单反的200,300,400的优秀程度,也是可圈可点的。 佳能有优点吗?有点,但不足更多。 600,800,1200离百姓太远,你也没有,我也没有,还是算了。搞得我们好像新闻同行一样的。 拜托你不要再来回复了。 ![]() 有些人,我们可以聊得很知己,我们俩就算了。 有句话叫做:道不同不相为谋。对不? 我不如你境界高。 所以,咱们还是客客气气的道别吧。 本帖最后由 yalasol 于 2013-10-29 19:29 编辑 |
|
[259 楼] cao6641
[资深泡菜]
13-10-29 18:53
你看一下我回你的第一贴是怎么说的,我够客气吧 ?但你不谦虚不说,还要硬装B,号称佳能200MM以下红圈全部拥有过,以显示你的资历,但你发的照片暴露了你的水平啊,在宾得论坛,有人尊称你为老师,你就觉得自己是大师了,别人不能发表不同意见了。整天就知道搞什么PK,本身这就是不自信的表现。这是一个正常摄影人应该做的事么?我凭什么要到你的帖子里,用5D3、1DX来PK那些APSC宾得机器?我有毛病么?我用17移轴、24移轴拍建筑、风景;用218、220拍MM,用640、856拍鸟,你用什么来接招?
本来,各个品牌都有各自的优势,只是优势大小的问题还有市场定位的问题,没必要互相诋毁,以显示自己选择的高明。比如,你用一个入门级的645D来嘲笑135王者地位的佳能系统,那人家用高像素的哈苏中画同来PK你的645D,觉得645D也一样是垃圾,你怎么说?再说,摄影也不是完全拼100%细节,还有镜头系统、机身运算能力、连拍速度、对焦、高感等一系列问题。你见过世界杯、奥运会用645D来抢拍运动画面么?还有拍人像,佳能尼康机器+218、220镜头,你645D也好,宾得135系统也好,能替代么?如果只讲细节,人手一个DP1M、DP2M就能替代135单反的风景系统?那用D800、D800E、5D3的人是不是好傻? 我也有不少用宾得的好朋友,但没有这样张狂的,张狂是需要实力来支撑的。不是说用了645D就成了大师的。 |
|
[258 楼] yalasol
[资深泡菜]
13-10-29 18:00
cao6641 发表于 2013-10-29 17:53 哈哈,好吧。 不过你图片不拿出来,口水我却不想回复了。 另外,大家都在看着,你说A,我回复A,你说B,我回复B,我客客气气的,你却满嘴混混、跑火车,鄙视,信口雌黄,人品之类的。不觉得不妥当? 算了,不跟你计较,再见。 本帖最后由 yalasol 于 2013-10-29 18:18 编辑 |
|
[257 楼] cao6641
[资深泡菜]
13-10-29 17:53
yalasol 发表于 2013-10-29 17:10 说实话,你那个PK贴我还真的没看上。你不要转移话题。无论做什么,人品最重要。至少不能信口雌黄满口火车。否则被人鄙视! |
|
[256 楼] yalasol
[资深泡菜]
13-10-29 17:45
算算看,我真被忽悠着给这佳能贡献了不少。
我买过的: 70-200 L f4 70-200 L F4 IS 70-200 L F2.8 IS 70-200 L F2.8 IS II 1635L 1635L II(先后两支) 8512L(先后两支) 8512L II(先后两支) 3514L(先后两支) 1352L 2470f2.8 L 2470f2.8 L II 1740f4 L 2414L 2414L II 100f2.8 100L f2.8 14L 18135 5018(先后两支) 5014 曾用过: 5012(先后两次) 20028 2002 815 24移轴 180L(先后两次) 摸过: 古老的218 古老的5010(先后两次) 没有摸过的: 最古老的 2870? 1735? 新的17移轴。 这位老兄,你满意不? 口水结束,去上片PK吧。 本帖最后由 yalasol 于 2013-10-29 17:48 编辑 |
|
[255 楼] yalasol
[资深泡菜]
13-10-29 17:10
cao6641 发表于 2013-10-29 16:42 嘿嘿,给你客气你还当真了。 摸过当然不是去店里摸一下,或者某人有,我顺手用过这么简单和浅薄。 拥有意思是至少买回来超过一年以上,用过是指至少三个月,摸过至少拍过五次,每次至少一天。 满意了吗? 还是去上图PK吧。 口水真的很无聊。 好吧,最古老的红圈和最新的红圈也许各有一两支没有用过啦。 不过我也不准备再去补充完这个序列,就可以了解佳能就这么一回事,名不副实。 本帖最后由 yalasol 于 2013-10-29 17:20 编辑 |
|
[253 楼] cao6641
[资深泡菜]
13-10-29 16:42
LZ不要转移话题,什么:218和510摸过之类。摸过算什么?了解?
来看看LZ的原话: “我其实是宾得、适马、佳能三修,也时常用用尼康和索尼。 佳能用过十年了,使用过1D系列、5D2,20D,以及拥有过200焦段以内的所有红圈镜头,及少数非红圈镜头。” 平生最烦满嘴跑火车的!如果是年青的无忌混混可以理解。 还是那句话,说什么之前,先用脑子想一想!这很难么? |
|
[252 楼] yalasol
[资深泡菜]
13-10-29 14:33
cao6641 发表于 2013-10-29 14:26 你资料找得真齐全。 要给你更正一下,我确实其中大部分都拥有过,绝大部分曾用过。有些太老的镜头(已经退市),以及最新的(就目前来说,我不会再买任何佳能镜头和机身)就不一定了。 特指在产的这一代和上一代。 70200各种光圈我大概拥有过四代,包括f4,F4is,F2.8IS,F2.8ISII 1635拥有过两代 8512拥有过两代 3514拥有过 1352拥有过 2470I和II两代拥有过 24105用过 1740拥用过 24I和II拥有过 100和100L拥有过 14拥有过 5012用过 228用过 220用过 815用过 218和510摸过。 当然还用过移轴24和180L。 以及18135,5018. 目前还有70200f2.8II,85II,24II,1635II,100L。 算不算对佳能比较了解? 需要逐一给你上图证明么? 这是我在佳能论坛用宾得PK佳能的帖子,目前已经是第二期。 /thread-1205965-1-1-1.html 欢迎你去用图PK. 口水就免了。 此贴口水我也不回复了。抱歉。 本帖最后由 yalasol 于 2013-10-29 14:48 编辑 |
|
[251 楼] cao6641
[资深泡菜]
13-10-29 14:26
LZ,你说你拥有过200内所有红圈镜头的图片呢、拍的照片呢?知道200MM内所有红圈是个什么概念么?
广角定焦 EF 14mm f/2.8L II USM EF 24mm f/1.4L II USM EF 35mm f/1.4L USM 标准定焦 EF 50mm f/1.0L USM EF 50mm f/1.2L USM 中远定焦 EF 85mm f/1.2L II USM EF 135mm f/2L USM 远摄定焦 EF 200mm f/1.8L IS USM EF 200mm f/2L IS USM EF 200mm f/2.8L II USM 变焦 超广角/广角 EF 8-15mm f/4L Fisheye USM EF 17-35mm f/2.8L USM EF 16-35mm f/2.8L II USM EF 17-40mm f/4L USM EF 20-35/2.8L 标准 EF 24-70mm f/2.8L USM EF 24-70mm f/2.8L II USM EF 24-105mm f/4L IS USM EF 24-70mm f/4L IS USM 长焦 EF 70-200mm f/4L USM EF 70-200mm f/4L IS USM EF 70-200mm f/2.8L USM EF 70-200mm f/2.8L IS USM EF 70-200mm f/2.8L IS II USM 微距 EF 100mm f/2.8L IS Macro USM EF 180mm f/3.5L Macro USM 移轴 TS-E 17mm f/4L TS-E 24mm f/3.5L II …… |
|
[250 楼] yalasol
[资深泡菜]
13-10-29 14:00
cao6641 发表于 2013-10-29 13:25 有专门帖子的。 我有在佳能论坛PK过佳能和宾得。 不过后来被移到宾得论坛了。 所有器材,我不仅拥有,还认真用过。 所以判断,下结论前。需要先研究一下。 我不是个流行型的胜王败寇论者,我不以成败论英雄。 更何况,成败还未定呢。 本帖最后由 yalasol 于 2013-10-29 14:05 编辑 |
|
[249 楼] cao6641
[资深泡菜]
13-10-29 13:25
yalasol 发表于 2013-10-29 12:55 我不是佳能的铁杆粉丝,否则我不会用适马及其它品牌。只是我觉得思考问题的、发表观点的时候,还是要经过脑子。比如,器材曾经用过与买过(使用很长时间)是两回事,不实际PK过,就轻易下结论也不是摄影人严谨的作法。无忌是个公共平台,你自己什么想是没有什么人关心的,你发出来,就要允许大家一起来探讨。如果你认为你说的在理,我说的完全站不住脚,你完全可以将你观点用专门帖子发在无忌,让大家一起参与探讨。但我估计你会说:多数摄友认为的东西就是对的么?! 关于佳能、尼康的口碑,不是靠销量来支撑的,你可以百度一下两家的发展历程。不再多说,但有一点,不适应这个市场的,注定要被淘汰。 |
|
[248 楼] yalasol
[资深泡菜]
13-10-29 12:55
cao6641 发表于 2013-10-29 12:19 用过才说,我只评价我用过的器材,不是凭空想象。 高感涂抹本身意义不大,这个不是佳能一家这么做,尼康也这么做,不过如果ISO100也涂抹,而且无法关闭,就过分了。 尼康这么做也是不好的,不是因为这样做的人多了,这个行为我就觉得合理和正确。 有噪点是很正常的事情,如果不喜欢,可以轻易的后期消除,所以在CMOS无本质进步的情况下,拿“高感表现”来做文章,确实是忽悠。 我不觉得DP1x到DP1m是佳能式挤牙膏,我也不觉得SD9到SD1是挤牙膏。 我更不觉得宾得的APSC的发展过程能说成挤牙膏,645D姑且不谈了,从K10D到K3,恐怕不是你说的佳能式挤牙膏。 而且,有的时候说挤牙膏,那是真的有底货藏私;有的时候其实只是黔驴技穷而已,听听就算了,不要当真。 至于EOS10D-20D-30D-40D-50D-60D-70D……看你怎么想。 卖得多就是好东西,你的逻辑思维能力很过关。 还好,我没有骂人,了解我的也知道,我也不是小混混,嘿嘿。 我只是说说我对我用过的器材的感觉。 您别着急。 您可以说你的观点,不过我可以不赞成。 同样我也可以说我的观点,我也不奢望你赞成。 但只要是有风度的讨论,我都尊敬。 我也曾经是你这样的佳能粉丝。但我谈不上是铁杆,因为我一直都有不满意,但刚开始以为是机身或者镜头不够高级,然后就一路升级,升级,升级到顶点,最后才恍然大悟,原来问题不是在我身上。 最终,我醒悟到。 天地很宽广,不是只有佳能那口井。 原来这个世界上,还有宾得、尼康、索尼、适马、奥林巴斯,这样有个性,有优点的品牌。 我的下一个目标是去感受一下奥林巴斯,索尼还得等等。 本帖最后由 yalasol 于 2013-10-29 13:24 编辑 |
|
[247 楼] cao6641
[资深泡菜]
13-10-29 12:19
yalasol 发表于 2013-10-29 10:04 如果佳能是这样,只能说你OUT了!佳能也早应该倒闭了。 说佳能高感是涂抹,那说一下,哪个厂商的高感不是涂抹的呢,135系统哪家的高感是公认最好的呢? 如果说佳能是挤牙膏,那适马的DP系列,短短几年,从DP到DPS到DPX,再到DPM,哪一次不是挤呢?还有SD系列,从45000元到现在的8000多元的SD1M套机、还有宾得,还好意思说别人是挤牙膏?这么多年了,还是APS,包括这次K3,也说是APSC最强机型,那下次是不是还得出K1?这不是忽悠? 关于风景拍摄,在135系统,可以统计一下,多少人用佳能、尼康,多少人用宾得、适马,这个数据我相信至少是10倍的差距! 说某一个厂商的东西好没有错,但没有必要将另一个厂商贬得一无是处是吧,何况是一个无论销售还是保有都排第一的厂家的产品,都是成年人,都不是憤青,说话前,最好用脑子想一想!如果LZ是个新手或无忌上的混混,我不会跟这个帖的。 谈论什么事都得理性,这样不会让别人看贬,是吧。无忌哪些天天吵架的,天天骂XX是垃圾的小混混,有人尊敬么? |
|
[246 楼] yalasol
[资深泡菜]
13-10-29 10:04
cao6641 发表于 2013-10-29 08:37 我其实是宾得、适马、佳能三修,也时常用用尼康和索尼。 佳能用过十年了,使用过1D系列、5D2,20D,以及拥有过200焦段以内的所有红圈镜头,及少数非红圈镜头。 佳能的缺点体现在: 1、CMOS技术落后,这是佳能最大的软肋,索尼和适马芯片的技术水平相比佳能要先进很多; 2、画质涂抹,连ISO100也是涂抹的,而且拍RAW也无法关闭; 3、CMOS宽容度低,这是佳能拥护者都不得不承认的弱点; 4、对焦不清晰;对焦虽快却不靠谱,不仅容易导致跑焦,而且对于细小物体的对焦能力很弱。对焦精度不如尼康和宾得。 5、闪灯ETTL不准确,这个比尼康至少差十年到二十年; 6、色彩暗淡,甚至平庸; 7、测光精度不如宾得和尼康; 8、除1系列机器,其他机型都无法实现测光与对焦点的联动;尼康和宾得,特别是尼康几乎全系列都能做到测光点和对焦点联动。 9、红圈镜头名不副实,容易过曝、宽容度低、对高光和暗部的表现能力弱,这不仅仅是CMOS的错,镜头也有责任,转接蔡司和徕卡后,有一定改善说明红圈镜头素质的不足,而且色彩过于清淡和平庸也有镜头的错。 10、质感因为涂抹而损失严重,佳能不适合用来表现质感强烈的对象。 11、为了体现“粉白”肤色,佳能机器整体色调粉粉的,实际上不适合用于风景拍摄。这种粉粉的色调,后期很难清除。 佳能最大的忽悠话题: 1、高感;涂抹产生的高感价值到底在哪里? 2、全幅;全幅真的比非全幅牛逼?我同时拿645D,佳能全幅、宾得非全幅、适马DP出去,首先想起来想用的,一定不是佳能全幅,我拍的片子,也很少有人能分辨的出来是什么全幅或者非全幅拍的。 3、“我是个牙膏厂”,真的?我看佳能不仅没有什么技术储备了,而且除了营销手段,其他方面已经在明显落后了。 适马的不足大家都知道,但还可以克服,因为它在本质上有优点; X3芯片,我虽然还没有用好它的全部潜力,但已经感觉到这是适应未来摄影的技术。 它在宽容度、锐度、细节上的优势是非常明显的。 当然,拍人像,特别是女性人像,也可以不这么锐,这个我还要去慢慢摸索。 我有种预感,适马也可以很好地用来拍摄包括女性在内的人像。 正如很久以前,很多人跟我说,佳能比宾得更适合拍人像一样。 幸好我不是个人云亦云的性格,事实证明宾得对于我来说,比佳能更适合拍人像。 风景?还是用尼康、宾得、适马吧,佳能的分辨率和质感,真的不适合表现风景。 一般拍风景用小光圈多,不过用大光圈拍风景,也是可以的。(不仅仅是浅景深,深景深也能用大光圈实现)。 适马的SPP和宾得的PDCU原厂软件都很好玩。 我虽然不喜欢后期,但也会去摸索一下。 本帖最后由 yalasol 于 2013-10-29 10:09 编辑 |
|
[245 楼] cao6641
[资深泡菜]
13-10-29 08:37
yalasol 发表于 2013-10-27 23:34 这个问题需要全面的看。如果LZ认为佳能拍清楚都是个问题,那说明还不了解佳能。我是佳能与适马双修,我也用DP系列也用适马135镜头。也经常同场PK。适马在刻划局部细节方面有它的优势。我们暂且不谈佳能系统在高感、对焦、速度、后期软件等上面的巨大优势,仅在拍摄大场面风景中、在人文及人像摄影中、佳能机器配置合适的镜头,还是DP不能比的。DP是一台好机,但不是神机,从LZ发的照片来看,也没能看出DP的优势。佳能的广角系统虽然某些方面不如尼康,但它的17、24移轴镜头是独步135系统的(尼康甚至没有17移轴)。LZ可以看看TS-E24II L在拍风景时的表现,这个镜头是PZ的评测中,唯一的全5分的镜头,评介其是整个135广角系统中画质表现最好的一支镜头。至于佳能在人像、中长焦方面的优势就不多说了。它的35L、85L、135L、220L、328L、428L、640L、856L……这些佳能的精华所在验证了佳能的传奇。前面一位朋友说用佳能镜头大光圈下拍风景,是一踏糊涂,我没搞明白为什么要用最大光圈拍风景。可能DP最大光圈下的风景是不错,因为它是APSC系统,因为它的镜头孔径小。与135系统镜头的最大光圈下来PK画质,显然是不太了解135系统。 LZ在帖子中说喜欢直出JPEG,从不后期。我想,X3的精髓,与其SPP联系在一起的。尽管SPP太慢,但用与不用是有天壤之别的。 所有,玩X3还是得研究一下后期,这样才如虎添翼。 |
|
[244 楼] jay790
[资深泡菜]
13-10-29 07:20
继续请亚拉点评
|
|
[243 楼] jay790
[资深泡菜]
13-10-29 07:19
这口味重的……
|
|
[242 楼] 好人伟哥
[资深泡菜]
13-10-28 19:20
jay790 发表于 2013-10-28 18:56 瞎整一张哈, 本帖最后由 好人伟哥 于 2013-10-28 19:33 编辑 |
|
[241 楼] jay790
[资深泡菜]
13-10-28 18:56
请亚拉点评。
|
|
[240 楼] xieqiao
[泡菜]
13-10-28 10:16
yalasol 发表于 2013-10-27 23:34 感觉楼主最新几张DP1M有点640D中画幅的气魄了,这样的效果正是大家追求的,加油啊!看了楼主对佳能的评论,深有同感,我用无敌兔加大光圈拍风景(特别是手持)效果很糟糕,ISO100就能感觉到机内涂抹,好像要加快门线、三脚架并尽量缩小光圈才能看。 以下内容由 xieqiao 于 2013-10-28 14:48 补充 纠正一下,应该是“宾得645D” 以下内容由 xieqiao 于 2013-10-29 23:27 补充 纠正:有关“我用无敌兔加大光圈拍风景”,我的本意是想说“无敌兔加具有恒定大光圈的牛头拍风景”,不是说仅仅用大光圈来拍风景。 |
|
[239 楼] yalasol
[资深泡菜]
13-10-27 23:34
xieqiao 发表于 2013-10-27 22:31 适马确实很优秀,如果让我从适马和佳能中选择,我会毫不犹豫选适马。 佳能拍清楚都是个问题。 |
|
[238 楼] xieqiao
[泡菜]
13-10-27 22:31
恭喜楼主越来越适应新X3,祝愿你尽快掌握它的最优质,把这块X3发挥到极致,出满意的成像效果。
楼主用宾得相机拍出的照片恢弘大气,往往都能让人眼前一亮,感觉把这些比较顶级器材的亮点都发挥出来了,所以楼主对新X3的评价和亲身实践才更具有权威性,大家翘首以待。 本帖最后由 xieqiao 于 2013-10-27 22:36 编辑 |
|
[237 楼] duanxiaoyeah
[泡菜]
13-10-27 18:52
yalasol 发表于 2013-10-26 00:36 用心 |
|
[236 楼] yalasol
[资深泡菜]
13-10-26 00:36
duanxiaoyeah 发表于 2013-10-25 16:21 两台同场用过。 我旅行喜欢645D+35,K5iis+55300,再带个DP1m。 DP1m视角和645D的35差不多。 我拍照,不管是645D还是DP1m,几乎不后期,基本属于直出,包括曝光和白平衡,色彩,都几乎不动。 645D的片子,恢弘大气,分辨率很好,变焦也很优秀。色彩和立体感是它最大的优点。 DP1m的分辨率接近645D的表现,而且白平衡和色彩相比老X3,更加适合直出。 虽然DP锐度很高,但100%看不如645D自然,感觉成像有点干涩,画面不是很干净,颜色有点脏,但这也许是我还没有完全掌握DP1m的用法的缘故。 最近在尝试降低一点锐度,以及注意降噪,画质比前段时间更有改善,感觉离发挥到我满意,已经不远了。 在新疆期间,有时候,更喜欢用DP来拍风景。 不是因为方便,而是对它的画质很放心。 本帖最后由 yalasol 于 2013-10-26 00:39 编辑 |
|
[235 楼] 小飞人
[老坛泡菜]
13-10-25 21:22
yalasol 发表于 2013-10-24 21:53 |
|
[234 楼] duanxiaoyeah
[泡菜]
13-10-25 16:21
yalasol 发表于 2013-10-24 21:54 |
|
[233 楼] yalasol
[资深泡菜]
13-10-24 21:54
越来越喜欢这一台小机器。
|

本帖最后由 好人伟哥 于 2013-10-28 19:33 编辑
用心