色影无忌

放大镜头 (译文)
212103 1291
[1025 楼] xinxiliu [陈年泡菜]
16-7-20 21:57
富士90/4.5放大头
制造商 : NIKON CORPORATION
型号 : NIKON D800E
光圈 : f/4.0
曝光时间 : 1/800
ISO感光度 : 100
焦距 : 50mm
[1024 楼] 惟觉 [泡菜]
16-6-10 05:41
这里本不该来，是看了虎大侠评测才买的El Nikkor 63/2.8种镜用于数码，来顶顶。
制造商 : PENTAX
型号 : PENTAX K200D
曝光时间 : 1/100
ISO感光度 : 200
焦距 : 65mm
[1023 楼] 虎朋狗友 [资深泡菜]
16-5-1 15:23
润普 发表于 2016-5-1 09:56
发觉虎兄的叙述方式让人一头雾水，如果你说1016贴的五个图像是对应五个镜头做的测试，就明白了，

但看第2，3图的紫边很明显，第1图还有绿边，第5图光不匀，还是第4图较好，徕卡镜头吧，

后三只镜头较难收集，价钱也贵很多，
我1018帖里的大揭底就是揭的1016帖的图的顺序。5只镜头的顺序因为镜身标识清晰，自然没有什么底可揭。我开始没说清楚报歉啦。第五图光不匀是因为从对焦目镜拍照视角非常小，手稍一颤就偏了。实际目测是El Nikkor 63/2.8的效果最好。也印证了我1011帖里翻译的一段点评。后三只镜头如果不想花费太多，就要耐心并经常搜寻。我的APO Rodagon是从本地Craigslist搜到，El Nikkor 63/2.8, Focotar -2都来自eBay. 这3只镜头分别是$100， 120， 160。
[1022 楼] 润普 [资深泡菜]
16-5-1 09:56
虎朋狗友 发表于 2016-5-1 08:36
谢润普兄关注啦！镜头图和边缘分辨率图有意错位，兵不厌诈嘛。头两只要出掉了，以后也不会再买。后三只实用起来肉眼看难以分辨，只在对焦放大镜（实际倍率100）里能看到差别。


发觉虎兄的叙述方式让人一头雾水，如果你说1016贴的五个图像是对应五个镜头做的测试，就明白了，

但看第2，3图的紫边很明显，第1图还有绿边，第5图光不匀，还是第4图较好，徕卡镜头吧，

后三只镜头较难收集，价钱也贵很多，
[1021 楼] 虎朋狗友 [资深泡菜]
16-5-1 08:36
润普 发表于 2016-5-1 08:17
没人猜也别给自己下绊子呀，排位都不对，徕卡头在最右边好勿拉， 猜对了也没奖励，
谢润普兄关注啦！镜头图和边缘分辨率图有意错位，兵不厌诈嘛。头两只要出掉了，以后也不会再买。后三只实用起来肉眼看难以分辨，只在对焦放大镜（实际倍率100）里能看到差别。
[1020 楼] 润普 [资深泡菜]
16-5-1 08:17
虎朋狗友 发表于 2016-4-30 23:02
两天过去没人猜，自己先憋不住，大揭底啦！从左至右：Rodagon 50 F4, El Nikkor 50 F2.8N, APO Rodagon 50 F2.8, Focotar-2 50 F4.5, El Nikkor 63 F2.8N.


没人猜也别给自己下绊子呀，排位都不对，徕卡头在最右边好勿拉， 猜对了也没奖励，
[1019 楼] 虎朋狗友 [资深泡菜]
16-4-30 23:02
两天过去没人猜，自己先憋不住，大揭底啦！从左至右：Rodagon 50 F4, El Nikkor 50 F2.8N, APO Rodagon 50 F2.8, Focotar-2 50 F4.5, El Nikkor 63 F2.8N.
[1018 楼] 虎朋狗友 [资深泡菜]
16-4-28 13:05
一个重要参数忘了提，工作光圈都是F/5.6.
[1017 楼] 虎朋狗友 [资深泡菜]
16-4-28 11:59
一直在网上看到说135放大头里， 一流水平的有APO Rodagon, Leica Focotar-2, El Nikkor 63(3.5/2.8两种）。又有的说El Nikkor 50/2.8也比APO Rodagon不差。最近第三次买进Focotar-2, 总算是碰上个品相上乘的。我在592帖里发过一张对焦测试底片，用它放在Leica玻璃片夹上，上Focomat Ic放大10倍， 在Peak 1型对焦放镜下把中心准确对焦，然后移动对焦放大镜观察四个边角的成像，确定一致性，并从对焦放大镜的目镜里拍下。这是结果：大家可以猜猜哪个是哪个。 本帖最后由 虎朋狗友 于 2016-4-28 12:26 编辑

[1016 楼] 虎朋狗友 [资深泡菜]
16-4-28 11:34
好一阵儿没在本楼发帖，近来把手里的135放大头排排队。 本帖最后由 虎朋狗友 于 2016-4-28 11:35 编辑

[1015 楼] 利刃95 [泡菜]
16-4-16 09:19
比较郁闷的是 90MM的镜头与尼康PB4皮腔的长度似乎不太和谐 远近皆不便对焦。
本帖由安卓客户端发布
[1014 楼] 利刃95 [泡菜]
16-4-16 09:17
Nikon PB4+rodagon135 f/5.6
本帖由安卓客户端发布
[1013 楼] 利刃95 [泡菜]
16-4-16 09:15
Nikon PB4近摄皮腔+fujinon EX50
本帖由安卓客户端发布
[1012 楼] 虎朋狗友 [资深泡菜]
16-3-26 06:50
那段关于El Nikkor 63mm的原话在这里：

I tried both the apo-componon and the apo Rodagon against my Focotar-2's. Not enough difference to warrant the hassle of changing. If you can live without the auto focussing - one of the best lense for 35mm work is the Nikkor 63mm f4 (I think it also came in a 2.8). Even light and marginally sharper in the corners than the Apo Componon/Apo Rodagon and even the Focotar-2.

译文：我试过把APO Componon APO Rodagon 同Focotar 2比较。区别不值得更换的麻烦。 如果你不在乎自动对焦（他是在讨论Focomat Ic IIc)，Nikkor 63mm f4(还有f2.8的）是最好的35mm放大头之一。光场均匀，边角比APO Componon APO Rodagon 甚至Focotar 2更锐利。

本帖最后由 虎朋狗友 于 2016-3-26 06:51 编辑

[1011 楼] 不是我是风 [泡菜]
16-3-25 17:53
focomat 发表于 2016-3-25 13:03
多年来有关传统暗房后期,当然也包含放大镜头没少被某些专家,学者忽悠,无忌有位高人说过这些专家,学者见过用过的未必有你多,听他们的还不如相信自己,我觉得此言有些道理.葡萄是不是酸的还是自己尝尝.
于老师说的有道理 只有自己多尝试才行
[1010 楼] 不是我是风 [泡菜]
16-3-25 17:52
虎朋狗友 发表于 2016-3-25 12:34
那完全是开玩笑。放大倍率10倍以下的话，APO和优质的非APO六片镜头很难看出区别。因为一般的APO Rodagon Componon都不是真正的Apochromatic(复消色差, 红绿蓝三色光交会于一点），而只是较好的消色差设计(Achromatic)，绿色光一个焦点，红蓝交会于另一个焦点，所以在10倍对焦放大镜下能看到紫边。优质的六片设计大都达到消色差设计。真正的APO放大镜头我只知道APO El Nikkor, Othro planar. 我有一只APO El Nikkor 105mm/5.6第二版。在对焦放大镜下能看到优异的色差校正，但以10倍放大到相纸上肉眼看不出与Componon S 80的差别。我读到过一位专家的评价，他认为El Nikkor 63(3.5, 2.8两种，都不带APO标示）边缘的表现比APO Rodagon 还要好。
感谢老师指点！
[1009 楼] 润普 [资深泡菜]
16-3-25 17:19
focomat 发表于 2016-3-25 13:03
多年来有关传统暗房后期,当然也包含放大镜头没少被某些专家,学者忽悠,无忌有位高人说过这些专家,学者见过用过的未必有你多,听他们的还不如相信自己,我觉得此言有些道理.葡萄是不是酸的还是自己尝尝.


俺那台破放大机，能把影儿放出来就很满足了，给俺个apo镜头也是糟践了好东西呀。
[1008 楼] 鱼翅马甲 [泡菜]
16-3-25 17:17
请教下：El Nikkor 105mm/5.6 白屁股和黑屁股，有啥区别？

图片来着网络
[1007 楼] focomat [资深泡菜]
16-3-25 13:03
多年来有关传统暗房后期,当然也包含放大镜头没少被某些专家,学者忽悠,无忌有位高人说过这些专家,学者见过用过的未必有你多,听他们的还不如相信自己,我觉得此言有些道理.葡萄是不是酸的还是自己尝尝.
[1006 楼] 虎朋狗友 [资深泡菜]
16-3-25 12:34
不是我是风 发表于 2016-3-25 12:11
这毒下的
那完全是开玩笑。放大倍率10倍以下的话，APO和优质的非APO六片镜头很难看出区别。因为一般的APO Rodagon Componon都不是真正的Apochromatic(复消色差, 红绿蓝三色光交会于一点），而只是较好的消色差设计(Achromatic)，绿色光一个焦点，红蓝交会于另一个焦点，所以在10倍对焦放大镜下能看到紫边。优质的六片设计大都达到消色差设计。真正的APO放大镜头我只知道APO El Nikkor, Othro planar. 我有一只APO El Nikkor 105mm/5.6第二版。在对焦放大镜下能看到优异的色差校正，但以10倍放大到相纸上肉眼看不出与Componon S 80的差别。我读到过一位专家的评价，他认为El Nikkor 63(3.5, 2.8两种，都不带APO标示）边缘的表现比APO Rodagon 还要好。 本帖最后由 虎朋狗友 于 2016-3-25 12:40 编辑

[1005 楼] 不是我是风 [泡菜]
16-3-25 12:11
虎朋狗友 发表于 2016-3-25 11:57
999帖里一只APO都没有，看来还要买下去。

这毒下的
[1004 楼] 不是我是风 [泡菜]
16-3-25 12:10
focomat 发表于 2016-3-25 11:48
碰到有人扔APO头可以捡，不砍手。
必须捡 砍手也要
[1003 楼] 虎朋狗友 [资深泡菜]
16-3-25 11:57
focomat 发表于 2016-3-25 11:48
碰到有人扔APO头可以捡，不砍手。
999帖里一只APO都没有，看来还要买下去。
[1002 楼] focomat [资深泡菜]
16-3-25 11:48
黑猫影像 发表于 2016-3-25 11:13
再买就砍手
碰到有人扔APO头可以捡，不砍手。
[1001 楼] 黑猫影像 [资深泡菜]
16-3-25 11:13
不是我是风 发表于 2016-3-24 16:48
我的三支镜头 又开始中毒放大了。。。

再买就砍手
[1000 楼] 不是我是风 [泡菜]
16-3-24 16:48
我的三支镜头 又开始中毒放大了。。。 本帖最后由 不是我是风 于 2016-3-24 16:49 编辑

[999 楼] focomat [资深泡菜]
16-3-24 12:31
七剑之个性剑 发表于 2016-3-24 11:42
边缘失光有没有 四周变形有没有
没有
[998 楼] 七剑之个性剑 [资深泡菜]
16-3-24 11:42
focomat 发表于 2016-3-24 10:28
我用过罗德刚APO240/5.6的，放810没得挑.

边缘失光有没有 四周变形有没有
[997 楼] focomat [资深泡菜]
16-3-24 10:28
七剑之个性剑 发表于 2016-3-24 09:48
有用过罗APO240/9放大头 放大810底片的吗  放大的影像变形怎样 是不是能接受的范围
我用过罗德刚APO240/5.6的，放810没得挑.
[996 楼] 七剑之个性剑 [资深泡菜]
16-3-24 09:48
有用过罗APO240/9放大头 放大810底片的吗  放大的影像变形怎样 是不是能接受的范围