难道这就是〝边缘校正〞所要校正的吗?
7210 194
[166 楼] 喜欢玩相机 [资深泡菜]
13-7-11 12:47
俺的算正常的情况(不隐藏缺点

[165 楼] 喜欢玩相机 [资深泡菜]
13-7-11 12:06
俺的算正常的情况(不隐藏缺点)。
[164 楼] 欢乐英雄 [陈年泡菜]
13-7-11 11:44
云一片 发表于 2013-4-22 08:16
又啄磨,觉得好像是坏了。才195张啊!
在140多张时曾有过异常,3张,后来又正常了,没多虑。现在看那是最初的故障。
适马,这质量。

当时以为是误处于高iso状态造成的。

这张是严重了,开始那张还不以为然。细看下这张左边下半部也有?
[163 楼] 该人员 [资深泡菜]
13-7-11 11:29
你这个帖子里的大多数片子都没有体现出x3的质感,倒是更像msk的片子。偏色倒在其次。我认为可能的原因有三个,一是感光度没有设成100,二是后期的问题,三是机器的问题。也可能上述三种因素都存在。
[162 楼] RX0 [泡菜]
13-7-11 10:49
我早先的1m也有类似情况(没上UV,上了原厂遮光罩),不过没这么夸张

但就算不夸张,也属于废片了

所以说,适马这么卖DPM,跟业内也算奇葩一个 本帖最后由 RX0 于 2013-7-11 10:58 编辑

[161 楼] 云一片 [资深泡菜]
13-7-11 10:26
未处理过直转
[160 楼] 云一片 [资深泡菜]
13-7-11 10:25
己给卖家发去这帖的链接。她会转适马技术员看看。现尚未回复。
头两天又一张。
[159 楼] 喜欢玩相机 [资深泡菜]
13-7-6 22:53
云一片 发表于 2013-7-6 19:45
几天沒来,谢谢大家的看法和建议。我尽快联系处理。
这两天又裸奔了几张,这绿仍似飘忽不定。
这张右边绿是正常反射还是诡异的毛病?


左右两边的颜色差异是有点问题。也建议最好换机。
[158 楼] eazo [泡菜]
13-7-6 20:09
云一片 发表于 2013-7-6 19:45
几天沒来,谢谢大家的看法和建议。我尽快联系处理。
这两天又裸奔了几张,这绿仍似飘忽不定。
这张右边绿是正常反射还是诡异的毛病?


你的片子其实基本上都有,只不过明显不明显而已,碰到一些场景本来绿色多点的就给掩盖住了。这台机子赶紧换吧。
[157 楼] 云一片 [资深泡菜]
13-7-6 19:45
几天沒来,谢谢大家的看法和建议。我尽快联系处理。
这两天又裸奔了几张,这绿仍似飘忽不定。
这张右边绿是正常反射还是诡异的毛病? 本帖最后由 云一片 于 2013-7-6 19:45 编辑

[156 楼] 27wang [泡菜]
13-7-3 09:24
边缘校正好象能处理人像部分黄色
[155 楼] 喜欢玩相机 [资深泡菜]
13-7-2 19:07
初级阶段 发表于 2013-7-2 17:21
难道是我降噪设置引起的?我对降噪的3项指标不了解,一般在低感下(100)也都调到第2档,感觉都为0有噪点。回去再试试。


俺觉得风景还是放在0方便(噪点不觉得有什么影响)。如果放在降噪+2档,肯定要在PS里做锐化。这方面独资好像有专门的说明。
[154 楼] 初级阶段 [资深泡菜]
13-7-2 17:23
蠟筆小新 发表于 2013-7-2 15:22
青島大學這兩張都發綠了,看來跟保護鏡無關了,可以的話得拿去修或者換。


其实我DP1M边缘也经常偏绿,只是非规则形状。
[153 楼] 初级阶段 [资深泡菜]
13-7-2 17:21
喜欢玩相机 发表于 2013-7-2 14:23
这是100%局部。10级压缩保存。


难道是我降噪设置引起的?我对降噪的3项指标不了解,一般在低感下(100)也都调到第2档,感觉都为0有噪点。回去再试试。
[152 楼] 蠟筆小新 [泡菜]
13-7-2 15:22
云一片 发表于 2013-7-2 08:34
刚裸奔的。
各位dx帮我号号。谢谢。


青島大學這兩張都發綠了,看來跟保護鏡無關了,可以的話得拿去修或者換。 本帖最后由 蠟筆小新 于 2013-7-2 15:26 编辑

[151 楼] 喜欢玩相机 [资深泡菜]
13-7-2 14:23
这是100%局部。10级压缩保存。
[150 楼] 喜欢玩相机 [资深泡菜]
13-7-2 14:22
初级阶段 发表于 2013-7-2 12:39
我拍人少,感觉主要来至风光(远处)


随便拿一张,只看远处的锐度。SPP5.5.1转X3F,锐化、降噪均放在0位。

这是全图,PS里缩小到原图25%,按照第5级压缩度保存(细节损失明显)。
[149 楼] 初级阶段 [资深泡菜]
13-7-2 12:39
喜欢玩相机 发表于 2013-7-2 12:37
没有。在SPP里锐化设在“0”已经非常锐了(不少人还专门做减锐)。

拍MM必须在降噪里磨皮,否则MM找你拼命,并从此与你断交。


我拍人少,感觉主要来至风光(远处)
[148 楼] 喜欢玩相机 [资深泡菜]
13-7-2 12:37
初级阶段 发表于 2013-7-2 12:08
......
另外,感觉DP1M的分辨率在机器上100%看很惊艳,但导入电脑看就差了很多,无论是jpeg 还是RAW,后期都得锐化,各位有相同情况吗?


没有。在SPP里锐化设在“0”已经非常锐了(不少人还专门做减锐)。

拍MM必须在降噪里磨皮,否则MM找你拼命,并从此与你断交。
[147 楼] 初级阶段 [资深泡菜]
13-7-2 12:08
以DP1M的价格,没必要加UV镜吧。反正俺裸奔,不过颜色该偏还得偏。
另外,感觉DP1M的分辨率在机器上100%看很惊艳,但导入电脑看就差了很多,无论是jpeg 还是RAW,后期都得锐化,各位有相同情况吗?
[146 楼] oldhouse [泡菜]
13-7-2 09:18
请问楼主拍的长城是哪一段的啊,什么季节拍的呀,很美
[145 楼] eazo [泡菜]
13-7-2 08:43
云一片 发表于 2013-7-2 08:34
刚裸奔的。
各位dx帮我号号。谢谢。


右下角有,建议换机,还得赶紧的那种。X3的机子本来就该裸奔的。任何加滤镜的行为对X3来说都是毫无帮助的。
[144 楼] 云一片 [资深泡菜]
13-7-2 08:35
还有1张。
这是俺dp1m头次裸奔。
[143 楼] 云一片 [资深泡菜]
13-7-2 08:34
刚裸奔的。
各位dx帮我号号。谢谢。
[142 楼] gg889r [资深泡菜]
13-6-29 15:43
云一片 发表于 2013-6-29 05:27
〝不用〞会有红心绿角吗?


是的没错

还有 不接镜头 释放快门 也会有红心绿角
另外 我接上了 中长焦的 老镜 比如 威达90微   施耐德100 2比较多发现相反的 绿新红脚
本帖最后由 gg889r 于 2013-6-29 15:52 编辑

[141 楼] arthur999 [资深泡菜]
13-6-29 11:14
云一片 发表于 2013-6-29 10:48
NX2先减曝光再加暗部再用U点,和幅度大了色彩就褪色了似的。而spp类似处理可以幅度大得多。
我感觉。
是有这个问题,需要同时增加些对比度。感觉SPP对于少量加FILL LIGHT显得方便,幅度稍大后高光很不自然,有点破坏原有的逻辑关系。比如,天空的云彩立体感会不自然。
[140 楼] 云一片 [资深泡菜]
13-6-29 10:50
sunny07 发表于 2013-6-29 07:09
确实有点累。看看适马的真2处理器五六年了都没有升级过,就知道适马的技术力量了,也就知道merrill机为何问题多多。有人说那处理器是merrill本人设计的,那可不可以说适马就是打酱油的?现在merrill已逝,谁能搞定X3?
[139 楼] 云一片 [资深泡菜]
13-6-29 10:48
arthur999 发表于 2013-6-29 08:37
个人体会还是觉得NX2更适合处理,可以比较方便快捷地定位提亮的同时不影响高光部位,SPP加了FILL LIGHT 易影响高光且易钩边。NX2不愧是获得金奖的大作啊。

NX2先减曝光再加暗部再用U点,和幅度大了色彩就褪色了似的。而spp类似处理可以幅度大得多。
我感觉。
[138 楼] arthur999 [资深泡菜]
13-6-29 08:37
云一片 发表于 2013-6-27 09:20
还发现,x3加DPP处理高光比,n家的硬件加NX2无法望其项背。
个人体会还是觉得NX2更适合处理,可以比较方便快捷地定位提亮的同时不影响高光部位,SPP加了FILL LIGHT 易影响高光且易钩边。NX2不愧是获得金奖的大作啊。
[137 楼] sunny07 [资深泡菜]
13-6-29 07:09
云一片 发表于 2013-6-29 05:33
色异常非规律性。有时装了也不见绿边。一次不足为训。要不同光线下〔高度、角度、方向、强度...等〕多试,才可能接近结论。
玩x3是累,呵呵。应该厂家做的,逼得用家做。呵呵。

确实有点累。看看适马的真2处理器五六年了都没有升级过,就知道适马的技术力量了,也就知道merrill机为何问题多多。有人说那处理器是merrill本人设计的,那可不可以说适马就是打酱油的?现在merrill已逝,谁能搞定X3?