zchong1219 发表于 2013-6-28 17:48
当时比较盛行的说法是2.8比2.0a更有“徕卡味”，所以我估摸你不是舍不得那两千块钱。

howa 发表于 2013-6-28 11:59
成像质量没话说

28/2a吧，好头！我当年嫌比28/2.8贵两千块，没买，后悔啊。

hntyq 发表于 2013-6-28 13:11
是的。在此打搅，诚意交流。向版主学习！

hntyq 发表于 2013-6-27 23:07
昨天刚拿到机器，扫街试机。与版主交流。

hntyq 发表于 2013-6-27 23:04
请版主多多指点

howa 发表于 2013-6-27 09:57
两个一起搞有点吃力，50aa刚上市，价格可能有虚高的成份。你怎么看？

zchong1219 发表于 2013-6-26 21:52
放弃50aa了？

howa 发表于 2013-6-26 15:50
刚才搜了一会儿，发现有两只e46 黑漆，一个28000，一个26000，贵不？要是弄了这个，50aa就要放一放了。

给娃拍好照片是当爹的责任和乐趣啊，特别是娃娃水灵纯净的眼睛，你很幸福，有徕卡给娃拍。当年我只有海鸥DF-1，还是我上大学时用奖学金买的。

小鱼1980 发表于 2013-6-26 18:03
这个价格稍稍有点贵，应该已经是99新或者全新的吧，不过有时候多出两三千而得心头好也是值得的，但是我建议老哥入普通黑色即可，搭配mono应该更好看，色调一致，我因为是搭配黑漆的m8.2，所以当时选择了黑漆的版本。
怀念当时海鸥df－2的岁月，那么的快乐无忧，没想到老哥还是好学生啊

howa 发表于 2013-6-26 15:50
刚才搜了一会儿，发现有两只e46 黑漆，一个28000，一个26000，贵不？要是弄了这个，50aa就要放一放了。

给娃拍好照片是当爹的责任和乐趣啊，特别是娃娃水灵纯净的眼睛，你很幸福，有徕卡给娃拍。当年我只有海鸥DF-1，还是我上大学时用奖学金买的。

yujinz 发表于 2013-6-26 12:15
LZ的黑白片是不是很多对焦都有点问题？M机最大问题就是对焦。我试过MM比M9P要锐很多的，而八妹在F4以上时也锐，如果不是对焦有问题不太可能会这样的。

小鱼1980 发表于 2013-6-26 12:03
哈哈哈，主要是秀秀我家的娃
不过就自己的感受来看，确实最喜欢这一版的50/1.4，就是asph前一版，e46口径，最近对焦距离0.7米，这一款应该有四个颜色，黑色，银色，黑漆还有钛色的，e46口径应该就出过这一版，再靠前一点就是e43口径的，e43口径里头应该分为两个阶段，好像是184几开头以后的e43和e46是一样的结构，曾经短暂拥有过旅行者纪念版本的e43，缺点就是最近对焦距离为1米，感觉远了点，184几之前的第一版50/1.4，据说边角比较弱，可是我觉得老头的光学缺点正是我们玩味的兴趣点所在，美其名曰“个性”，我自己倒是比较重视标准镜头的，手上的50有elmar，summar，summicron，summarit，summilux，兼玩老sonnar50/1.5，原先还有螺口的nokton，就是没有noctilux，体积和价格都觉得不合适，不过估计迟早忍不住。
忍不住，再show一张娃

yujinz 发表于 2013-6-26 12:15
LZ的黑白片是不是很多对焦都有点问题？M机最大问题就是对焦。我试过MM比M9P要锐很多的，而八妹在F4以上时也锐，如果不是对焦有问题不太可能会这样的。

zchong1219 发表于 2013-6-26 11:45
e46大概分两个版本，1m版和0.7m版，光学结构一样，我的是1m螺口版，小鱼的应该是0.7m的，黑漆，太贵。
leica的版本分的比较混乱，《LEICA POCKET BOOK》把62年以后的e43和e46划为一个版本，实拍下来，却是完全不同的两只镜头。回头用e43拍一点供参考。

howa 发表于 2013-6-26 10:45
这个色彩相当好啊，娃也非常可爱！我以前一直没有对标头给予足够的重视，现在要补补课了。这个pre-a有几个版本啊，光学结构有什么不同？

howa 发表于 2013-6-26 10:45
这个色彩相当好啊，娃也非常可爱！我以前一直没有对标头给予足够的重视，现在要补补课了。这个pre-a有几个版本啊，光学结构有什么不同？