来来来，也转接一下：

相机上是nikon MF180/2.8ED

用XE-1转接，即便用EVF放大对焦也有种看不清是否对准了的感觉。

应该说转接后边角质量有下降明显 尤其是广角镜   这绝对是事实。

EVF可以放大对焦，也有类似峰值的蚂蚁线，习惯了之后应该好用的。

我也关注这个，特别关心转接后手动对焦的难度！对于富士的画面质量倒是很有信息，胶片大厂，画面色彩一点都不担心

其实卤煮这样通篇 ‘似乎/好像’ 的原因是很好理解的，无非是想表达一种转述的不确定的语气。不过既然大多数都不确定，那发出来又有何意义，其作用只能是干扰视听。

所以既然要发传言，那就有必要放上来谣言传闻的出处让人辨别，既提出了问题，又规避了搅混水的嫌疑，何乐不为呢。
发一张x-pro1 转接VM15的图，看看是不是真的转接就不如Nex？

2. 缺点：
（1）据说转接手动镜头效果不如NEX？
道听途说最好也要自己思考一下，转接效果如何主要就是看镜头和传感器，不如nex的论调从何而来？

既然都是谣传，还费那么大劲干啥？

应该发到“空穴来风”

一 与NEX对比：
1. 优势：
（1）机内JPEG胶卷模拟色彩，诱人
（2）机内JPEG画质与RAW差距较小，省事
（3）X-TRANCE CMOS，RAW清晰度似乎稍好，但也有对比测试显示差不多
2. 缺点：
（1）据说转接手动镜头效果不如NEX？
（2）据说拍视频不如NEX，容易出现摩尔纹？
二 与X-E1对比：
1.优势：
（1）自然、明亮、舒适的OVF——如果您转接超广角或者对自己估焦能力很有信心的话
（2）外壳做工较好
（3）价格与XE1的差距越来越小
（4）据说因为设计经典所以有一定收藏价值（好笑么？）
（5）因为有OVF，估计以后想卖出比较容易——原配镜头挺好的
2. 缺点：
（1）OVF状态下，除了靠估焦的距离标尺之外，没有任何对焦指示——没有联动测距、没有景深、没有蚂蚁线...
（2）虽然说价格越来越低，但跟也还是有差不多1800。
三 什么时候买：
（1）X系列似乎没打算出全幅
（2）据说全幅NEX出来要一年以后，价格亲切下来又要一年以上
（3）全幅单反、单电价格还是有点高
（3）看看X100的现价，似乎XPRO1/XE1还有降价空间。