arthur999 发表于 2013-12-16 08:44

呵呵，这个应该是主要因素，次要原因还有镜头后玉的镀膜以及相机腔内部位的消光。
---------仰视大佛，参照大佛脚下的人群，感受大佛的宏大。

arthur999 发表于 2013-12-16 10:22

自动头的素质无可置疑，老镜头的色彩味道实际上就是一种偏色，按现代头的标准就是缺陷，按好这口的色友的说法就是味道，我表达其为欣赏缺陷美。
这段时间玩D70S老爷机转接老镜玩出点感觉，老CCD的色彩果然厉害，在缺陷美的烘托下，似乎老爷机也焕发青春了。eazo兄的D70S还在自己手中吗？

感觉上这张的色彩很像X3的味道。

eazo 发表于 2013-12-14 13:38

那我就老老实实玩SA的自动头了。

gg889r 发表于 2013-12-15 22:51

原来如此

好像从前有听过类似说法

看样子 cmos是 罪魁祸首啊

arthur999 发表于 2013-12-15 22:16

D21的广角变形控制得也非常好，如果有全幅助阵，将会表现更出色。适马的全幅估计一年后即将面世。
实际上，许多眩光来自CMOS自身的作用，比起胶片来说，CMOS的表面更易反光。

gg889r 发表于 2013-12-15 20:01

好在D21

个人 估计 百张才会遇上 一张严重眩光的机率

arthur999 发表于 2013-12-15 11:21

D21的表现很出色啊，光圈全开如何？看似这几张都收了不少光圈。

dp3m数码背 发表于 2013-12-15 07:40

请用DP3m改口的用家发点片子 我想看看看效果

gg889r 发表于 2013-12-15 07:20

SD1M   D21还是用回德头吧~<img src=https://8o4p5q.bn1304.livefilestore.com/y2pIzWFbSC6D638hPQPDOXVvIiEWdYbFxo3fmHDfMRg5kGIbGLSnV0Wl06yr4S5f1nry_Tj9RQgf0ufiGEDK_ak2vEUnyNOBA93RS002oEcAHo/_SDI1036.jpg?psid=1 border=0>100%crop<img src=https://8o4p5q.bn1303.livefilestore.com/y2px5QDaJ5pO4tpceV0l7rZcRB-uZ84OQCb8jb08VrxKi-LRE05xZ5LZ5v8qvx_0EeO76q7Xd9py1Fdeu_aW_3a9HFeeZfEyaScNql55rnCt2o/_SDI1036 2.jpg?psid=1 border=0>

arthur999 发表于 2013-12-14 20:55

总有这种感觉，SD14似乎比SD15的色彩更多那么点韵味。
漂亮的光影，是爱情海边的希腊拍的？

海纳人 发表于 2013-12-14 16:42

用适马头是最省心的， SD14 ＋ 18-50/2.8macro

eazo 发表于 2013-12-14 13:38

那我就老老实实玩SA的自动头了。

eazo 发表于 2013-12-14 13:38

那我就老老实实玩SA的自动头了。

海纳人 发表于 2013-12-14 00:18

在SD14上广焦很可能有问题，长焦加上个1.7太长。只有R60，R85，R90mm可选。

dp3m数码背 发表于 2013-12-14 07:24

柵dp3m改口用老镜头拍的片子吗

eazo 发表于 2013-12-13 15:27

DP改我现在只能用一个焦段……而且光轴又不正（纯手工没有太精密的设备改，这个结果是必然的，不是对改机的批评，我个人是接受这个结果的）但是，有为其他镜头无法做到这种表现捉急。而且我现在都没有搞清楚我到底想在SD14上保留什么焦段来用……广角……R头有一个21-35，※※就一个天价。23k多。更广的只有蔡司的了，但是又是其他接口的。长焦……我之前配D70s的时候，80-200一年下来也没拍几张图片。⊙﹏⊙b汗，我自己都迷糊了。

arthur999 发表于 2013-12-13 16:48

说实话，这种头虽然牛，但如果不拍鸟或野生动物，如果不是专业干活用，利用率是极低的，就拿我那只东蔡胖胖镜来说，一年用不了几次。还是小镜头好玩，小机器配小镜头更好玩。
微单化这个题目好，现在似乎有这个趋势，希望SIGMA能早日跟上时代步伐，尽早推出可换镜的微单而不要推M43，底片太小，镜头不好配。

arthur999 发表于 2013-12-13 16:48

说实话，这种头虽然牛，但如果不拍鸟或野生动物，如果不是专业干活用，利用率是极低的，就拿我那只东蔡胖胖镜来说，一年用不了几次。还是小镜头好玩，小机器配小镜头更好玩。
微单化这个题目好，现在似乎有这个趋势，希望SIGMA能早日跟上时代步伐，尽早推出可换镜的微单而不要推M43，底片太小，镜头不好配。

gg889r 发表于 2013-12-13 16:19

是的 印象里 早先的时候 有上过120 300 os 试拍 拍鸟的片片 纤毫毕现

可惜太重了 非脚架不能
不过 在120 300区间 百米之内  定点狙击 目标 效果很不错
目标差不多 都中了以后  再换位子即可

不知道 未来 微单化之后 是否 能缩小口径 尺寸 就能达到类似效果
也许随着 技术进步  FLD超低色散用料在更狠一些  应该木有问题吧 我猜想

eazo 发表于 2013-12-13 15:27

DP改我现在只能用一个焦段……而且光轴又不正（纯手工没有太精密的设备改，这个结果是必然的，不是对改机的批评，我个人是接受这个结果的）但是，有为其他镜头无法做到这种表现捉急。而且我现在都没有搞清楚我到底想在SD14上保留什么焦段来用……广角……R头有一个21-35，※※就一个天价。23k多。更广的只有蔡司的了，但是又是其他接口的。长焦……我之前配D70s的时候，80-200一年下来也没拍几张图片。⊙﹏⊙b汗，我自己都迷糊了。

singold 发表于 2013-12-13 15:57

只是用眼睛在接了1.3X倍率的取景框看，感觉很难看准。我唯一的一个自动头24-70/2.8一代的，自动对焦非常准确，用它手动对焦不能对得很准。另外请问一下，接放大接目镜一般用几倍率的？用什么规格可以呢（比如佳能相机上用的可以吗？）

eazo 发表于 2013-12-13 15:27

DP改我现在只能用一个焦段……而且光轴又不正（纯手工没有太精密的设备改，这个结果是必然的，不是对改机的批评，我个人是接受这个结果的）但是，有为其他镜头无法做到这种表现捉急。而且我现在都没有搞清楚我到底想在SD14上保留什么焦段来用……广角……R头有一个21-35，※※就一个天价。23k多。更广的只有蔡司的了，但是又是其他接口的。长焦……我之前配D70s的时候，80-200一年下来也没拍几张图片。⊙﹏⊙b汗，我自己都迷糊了。

arthur999 发表于 2013-12-13 08:36

哈哈，又唤醒了手中牛头啊。好镜头不用是极大的浪费，包括那只师奶电影头。
在美林的高解析力的检验下，看似这只镜百米内的细节锐度不错，十米内拍鸟应该可以出毛片。