★★★玩赏X3配手动镜百搭百味之多元组合ˉ˅ˉ体验美妙色彩变化之光影魅力★★★

143301 1960

[548 楼] gg889r [资深泡菜] 13-8-18 12:33 X3er 发表于 2013-8-18 09:55 谢谢g兄分享SD1M+牛头的美图。锐度和细节肯定很好。综合来看，SD1M的反差大些，暗部细节和色彩不足，即使后期也不易弄。我个人认为这个半幅新X3底，像素还是做高了。这个像素做成全幅就会非常好了。 SD1M的缩图也是个问题，msk缩一半或1/4，画质最佳，SD1M100%最佳，在论坛图片交流上吃亏，呵呵。多谢X3er兄的欣赏~ 缩图我个人感觉还好我感觉把锐度滑块减到最低关闭降噪缩图傻锐的感觉就基本木有跟 100%放大比对貌似差不多嗯新X3确实有一些介种对比较大暗部皆调转折较快的问题半幅力拼高像素高分辨率可能稍微吃力了一点某些前后期可能要多花点心思来扬常避短达到更好的应用应用得当再加上能喂饱的牛头新X3细化至像素级的细节分辨率难以让人割舍中幅底应该还是有他的优势另外有些可能跟偶的PS倾向也有关系后期亮暗对比大幅度调整 LR可能介方面比较方便些我在试着用LR修整一下第一张 X3er兄看看效果如何不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击 100%crop 不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击本帖最后由 gg889r 于 2013-8-18 13:01 编辑
[547 楼] X3er [资深泡菜] 13-8-18 09:55 gg889r 发表于 2013-8-18 01:42 比较少去风景区翻找几张之前拍的半幅的X3底要挑战P家的中画幅645D 不知道是否吃力至少后期应该是较麻烦 SPP+PS 谢谢g兄分享SD1M+牛头的美图。锐度和细节肯定很好。综合来看，SD1M的反差大些，暗部细节和色彩不足，即使后期也不易弄。我个人认为这个半幅新X3底，像素还是做高了。这个像素做成全幅就会非常好了。 SD1M的缩图也是个问题，msk缩一半或1/4，画质最佳，SD1M100%最佳，在论坛图片交流上吃亏，呵呵。
[546 楼] gg889r [资深泡菜] 13-8-18 01:42 X3er 发表于 2013-8-17 08:26 SD1M机身带微调功能，加上新镜头的调焦底座，色彩也好于DPM，要是进新X3的话，我会进这个，用来拍风景和微距。希望有SD1M的兄弟多拍好片大片，风景要与645d全面对比，包括宽容度，暗部细节。比较少去风景区翻找几张之前拍的半幅的X3底要挑战P家的中画幅645D 不知道是否吃力至少后期应该是较麻烦 SPP+PS 不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击 100%crop 不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击 100%crop 不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击 100%crop 不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击 100%crop 不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击 100%crop 不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击
[545 楼] gg889r [资深泡菜] 13-8-17 22:49 arthur999 发表于 2013-8-17 16:49 色彩气氛更好了，是否原图就有些局部过曝，或者对比度太大导致？看到花蕾部位有些过曝。实话讲，我本人比较喜欢重口味，因为这也是X3成像的优势之一。就像你说的，某些场景比较容易也比较适宜加力，有时适度的夸张效果能增加美感。此外，原福的色彩比真水无香更加浓郁，对于表现暗部有帮助，所以有人说有一点点莱味。嗯看样子原福不错啊福轮达的头都这样特性吗最近木有镜头采购计划不过福轮达的头或是莱卡可能会成为我下个目标我这张高光本身能压暗出细节貌似要兼顾立体感和对比我整体调图的时候可能稍微让他高光过曝一些还行可能要兼顾高光细节的话也许要分区蒙版修图才行@@ 本帖最后由 gg889r 于 2013-8-17 22:51 编辑制造商 : SIGMA 型号 : SIGMA SD1 Merrill 光圈 : f/5.0 曝光时间 : 1/500 ISO感光度 : 200 焦距 : 0/1mm
[544 楼] arthur999 [资深泡菜] 13-8-17 19:21 qingjun 发表于 2013-8-17 16:49 目前的广角镜头在SD1M上边缘成像不佳，如果出全幅，基本没有广角镜头可用是吗？对于半幅如果有表现不佳，将来对于全幅肯定会有更大的考验，就像我另一主题中的切肉原理，现在的半幅是用的镜头像场中最好的部分。
[543 楼] arthur999 [资深泡菜] 13-8-17 17:04 海纳人发表于 2013-8-17 13:36 拍风景应该是X3的强项，所以好广角镜对X3很重要。嗯，这就是各人的爱好区别了，细节（这里主要指轮廓细节）无疑X3更好，比如表现森林树叶的鳞次，表现山体的纹理，尤其是100%检视。但整体的色彩气氛以及色彩细节似乎达不到中幅的水准，在大光比的场景，其暗部色彩细节中幅优势更为明显。以下内容由 arthur999 于 2013-8-17 19:24 补充当然，也许老X3的色彩表现更接近中幅。
[542 楼] qingjun [资深泡菜] 13-8-17 16:49 目前的广角镜头在SD1M上边缘成像不佳，如果出全幅，基本没有广角镜头可用
[541 楼] arthur999 [资深泡菜] 13-8-17 16:49 gg889r 发表于 2013-8-17 13:17 另外感觉亚瑟兄的这张原福色彩浓郁我感觉某些场景色彩貌似适合颜色饱和高一些有些可能不适合抽空翻找一张之前拍的这张颜色下了一些重手来对比看看亚瑟兄的原福色彩色彩气氛更好了，是否原图就有些局部过曝，或者对比度太大导致？看到花蕾部位有些过曝。实话讲，我本人比较喜欢重口味，因为这也是X3成像的优势之一。就像你说的，某些场景比较容易也比较适宜加力，有时适度的夸张效果能增加美感。此外，原福的色彩比真水无香更加浓郁，对于表现暗部有帮助，所以有人说有一点点莱味。制造商 : SIGMA 型号 : SIGMA SD15 光圈 : f/1.0 曝光时间 : 1/250 ISO感光度 : 100 焦距 : 0/1mm
[540 楼] 海纳人 [资深泡菜] 13-8-17 15:01 eazo 发表于 2013-8-17 14:45 我这里是以半幅的价格粗略推算全幅X3的合理价格。海纳兄弟是不是准备把SD14改R口或者EF口然后接R头啊？本来是想改的，但发现改后没有电子对焦提示了，犹豫不决。
[539 楼] eazo [泡菜] 13-8-17 14:45 海纳人发表于 2013-8-17 13:40 已在10k以下了。全幅的技术关键在边角。我这里是以半幅的价格粗略推算全幅X3的合理价格。海纳人发表于 2013-8-17 13:41 我也是，出门很少带架子。海纳兄弟是不是准备把SD14改R口或者EF口然后接R头啊？本帖最后由 eazo 于 2013-8-17 14:47 编辑
[538 楼] 海纳人 [资深泡菜] 13-8-17 13:42 gg889r 发表于 2013-8-17 13:06 期待海纳兄当勇敢的先行者入手18 35 看看此镜的效果如何从远山到近距离的应用等此镜应该更好。
[537 楼] 海纳人 [资深泡菜] 13-8-17 13:41 eazo 发表于 2013-8-17 11:50 现在暂时不想碰中画幅，体积太大了。我也是，出门很少带架子。
[536 楼] 海纳人 [资深泡菜] 13-8-17 13:40 eazo 发表于 2013-8-17 11:31 SD1稳定价10~12k，全幅就当20~25k啰。只是希望像素不要这么高。最高不过1800w，其实能做到1200w最好。色彩要够彪悍就行了。已在10k以下了。全幅的技术关键在边角。
[535 楼] 海纳人 [资深泡菜] 13-8-17 13:36 arthur999 发表于 2013-8-17 10:29 的确，SD1M是美林系列成像色彩最好的，那种恼人的黑色成分明显少。用来拍微距相信不比645D差，微距的细节决定成败，因为美林的100%画质锐度占优。但是拍风景就未必，我觉得风景片很讲究色彩气氛，细节是其次，况且645D的像素高，其风景片在一般显示器上欣赏，因有缩图效应，细节也非常好，再加上其暗部色彩的优势，我感觉拍风景目前的美林系列还是很难与645D媲美。此外，大片幅的广角是否也是其优势之一？拍风景应该是X3的强项，所以好广角镜对X3很重要。
[534 楼] 海纳人 [资深泡菜] 13-8-17 13:32 arthur999 发表于 2013-8-17 07:32 原来如此，想想也不应该啊，尤其你那个小黑。SD1M机身带微调功能？这是一大进步。大光圈时还是不行，但此头大光圈本来就不好。
[533 楼] gg889r [资深泡菜] 13-8-17 13:17 arthur999 发表于 2013-8-12 13:29 老镜嘛，尤其年代久的，多多少少都有些缺陷，所以要磨啊。就像皇帝一样，妃子多了则守空房的就多。镜头多了也免不了睡觉的多，说明你的镜头太多啊。如果说让镜头睡觉是浪费，那么让牛镜睡觉则是极大的浪费。这张是原福鹰眼拍的，成像色彩比较有特点，看来早期的福伦达绝非等闲之辈。另外感觉亚瑟兄的这张原福色彩浓郁我感觉某些场景色彩貌似适合颜色饱和高一些有些可能不适合抽空翻找一张之前拍的这张颜色下了一些重手来对比看看亚瑟兄的原福色彩 100%crop 本帖最后由 gg889r 于 2013-8-17 13:21 编辑
[532 楼] gg889r [资深泡菜] 13-8-17 13:06 海纳人发表于 2013-8-16 18:20 希望接了18-35能省心些，。期待海纳兄当勇敢的先行者入手18 35 看看此镜的效果如何从远山到近距离的应用等本帖最后由 gg889r 于 2013-8-17 13:15 编辑
[531 楼] eazo [泡菜] 13-8-17 11:50 X3er 发表于 2013-8-17 11:33 最近645D价格不到4万了，非常喜欢中画幅论坛那里的风景大片，老X3风景是盖过绝大多数街机单反的，老X3的像素密度做成全幅才好。现在暂时不想碰中画幅，体积太大了。
[530 楼] X3er [资深泡菜] 13-8-17 11:33 arthur999 发表于 2013-8-17 10:29 的确，SD1M是美林系列成像色彩最好的，那种恼人的黑色成分明显少。用来拍微距相信不比645D差，微距的细节决定成败，因为美林的100%画质锐度占优。但是拍风景就未必，我觉得风景片很讲究色彩气氛，细节是其次，况且645D的像素高，其风景片在一般显示器上欣赏，因有缩图效应，细节也非常好，再加上其暗部色彩的优势，我感觉拍风景目前的美林系列还是很难与645D媲美。此外，大片幅的广角是否也是其优势之一？ eazo 发表于 2013-8-17 11:31 SD1稳定价10~12k，全幅就当20~25k啰。只是希望像素不要这么高。最高不过1800w，其实能做到1200w最好。色彩要够彪悍就行了。最近645D价格不到4万了，非常喜欢中画幅论坛那里的风景大片，老X3风景是盖过绝大多数街机单反的，老X3的像素密度做成全幅才好。本帖最后由 X3er 于 2013-8-17 11:35 编辑
[529 楼] eazo [泡菜] 13-8-17 11:31 X3er 发表于 2013-8-17 08:42 不知道全幅啥时候才能出来，出来时还不知道玩什么过山车呢，从SD1的5万多到DPM，这2年叫适马弄得心里忽高忽低的。全幅X3出多少像素的，配什么镜头，对焦有无改进，我想不会一下那么如心的。 SD1稳定价10~12k，全幅就当20~25k啰。只是希望像素不要这么高。最高不过1800w，其实能做到1200w最好。色彩要够彪悍就行了。
[528 楼] arthur999 [资深泡菜] 13-8-17 10:29 X3er 发表于 2013-08-17 08:26 SD1M机身带微调功能，加上新镜头的调焦底座，色彩也好于DPM，要是进新X3的话，我会进这个，用来拍风景和微距。希望有SD1M的兄弟多拍好片大片，风景要与645d全面对比，包括宽容度，暗部细节。<img src=\"/static/image/smiley/xitek/biggrin.gif\" border=0> 的确，SD1M是美林系列成像色彩最好的，那种恼人的黑色成分明显少。用来拍微距相信不比645D差，微距的细节决定成败，因为美林的100%画质锐度占优。但是拍风景就未必，我觉得风景片很讲究色彩气氛，细节是其次，况且645D的像素高，其风景片在一般显示器上欣赏，因有缩图效应，细节也非常好，再加上其暗部色彩的优势，我感觉拍风景目前的美林系列还是很难与645D媲美。此外，大片幅的广角是否也是其优势之一？本帖由 V2.5.0 iPad 客户端发布
[527 楼] X3er [资深泡菜] 13-8-17 08:42 eazo 发表于 2013-8-17 07:59 我的dp3m放在那里晾着，还不知道什么时候会拿起来再用。不过新X3我会留一台，现在耐心等全幅。不知道全幅啥时候才能出来，出来时还不知道玩什么过山车呢，从SD1的5万多到DPM，这2年叫适马弄得心里忽高忽低的。全幅X3出多少像素的，配什么镜头，对焦有无改进，我想不会一下那么如心的。
[526 楼] X3er [资深泡菜] 13-8-17 08:26 arthur999 发表于 2013-8-17 07:32 原来如此，想想也不应该啊，尤其你那个小黑。SD1M机身带微调功能？这是一大进步。 SD1M机身带微调功能，加上新镜头的调焦底座，色彩也好于DPM，要是进新X3的话，我会进这个，用来拍风景和微距。希望有SD1M的兄弟多拍好片大片，风景要与645d全面对比，包括宽容度，暗部细节。
[525 楼] eazo [泡菜] 13-8-17 07:59 arthur999 发表于 2013-8-17 07:41 所以独兄会有那个混搭杂交的创举啊，你手上的DP3M没试试？我的dp3m放在那里晾着，还不知道什么时候会拿起来再用。不过新X3我会留一台，现在耐心等全幅。
[524 楼] eazo [泡菜] 13-8-17 07:58 海纳人发表于 2013-8-17 00:18 刚拍的，还热的，。 SD1M + 18-50 这种场景，用X3太爽了。
[523 楼] arthur999 [资深泡菜] 13-8-17 07:41 eazo 发表于 2013-8-17 00:02 哎，SD1m的色彩表现比DPm好多了。所以独兄会有那个混搭杂交的创举啊，你手上的DP3M没试试？
[522 楼] arthur999 [资深泡菜] 13-8-17 07:32 海纳人发表于 2013-8-16 23:52 的确是跑焦，微调＋15。18-50小光圈时能喂饱。 SD1M＋ 18-50/2.8macro 原来如此，想想也不应该啊，尤其你那个小黑。SD1M机身带微调功能？这是一大进步。
[521 楼] 海纳人 [资深泡菜] 13-8-17 00:18 eazo 发表于 2013-8-17 00:02 哎，SD1m的色彩表现比DPm好多了。刚拍的，还热的，。 SD1M + 18-50
[520 楼] eazo [泡菜] 13-8-17 00:02 海纳人发表于 2013-8-16 23:52 的确是跑焦，微调＋15。18-50小光圈时能喂饱。 SD1M＋ 18-50/2.8macro 哎，SD1m的色彩表现比DPm好多了。
[519 楼] 海纳人 [资深泡菜] 13-8-16 23:52 独色发表于 2013-8-16 20:11 先检查跑焦情况。50mm端、200mm端不可能喂不饱SD1M。的确是跑焦，微调＋15。18-50小光圈时能喂饱。 SD1M＋ 18-50/2.8macro