★★★玩赏X3配手动镜百搭百味之多元组合ˉ˅ˉ体验美妙色彩变化之光影魅力★★★

143301 1960

[278 楼] 海纳人 [资深泡菜] 13-6-22 21:28 arthur999 发表于 2013-6-22 20:54 嗯，的确看了些网上的样张，还没找到感觉。另外，据说R头可以转接到M42，可以直接转？记得你是用在尼康机。接R头最好的办法是将机子的SA口改Leica的R口，好像不难。但R头的强处是暗部表现，而暗部正是X3的弱点。尼康（D700）的暗部表现非常好。所以R头接转D700是比较好组合。
[277 楼] arthur999 [资深泡菜] 13-6-22 20:54 海纳人发表于 2013-6-22 20:28 是收了不少takumar，但总的感觉不如德头。只从进了些R头以后，很少用takumar头。这些片子还是几年前拍的，还是用SPP调的，FILL LIGHT 好像放在0上。嗯，的确看了些网上的样张，还没找到感觉。另外，据说R头可以转接到M42，可以直接转？记得你是用在尼康机。
[276 楼] 海纳人 [资深泡菜] 13-6-22 20:28 arthur999 发表于 2013-6-22 18:26 谢谢帮顶，海兄的太苦马也收集了不少啊，这种黄色感觉也不大好解，常常是顾了黄色而背景色太暗淡，海兄这张很不错，是否要加FILL LIGHT？加多少比较合适？也是SPP后期吗？谢谢了！是收了不少takumar，但总的感觉不如德头。只从进了些R头以后，很少用takumar头。这些片子还是几年前拍的，还是用SPP调的，FILL LIGHT 好像放在0上。
[275 楼] arthur999 [资深泡菜] 13-6-22 18:26 海纳人发表于 2013-6-22 13:37 来顶，SD14 + Takumar SMC 135/2.5 谢谢帮顶，海兄的太苦马也收集了不少啊，这种黄色感觉也不大好解，常常是顾了黄色而背景色太暗淡，海兄这张很不错，是否要加FILL LIGHT？加多少比较合适？也是SPP后期吗？谢谢了！
[274 楼] 海纳人 [资深泡菜] 13-6-22 13:37 来顶，SD14 + Takumar SMC 135/2.5
[273 楼] 难得糊涂 [泡菜] 13-6-22 13:30 arthur999 发表于 2013-6-21 22:01 莫言请教，互相交流，刚刚看到gg889r兄已回答了此问题，另外据说R口的莱镜可以通过转接方式使用。莱镜应该非常优秀，可惜转接困难，主要还是法兰距问题，一般来说如果老镜像距小于SA口的法兰距就不能转接，即使设法转接也不能实现无限远合焦。对于SA转接有两点很重要且必须考虑：一是会不会顶红镜，二是无限远合焦，二者互相关联。谢谢诸位。
[272 楼] arthur999 [资深泡菜] 13-6-21 22:51 难得糊涂发表于 2013-6-21 17:44 再请教一下楼主，M42接圈可以加载徕卡M系列镜头吗？此外，关于顶红镜有个关键尺寸，我根据霞光资深提供的尺寸参数用绘制了一张简单示意图，其中关键尺寸A我也测量校对过，也许对有兴趣玩老镜的摄友有帮助，仅供参考。
[271 楼] arthur999 [资深泡菜] 13-6-21 22:01 难得糊涂发表于 2013-6-21 17:44 再请教一下楼主，M42接圈可以加载徕卡M系列镜头吗？莫言请教，互相交流，刚刚看到gg889r兄已回答了此问题，另外据说R口的莱镜可以通过转接方式使用。莱镜应该非常优秀，可惜转接困难，主要还是法兰距问题，一般来说如果老镜像距小于SA口的法兰距就不能转接，即使设法转接也不能实现无限远合焦。对于SA转接有两点很重要且必须考虑：一是会不会顶红镜，二是无限远合焦，二者互相关联。
[270 楼] gg889r [资深泡菜] 13-6-21 18:45 难得糊涂发表于 2013-6-21 17:44 再请教一下楼主，M42接圈可以加载徕卡M系列镜头吗？代楼主回答一下不知道偶有木有记错通常我记得徕卡跟YC口一样要改口为M42才方便转接
[269 楼] gg889r [资深泡菜] 13-6-21 18:43 arthur999 发表于 2013-6-20 12:18 前期可能只有两招:低ISO+避免欠曝，欠曝拉亮后暗部噪点易显现。我认为关键还是前期，噪点一旦有了，降噪往往对画质影响较大。所以偶个人不太喜欢降噪宁愿多点噪点也要保持细节就是说同个画面亮面过渡的部分通常木有问题可以很细致没噪点通常噪点都发生在暗面如果有特别需求的话也许我可以利用蒙版最大程度的高光反向提取针对暗部进行抹平就是了嘿已正常曝光来说多点亮面或是倾向平均布光场景然后略为过曝可能是比较好的状态不过我有时候可能怕真的过曝死白下次我在大胆点向右曝光看看本帖最后由 gg889r 于 2013-6-21 18:47 编辑
[268 楼] 难得糊涂 [泡菜] 13-6-21 17:44 再请教一下楼主，M42接圈可以加载徕卡M系列镜头吗？
[267 楼] arthur999 [资深泡菜] 13-6-21 17:10 arthur999 发表于 2013-6-21 10:02 对比一下蔡味，菠萝蜜幼果。菠萝蜜在南方常见，成熟的果实可以长到几十斤重，高高地挂在树上距地面可达5~8米。近几年常听到有砸坏汽车的消息，如果砸在行人尤其是老人与小孩，其杀伤力不可小看。还是蔡味，这张果实稍大些但还未成熟。制造商 : SIGMA 型号 : SIGMA SD15 光圈 : f/1.0 曝光时间 : 1/50 ISO感光度 : 100 焦距 : 0/1mm
[266 楼] qingjun [资深泡菜] 13-6-21 13:48 arthur999 发表于 2013-6-21 12:02 感谢支持！太漂亮了，可以打印成长卷挂墙，很有装饰性。细节层次很丰富，尤其是中间水域附近。请问是玩的接片还是剪裁的？这种色彩对比仅靠SPP是难以做到吧？ SD14+150拍摄的6张PS自动接片，后期在PS局部调整
[265 楼] arthur999 [资深泡菜] 13-6-21 12:02 qingjun 发表于 2013-6-21 11:49 支持一张老片感谢支持！太漂亮了，可以打印成长卷挂墙，很有装饰性。细节层次很丰富，尤其是中间水域附近。请问是玩的接片还是剪裁的？这种色彩对比仅靠SPP是难以做到吧？
[264 楼] arthur999 [资深泡菜] 13-6-21 11:50 t_dj 发表于 2013-6-21 10:17 倒！在DP1M的照片暗部也偶尔会偏紫，我都是把它视同紫边必欲除之而后快，没想到在SD1M上就是紫气东来了。欢迎DX光临！呵呵，此紫非彼紫啊，这种紫色可能来自施耐德镜头的发色取向，实质上也许就是所谓光学缺陷。就像蔡镜的暗部易发蓝一样，许多玩家正是利用这种特点，配合主体的色彩形成美丽的对比效果，就那gg889r兄这张来说，紫色与黄色对比的色调气氛很有装饰性，未必真实，但很美。当然，后期调整中也可以淡化紫色倾向，主要还是看场景需要和拍摄者的爱好所确定。个人看法，欢迎指正哈！
[263 楼] qingjun [资深泡菜] 13-6-21 11:49 支持一张老片
[262 楼] t_dj [陈年泡菜] 13-6-21 10:17 arthur999 发表于 2013-6-19 10:53 谢谢分享美图，色彩华丽，锐而不干。最喜欢最下面这张，感觉最能体现施耐德的色彩风格---紫气东来、华丽高贵。此镜太牛了，gg889r兄的SPP技术也很给力啊。倒！在DP1M的照片暗部也偶尔会偏紫，我都是把它视同紫边必欲除之而后快，没想到在SD1M上就是紫气东来了。
[261 楼] arthur999 [资深泡菜] 13-6-21 10:02 arthur999 发表于 2013-6-19 12:31 再仔细观察这几张图，想起一位资深玩家对施耐德的描述----高贵的紫色。暗部易呈现紫色而蔡司则是蓝色，所产生的对比效果不同。今早拍了一张似乎也有这种感觉，真水无香的刻画力也不弱。对比一下蔡味，菠萝蜜幼果。菠萝蜜在南方常见，成熟的果实可以长到几十斤重，高高地挂在树上距地面可达5~8米。近几年常听到有砸坏汽车的消息，如果砸在行人尤其是老人与小孩，其杀伤力不可小看。制造商 : SIGMA 型号 : SIGMA SD15 光圈 : f/1.0 曝光时间 : 1/40 ISO感光度 : 100 焦距 : 0/1mm
[260 楼] 海纳人 [资深泡菜] 13-6-20 14:14 arthur999 发表于 2013-6-20 14:02 谢谢帮顶，真是漂亮！稀罕的植物加上禄来的色彩，绿色非常有特点，是我的最爱。哎，海兄是否搞植物研究的？能有幸接触如此多稀罕品种. 是我们大学里自己的植物园，但我不搞植物，搞动物。
[259 楼] arthur999 [资深泡菜] 13-6-20 14:02 海纳人发表于 2013-6-20 13:51 顶张SD14 + Rollei5018 谢谢帮顶，真是漂亮！稀罕的植物加上禄来的色彩，绿色非常有特点，是我的最爱。哎，海兄是否搞植物研究的？能有幸接触如此多稀罕品种.
[258 楼] 海纳人 [资深泡菜] 13-6-20 13:51 顶张SD14 + Rollei5018
[257 楼] arthur999 [资深泡菜] 13-6-20 12:18 gg889r 发表于 2013-6-19 22:51 也是有可能所以前期的工夫也要足够前期可能只有两招:低ISO+避免欠曝，欠曝拉亮后暗部噪点易显现。我认为关键还是前期，噪点一旦有了，降噪往往对画质影响较大。
[256 楼] gg889r [资深泡菜] 13-6-19 22:51 arthur999 发表于 2013-6-19 20:49 按理镜头只会影响成像清晰度与发色，还会影响噪点？会不会是有些老镜的二线性太明显产生的错觉？镀膜涂层是极度细腻平滑的，再说即使镜片表面划痕或少量脱膜一般也不影响成像。因此我觉得噪点可能还是来自机器电噪声。也是有可能所以前期的工夫也要足够
[255 楼] gg889r [资深泡菜] 13-6-19 22:44 海纳人发表于 2013-6-19 15:46 可能是100%crop图的噪点太明显了，可能是关闭降噪的原因。有些老境头在X3机子上噪点明显，可能与其涂膜有关。除了降噪关闭可能光线和曝光的掌控还不够也许过曝些就会好多光线好的地方应该会比较好
[254 楼] 海纳人 [资深泡菜] 13-6-19 20:59 arthur999 发表于 2013-6-19 20:49 按理镜头只会影响成像清晰度与发色，还会影响噪点？会不会是有些老镜的二线性太明显产生的错觉？镀膜涂层是极度细腻平滑的，再说即使镜片表面划痕或少量脱膜一般也不影响成像。因此我觉得噪点可能还是来自机器电噪声。也有这个可能。
[253 楼] arthur999 [资深泡菜] 13-6-19 20:49 海纳人发表于 2013-6-19 15:46 可能是100%crop图的噪点太明显了，可能是关闭降噪的原因。有些老境头在X3机子上噪点明显，可能与其涂膜有关。按理镜头只会影响成像清晰度与发色，还会影响噪点？会不会是有些老镜的二线性太明显产生的错觉？镀膜涂层是极度细腻平滑的，再说即使镜片表面划痕或少量脱膜一般也不影响成像。因此我觉得噪点可能还是来自机器电噪声。
[252 楼] 海纳人 [资深泡菜] 13-6-19 15:46 gg889r 发表于 2013-6-19 13:53 看样子有时候要看整体可能是100%crop图的噪点太明显了，可能是关闭降噪的原因。有些老境头在X3机子上噪点明显，可能与其涂膜有关。
[251 楼] arthur999 [资深泡菜] 13-6-19 15:38 gg889r 发表于 2013-6-19 15:21 嗯 SPP色球确实不错除此之外可以尝试看看第三方软件微调以及配套整合批处理方案等优势也是，如果拍片很多，一张一张地调整出图的确很麻烦，据说新X3的SPP有批处理功能啊？实际上许多东西都是习惯就好，习惯就能得心应手，轻松玩转。再来一张真水无香微距的，表现的色彩很有味。制造商 : SIGMA 型号 : SIGMA SD15 光圈 : f/1.1 曝光时间 : 1/50 ISO感光度 : 100 焦距 : 0/1mm
[250 楼] gg889r [资深泡菜] 13-6-19 15:21 arthur999 发表于 2013-6-19 14:36 是吗？如此是否有点麻烦啊，我还是比较喜欢SPP玩色球的乐趣，目前手上这几个德镜都有各自的色球坐标，这样比较轻松好玩。就是那种红色目前比较难整，按海兄的意见准备试试SILKYPIX。嗯 SPP色球确实不错除此之外可以尝试看看第三方软件微调以及配套整合批处理方案等优势本帖最后由 gg889r 于 2013-6-19 15:28 编辑
[249 楼] gg889r [资深泡菜] 13-6-19 15:13 arthur999 发表于 2013-6-19 15:02 到目前为止，基本上所以真水无香的测试片都是在光圈全开拍的，比较喜欢大光圈，可惜她只有4.0。全开锐度还是不错的，无论近、中、远景都能用，当然，能否满足新X3就难说了，毕竟要求高了许多。目前施耐德还木有让我失望希望未来有机会入手28 4 也能喂饱新X3