讨论:去西藏应该带什么(富士)器材?
1791 46
[18 楼] ihxiaowo [泡菜]
13-10-30 10:49
这么长时间,LZ应该去地了吧。作为一个去过※※的人说一下

1、高原反应每个人程度不同,但多少都会有,所以装备一定要从简从实从轻;

2、高原阳光充足,日照时间也长,白天比黑夜漫长。

在现有富士镜头中,18-55或者16-50都可以,完全不要顾虑光圈大小,选更适合自己的焦段,个人倾向18-55。
带上一片CPL,白天直接可以挂在镜头上不用取下来。
定焦可带可不带,是我就不带。
55-200是好,但是为减轻重量我也不会带。

简单说一机一镜即可。
[17 楼] freelanxer [泡菜]
13-10-30 10:27
翻回这个帖子……话说LZ去※※了没有?

其实我想到一个组合……挺另类的,就说着玩玩啊

X-E1+1855 没事挂着玩,什么都能拍(什么都拍得不过不失……其实还可以啦,我打80分的)

适马DP1M ,等效28MM,像素超超超超高(去mobile01看评测,我当时的反应是:我擦!!!),日光机(反正就是拿来拍景色的,晚上就老老实实上架子,定它个几秒)

你问长焦怎么办?就拿上面那个广角卡片机的照片放大裁剪呗……

说着玩的,不过最近换镜头有点换烦了,一般都不会在野外换镜头,各种进灰各种不方便。
[16 楼] synyan [老坛泡菜]
13-6-3 20:28
qunkang1017 发表于 2013-6-3 09:53
如果是我的话 我会带18 - 55 & 35 1.4 & 14 2.8 三颗

其实要求不高的话14都可以省掉,但是如果不想错过一些壮丽的片段还是带上吧,挂机18 - 55必须的。


好。就是担心35拍不到什么呵呵……
[15 楼] qunkang1017 [泡菜]
13-6-3 09:53
如果是我的话 我会带18 - 55 & 35 1.4 & 14 2.8 三颗

其实要求不高的话14都可以省掉,但是如果不想错过一些壮丽的片段还是带上吧,挂机18 - 55必须的。
[14 楼] synyan [老坛泡菜]
13-6-2 20:02
seta 发表于 2013-6-2 18:26
根据本人带nex出游的经验,

18-55这个焦段的镜头用的最多的;
偶尔特殊场合用到12/2.8(nex的E16+ECU1,其实也有一半时间只用到16~)
室内悠闲拍食物的时候换回大光圈镜;
长焦当时没带,但总体来说需要的时候不多,但据说※※还算有点机会用长焦的,所以觉得方案是

首选:XF18-55挂机
看来XF18-55是必入的了?想不到用了好久N、C和NEX的18-55,现在又要用F的18-55了哈。当然此1855不是彼1855……为啥就不能出一个恒定的呢……

还有钱的话:继续加入广角的 富士14/2.8 / 蔡司 12/2.8
入14/2.8估计还有钱,蔡司就算了……

再还有钱的话再入XF55-210

至于35/1.4,以※※的阳光来说感觉好像不太会用得上

双机流的话,我最理想的※※组合是:
EM5 + 14150 挂机,20/1.7 or 17/1.8室内or夜景备用
XE1 + 14/2.8 or 蔡司12/2.8

除XE1外全部新购,需大约2W...EM5用于要快速对焦和拍动的东西的部分~

全部新购好贵。要不等X-A1?来个:
X-A1+14/2.8或10-24/4,X-E1+18-55/2.8-4?这样估计也用不了2W……

---------------

如果让我考虑用NEX带两套,我会带:
XE1 + 14/2.8 或蔡司 12/2.8 挂机(新购约6-8K),35/1.4备用
NEX  + 18200 挂机(新购约6K)

18-200看图我真心不舒服。不过这个方案应该推荐给有NEX+18-200人。

或者相对经济的
XE1 + 35/1.4
NEX  + 18200 挂机(新购约6K),E16+ECU1备用
这个不错,就是18-200不想新入。

或者更经济的
XE1 + 1855  挂机(新购约3k),35/1.4备用
NEX + 55210 挂机(新购约1k),E16+ECU1备用
不喜欢55-210。

和最经济的:
XE1 + 35/1.4挂机
NEX + 视场合E16&ECU1或18-55挂机,55210备用(新购约1k)

个人觉得以※※的阳光和空气,nex的18-55都问题不大(用raw更强大),富士的18-55只会更好。

目前富士镜头虽然只有35/1.4,如果让我花钱买一个去※※的话,我会选14/2.8,因为比35快的对焦速度、广角和画质(但我有E16+ECU1可以凑合用)

这个不错。也最省钱。我在想要不我就——
X-E1 + 新入一个18-55/2.8-4挂机(¥2700) + 35/1.4备用
NEX-5+E16&入一个ECU1(¥700)做备机
再叫个哥们用我的NEX-7+E24/1.8,应该完美了


当然如果有银子的话,全部换成用X系统的理想应该是——
X-E1 + 新入一个18-55/2.8-4(¥2700)挂机 + 35/1.4备用
X-A1(¥5000?)+新入一个10-24/4(¥5500?)挂机
总计开销¥13200.


最后,如果只带一机一镜,我会带Nikon D200+18-200...
尼康我就算了。


如上…… 本帖最后由 synyan 于 2013-6-2 20:30 编辑

[13 楼] seta [泡菜]
13-6-2 18:26
根据本人带nex出游的经验,

18-55这个焦段的镜头用的最多的;
偶尔特殊场合用到12/2.8(nex的E16+ECU1,其实也有一半时间只用到16~)
室内悠闲拍食物的时候换回大光圈镜;
长焦当时没带,但总体来说需要的时候不多,但据说※※还算有点机会用长焦的,所以觉得方案是

首选:XF18-55挂机
还有钱的话:继续加入广角的 富士14/2.8 / 蔡司 12/2.8
再还有钱的话再入XF55-210

至于35/1.4,以※※的阳光来说感觉好像不太会用得上

双机流的话,我最理想的※※组合是:
EM5 + 14150 挂机,20/1.7 or 17/1.8室内or夜景备用
XE1 + 14/2.8 or 蔡司12/2.8

除XE1外全部新购,需大约2W...EM5用于要快速对焦和拍动的东西的部分~
---------------
如果让我考虑用NEX带两套,我会带:
XE1 + 14/2.8 或蔡司 12/2.8 挂机(新购约6-8K),35/1.4备用
NEX  + 18200 挂机(新购约6K)

或者相对经济的
XE1 + 35/1.4
NEX  + 18200 挂机(新购约6K),E16+ECU1备用

或者更经济的
XE1 + 1855  挂机(新购约3k),35/1.4备用
NEX + 55210 挂机(新购约1k),E16+ECU1备用

和最经济的:
XE1 + 35/1.4挂机
NEX + 视场合E16&ECU1或18-55挂机,55210备用(新购约1k)

个人觉得以※※的阳光和空气,nex的18-55都问题不大(用raw更强大),富士的18-55只会更好。

目前富士镜头虽然只有35/1.4,如果让我花钱买一个去※※的话,我会选14/2.8,因为比35快的对焦速度、广角和画质(但我有E16+ECU1可以凑合用)

最后,如果只带一机一镜,我会带Nikon D200+18-200...
[12 楼] 陈老邪 [泡菜]
13-6-2 14:57
带个18-55MM足够拍了,我旅游都带18-55MM拍,定焦也需要带一个,中灰渐变镜肯定需要带上。不要听那些富黑讲鬼话,他们根本没有富士机器。
[11 楼] 二不愣 [注销用户]
13-6-2 12:53
用户已注销,历史内容不予显示
[10 楼] AkiraL [泡菜]
13-6-2 11:26
中长焦:等XF56/f1.2
广角:等XF10-24/4
人文:等XF23/1.4
——————————————等到花儿也谢了

广角:用23mm凑活,实在不行结合iPhone4S用——IP好像是等效50mm焦距的吧

要是我就带,14  1855(小牛)

※※没什么夜景可拍,大光圈没太多用武之地,到处都是荒芜,广角更实在。
[9 楼] RISAN [泡菜]
13-6-2 09:50
谁说18-55是狗头?
[8 楼] RISAN [泡菜]
13-6-2 09:47
带个XF18-55,不会让你失望的
[7 楼] synyan [老坛泡菜]
13-6-1 19:19
彩虹美啊 发表于 2013-6-1 18:30
任何镜头都是优缺点的,没人说18-55是大牛头,但也绝不是你想黑的“有点狗”,大牛和狗之间,有广阔的中间地带,这里,18-55是中间地带的上乘!

photozone没有给18-55最高的分,自然要讲他的道理,讲如何扣分的,但“光学素质”这项超过松下最高端的12-35/2.8和尼康不错的17-55/2.8已经证明了富士18-55的实力!它,绝不应该用狗这个词,但也不是大牛头!

photozone说“18-55的焦外非常好,但达不到最佳镜头的程度”,这哪是批评,分明是赞扬!谁也没有指望3000多的镜头是最佳最牛头!(你的所谓焦外有点狗,是胡说八道!)


你想在富士论坛打着富士用家旗号,暗渡陈仓贬黑富士、枪托索尼,未免手段太低级了!


达不到牛头不就是“有点狗”?难道要我说“有点不牛”?

再说photozone说的是“18-55的焦外相当不错,但不可以与最佳定焦镜头匹敌”,你的翻译不对。

另外别动不动扣帽子,惹人反感。什么贬黑富士……贬黑富士我还买了富士?还发帖问大家再入哪个镜头比较好?

再有,"谁也没有指望3000多的镜头是最佳最牛头!"——你把18-55跟我主帖子里指出的那些4000-5000左右富士定焦镜来比,是不是略狗?我有说错吗?

最后,很好奇你为什么对18-55这个头那么义愤填膺,情有独钟,是不是因为你在销售? 本帖最后由 synyan 于 2013-6-1 19:30 编辑

[6 楼] 彩虹美啊 [泡菜]
13-6-1 18:30
任何镜头都是优缺点的,没人说18-55是大牛头,但也绝不是你想黑的“有点狗”,大牛和狗之间,有广阔的中间地带,这里,18-55是中间地带的上乘!

photozone没有给18-55最高的分,自然要讲他的道理,讲如何扣分的,但“光学素质”这项超过松下最高端的12-35/2.8和尼康不错的17-55/2.8已经证明了富士18-55的实力!它,绝不应该用狗这个词,但也不是大牛头!

photozone说“18-55的焦外非常好,但达不到最佳镜头的程度”,这哪是批评,分明是赞扬!谁也没有指望3000多的镜头是最佳最牛头!(你的所谓焦外有点狗,是胡说八道!)


你想在富士论坛打着富士用家旗号,暗渡陈仓贬黑富士、枪托索尼,未免手段太低级了!

synyan 发表于 2013-6-1 17:35
服了。彩虹真是一枚特别可爱的妹纸。哈哈哈。
睁大你那明媚的大眼睛仔细看一下photozone的评语:

Technically it suffers from a high barrel distortion at 18mm and the vignetting is a bit too high at max. aperture. However, these aspects are taken care of either by the camera itself or external RAW converters so you don't need to worry from a user perspective. The quality of the bokeh (out-of-focus) blur is pretty good for a standard zoom lens but it cannot rival the best prime lenses, of course.
It is a bit worrisome, however, that this is the 2nd out of 5 tested Fuji lenses with a rather significant centering defect. We hope that this is not a trend that we will have to confirm once more in the future
In a nutshell - you can't go wrong with the Fujinon XF 18-55mm f/2.8-4 R LM OIS ... if you can get a good sample.

顺便说一下,两个器材都有的用户,用不着黑哪个。不像某些人是器材生意人。
本帖最后由 彩虹美啊 于 2013-6-1 18:41 编辑

[5 楼] synyan [老坛泡菜]
13-6-1 17:35
彩虹美啊 发表于 2013-6-1 17:00
你两天前还在索尼论坛上窜下跳黑富士,摇身一变,今天跑来讨论富士了?你不是讨论,你专门来黑吧?

你有什么资格和能力讨论富士?用你的索尼去※※吧。

18-55狗不狗,你说了没用,看专业网的(photozone,注意看评分第一项:光学素质),另外几个也狗?笑话!


服了。彩虹真是一枚特别可爱的妹纸。哈哈哈。
睁大你那明媚的大眼睛仔细看一下photozone的评语:

Technically it suffers from a high barrel distortion at 18mm and the vignetting is a bit too high at max. aperture. However, these aspects are taken care of either by the camera itself or external RAW converters so you don't need to worry from a user perspective. The quality of the bokeh (out-of-focus) blur is pretty good for a standard zoom lens but it cannot rival the best prime lenses, of course.
It is a bit worrisome, however, that this is the 2nd out of 5 tested Fuji lenses with a rather significant centering defect. We hope that this is not a trend that we will have to confirm once more in the future
In a nutshell - you can't go wrong with the Fujinon XF 18-55mm f/2.8-4 R LM OIS ... if you can get a good sample.

顺便说一下,两个器材都有的用户,用不着黑哪个。不像某些人是器材生意人。
本帖最后由 synyan 于 2013-6-1 17:43 编辑

[4 楼] 彩虹美啊 [泡菜]
13-6-1 17:00
你两天前还在索尼论坛上窜下跳黑富士,摇身一变,今天跑来讨论富士了?你不是讨论,你专门来黑吧?

你有什么资格和能力讨论富士?用你的索尼去※※吧。

18-55狗不狗,你说了没用,看专业网的(photozone,注意看评分第一项:光学素质),另外几个也狗?笑话!

本帖最后由 彩虹美啊 于 2013-6-1 17:08 编辑

[3 楼] synyan [老坛泡菜]
13-6-1 16:14
flyt66 发表于 2013-6-1 16:13
兄弟,想多了太累,建议套机头,没那么狗的!


我懂。这不就是讨论一下么。
[2 楼] flyt66 [泡菜]
13-6-1 16:13
兄弟,想多了太累,建议套机头,没那么狗的!
本帖由 V2.3.1iOS 客户端发布
[1 楼] synyan [老坛泡菜]
13-6-1 16:01
刚才找了很多去过※※的,查了他们出片的焦段,大部分都是18mm的广角端(等效27mm)。其次是55mm左右的长焦端(等效82mm)。再次是24-35mm之间的人文段(等效35-52mm)。

那么,虽然现在还没去,但如果预备去的话,应该如何花最少的钱配最优的装备呢?

比如我,现在有X-E1和XF35/1.4,肯定是不够的。

方案1:
人文:带XF35/1.4
广角:入XF18-55(水:¥2700,行:¥4600)
长焦:入XF55-200(水:¥4300,行:¥4700)
优点:焦段大体完整无忧,广角端略欠缺。
缺点:焦段有重复,搞不好全程18-55挂机;变焦镜光圈偏小,焦外略狗。

方案2:
人文:带XF35/1.4
广角:入XF14/2.8(水:¥4500,行:¥5900)
中长焦:等XF56/f1.2(估计价格:¥6000以上)
总开销:¥10500-11900
优点:强大的大光圈定焦群,广角强悍性价比高
缺点:换来换去很烦;花销高;长焦端勉强够用。

方案3:
人文:带XF35/1.4
广角:等XF10-24/4(估计价格:¥5500)
长焦:入XF55-200(水:¥4300,行:¥4700)
总开销:¥9800-10200
优点:注重广角端
缺点:换来换去很烦;花销高;XF35估计用不上;10-24还没影子;24mm处光圈略小。

方案4(丐版):
人文:等XF23/1.4(估计价格:¥5000以上),全程挂机。35头放弃。
广角:用23mm凑活,实在不行结合iPhone4S用
长焦:放弃。
总开销:¥5000
优点:人文头挂机,旅游轻松;23mm可进可退。
缺点:XF35浪费;广角出片稍痛苦;长焦完全木有。

方案5(丐版):
带XF35/1.4挂机
再带上已有的相机系统,比如NEX系统:NEX-5C+E16/2.8+E18-55/3.5-5.6(¥2500)。
总开销:¥0-2500
优点:开销最小,双机出击
缺点:NEX的颜色有点不放心。估计要全程RAW后回来慢慢调。

欢迎讨论……

下面是马蜂窝色友用X-E1+XF18-55拍的……
本帖最后由 synyan 于 2013-6-1 16:25 编辑