zoozooo1 发表于 2013-6-13 22:45
hd600的细节还原明显高出AKG k702。有人认为HD600是古典利器，我不以为然：只是HD600的细节还原好对大编制听起来很清楚，但我认为HD600的声音非常不平衡特别是低频，但那低频可能挺讨人喜欢。所以在选择上hd600与K702的用户还是不相上下。听过HD800反而觉得频响与702很似，当然分析力差了一大截。
耳机，厂方根本没有公布频响，因发声原理与音箱不同可能厂方也无法准确测出频响。有些发烧友用耳机校声音箱实在不那么认同。感觉上HD600的频响估计+-6DB,K702+-4DB.hd800+-3DB刚好合格，就一个单元没其它元件调整（全频喇叭都需要陷波器才能使频响平直），而且听音方式与人耳正常听音方式完全不同，能做出+-6DB频响的主观听感其实也很难了，当然耳机对于音箱有无法超越的细节还原力。我认为耳机的最大失真就是频响！！！！但我没法证明。
纯主观意见欢迎拍砖。

Runningwater 发表于 2013-6-14 18:14
AKG没落了。。

拜亚T1又把650甩开几条街。

帅帅 发表于 2013-6-14 08:00
一耳朵听的话，我的K701比Hd650差远了（就我手上的器材），最近在听七彩虹C4，感觉直推701有点感觉，但是K701实在是漂亮，就留着收藏吧，只有在想换换口味的时候才听听701，更多还是听650，平时用Ie8.
我始终觉得，在这个价位的耳机，如果很难推得好（耳机大家坛有说701非常难推），是不应该的，毕竟价位在这里，你要弄高于耳机几倍价钱的器材来搭配才能出好声，只能说设计师设计水平有问题。
楼主说的测试频响，肯定不止16K17K那么点，我记得很多年前，用Sony随身听的小耳塞，都能听到18K的（雨果发烧碟1有频响测试），能听到多少，在于你的耳朵和年龄。
这个价位的耳机，都不会太差，只是风格的问题，这个价位还能算垃圾的，那只能是魔声和BEATS了。
上周有个朋友说买了BEATS Studio Pro 录音师和七彩虹C4，感觉听得效果很一般啊，我第一感觉耳机是不是买假了，后来仔细看，发票保卡一应俱全，做工也非常好，只是那声音，如果卖500块我都觉得贵。
本人不懂技术，只是谈谈自己的一些想法。

zoozooo1 发表于 2013-6-13 22:45
hd600的细节还原明显高出AKG k702。有人认为HD600是古典利器，我不以为然：只是HD600的细节还原好对大编制听起来很清楚，但我认为HD600的声音非常不平衡特别是低频，但那低频可能挺讨人喜欢。所以在选择上hd600与K702的用户还是不相上下。听过HD800反而觉得频响与702很似，当然分析力差了一大截。
耳机，厂方根本没有公布频响，因发声原理与音箱不同可能厂方也无法准确测出频响。有些发烧友用耳机校声音箱实在不那么认同。感觉上HD600的频响估计+-6DB,K702+-4DB.hd800+-3DB刚好合格，就一个单元没其它元件调整（全频喇叭都需要陷波器才能使频响平直），而且听音方式与人耳正常听音方式完全不同，能做出+-6DB频响的主观听感其实也很难了，当然耳机对于音箱有无法超越的细节还原力。我认为耳机的最大失真就是频响！！！！但我没法证明。
纯主观意见欢迎拍砖。

今是若 发表于 2013-6-13 22:05
K702差了HD600好几条街。

我的K702听音时间不到50小时，1500块包邮就出了。