X-PRO1转接G45/2、R50/1.4E55、G90/2.8、QBM85/1.4、R180/4、新增R50/2E43
16154 328
[269 楼] usaets [资深泡菜]
13-11-26 12:17
...
[268 楼] usaets [资深泡菜]
13-11-25 10:36
...
[267 楼] usaets [资深泡菜]
13-11-23 14:16
...
[266 楼] usaets [资深泡菜]
13-11-22 16:30
...
[265 楼] usaets [资深泡菜]
13-11-21 11:29
...
[264 楼] usaets [资深泡菜]
13-11-20 17:02
...
[263 楼] usaets [资深泡菜]
13-11-19 10:40
...
[262 楼] usaets [资深泡菜]
13-11-18 13:35
...
[261 楼] usaets [资深泡菜]
13-11-17 22:09
...
[260 楼] usaets [资深泡菜]
13-11-17 22:07
飞着的Michael 发表于 2013-11-17 10:29
看LZ喜欢中长焦,顶一张转接CONTAX C/Y T300的吧,没有脚架支窗框上好像有点虚了

[259 楼] 飞着的Michael [泡菜]
13-11-17 10:29
看LZ喜欢中长焦,顶一张转接CONTAX C/Y T300的吧,没有脚架支窗框上好像有点虚了
本帖最后由 飞着的Michael 于 2013-11-17 10:31 编辑

[258 楼] usaets [资深泡菜]
13-11-17 08:49
...
[257 楼] usaets [资深泡菜]
13-11-15 14:59
...
[256 楼] usaets [资深泡菜]
13-11-14 20:12
...
[255 楼] usaets [资深泡菜]
13-11-13 21:53
...
[254 楼] usaets [资深泡菜]
13-11-13 13:56
...
[253 楼] usaets [资深泡菜]
13-11-13 13:54
糊嘟嘟 发表于 2013-11-12 23:12
全幅啊,全幅得真的自主研发,造出传感器来;还得补齐镜头。这些不是放个卫星就得来的。即使想放卫星,还得考虑:一出门面对8000元的A7,能赚多少钱?
况且F记多年来宣传口径都是APSC媲美全幅,这个语境里的全幅自然是指别人家的全幅(当然别人家都不承认)。现在如果自己也出全幅,岂不是自相矛盾。
所以,最大的可能是和宾得一样,止步于APSC。
A7也没镜头,但它出门带着能接A口的转接环,A口的全幅头可是完整的一大套。

S系列单反可以考虑上全幅,全手动就行,比DF还要简洁。
[252 楼] 糊嘟嘟 [资深泡菜]
13-11-12 23:12
全幅啊,全幅得真的自主研发,造出传感器来;还得补齐镜头。这些不是放个卫星就得来的。即使想放卫星,还得考虑:一出门面对8000元的A7,能赚多少钱?
况且F记多年来宣传口径都是APSC媲美全幅,这个语境里的全幅自然是指别人家的全幅(当然别人家都不承认)。现在如果自己也出全幅,岂不是自相矛盾。
所以,最大的可能是和宾得一样,止步于APSC。
A7也没镜头,但它出门带着能接A口的转接环,A口的全幅头可是完整的一大套。
[251 楼] usaets [资深泡菜]
13-11-12 19:48
...
以下内容由 usaets 于 2013-11-12 19:48 补充
f2
[250 楼] usaets [资深泡菜]
13-11-10 14:35
...
以下内容由 usaets 于 2013-11-12 19:48 补充
f2
[249 楼] usaets [资深泡菜]
13-11-7 18:55
...
[248 楼] usaets [资深泡菜]
13-11-6 13:48
...
[247 楼] usaets [资深泡菜]
13-11-5 16:18
...
[246 楼] usaets [资深泡菜]
13-11-5 08:26
...
[245 楼] usaets [资深泡菜]
13-11-4 08:10
...
[244 楼] usaets [资深泡菜]
13-11-3 10:45
...
[243 楼] usaets [资深泡菜]
13-11-2 08:38
...
[242 楼] usaets [资深泡菜]
13-11-2 08:34
[241 楼] 冒牌潘帅 [泡菜]
13-11-1 11:53
usaets 发表于 2013-10-25 17:31
...


好角度。。。
[240 楼] usaets [资深泡菜]
13-11-1 10:38
...