[1 楼] etainxie
[资深泡菜]
13-6-17 20:42
在对M43中长焦变焦镜不满意的同时,我把眼光瞄向了43的ZD镜头,从而贪图便宜,从淘宝上购买了一支ZD50-200/2.8-3.5,由于初衷是为了转接,所以没有选择二代SWD版本,而买了相对便宜的一代,因为转接后的对焦速度应该都是蜗牛…… 可是,在50-200还没有发货的时候,又看到了14-54II,本来是考虑12-60SWD的,但搜索了很多帖子都说12-60转接M43后自动对焦几乎不可用,而14-54II则表现良好,考虑到标变是使用频率最高的镜头,对焦速度仍然是不得不考虑的环节,加上14-54全程光圈都要比12-60要大一点,所以最后放弃了等效24的广角,入了14-54II。
然后,50-200今天卖家才发货出来,而傍晚回家,14-54II已经躺在了书桌上。趁太阳还没下山,拧上新买的MMF3,我就带着E-M5和14-54II出门了。整体使用感受是对焦速度虽慢但尚可接受,大概类似于我之前用E-P1+G20/1.7的感觉。全程分辨率全开都很好,焦外光斑很漂亮,和12-50都收到F8拍摄远景对比的话,广角端分辨率差不多,而长焦端12-50完败,这也印证了我对12-50长焦端拍摄远景分辨率急剧下降的感受(拍摄近景尚可,可能是设计MACRO功能的考虑)。
晚上回家后我又把14-54II和MMF3接到了E-P1上试了一下,对焦速度和E-M5上一样,没有差别。
|
[33 楼] Enzojz
[泡菜]
13-11-15 00:44
hanml1988 发表于 2013-6-17 22:08  这个头锐度没得说,但是焦外二线性真的很严重 锐度和1260差一条街,1260在F4已经很不错,1454的最佳光圈是5.6。1454II的焦外比一代的焦外好一些,但也就50200SWD的水准。焦外1260好一些,但也好不到哪里去。真的要好焦外,只能找1435。 本帖最后由 Enzojz 于 2013-11-15 00:45 编辑
|
[32 楼] Enzojz
[泡菜]
13-11-15 00:40
etainxie 发表于 2013-6-21 06:24  如果只是转接1454ii,我觉得em5 手柄就可以了,不过为了50200,我只好再买台43机身了……深陷奥巴啊…… 50-200转接M43据说可以忍受,但是50-200SWD转非EP5 EM1之外的机器都不行 在4/3机上SWD版本的快很多 本帖最后由 Enzojz 于 2013-11-15 00:41 编辑
|
[31 楼] 6635686
[资深泡菜]
13-11-14 23:53
感觉这个头的成像风格完全不同于M43,有很结实的感觉,就像是低感的画质好了一样不知道这样说确不确切?
|
[30 楼] 芃名
[泡菜]
13-11-14 23:20
藤井树,你好
|
[29 楼] etainxie
[资深泡菜]
13-6-21 06:24
如果只是转接1454ii,我觉得em5 手柄就可以了,不过为了50200,我只好再买台43机身了……深陷奥巴啊…… 本帖由移动终端发布
|
[28 楼] nouswolf
[泡菜]
13-6-19 19:42
黑斯 发表于 2013-6-18 22:42  1454II转接至EM5+手柄其实外观十分讨好,不套遮光罩 什么叫讨好?我就实在受不了em5加上手柄不伦不类的样子,复古+人体工学,金属+塑料,再加上个外闪,转接那个大头......真是重口味大杂烩! 以下内容由 nouswolf 于 2013-6-19 19:44 补充 em5还是不上手柄配那几个淫定比较骚。
|
[27 楼] 黑斯
[泡菜]
13-6-18 22:42
1454II转接至EM5+手柄其实外观十分讨好,不套遮光罩
|
[26 楼] hanml1988
[泡菜]
13-6-18 22:11
etainxie 发表于 2013-6-18 05:43  我觉得这样的焦外其实还好了,关键还是看自己怎么避免,非微距头拍类似题材一般都很难避免类似焦外,而微距头也只是靠贴近被摄物来暴力虚化掉焦外物体而已,并不意味着焦外就如何好了 焦外好不好跟微距关系不大的,是镜头本身的特性 就算近拍”暴力”虚化,有严重二线性依然会很严重,长焦同理,当然可以选择背景,不会那么严重 像索尼的E30也是微距头,焦外二线性也是很明显的 适马的50 1.4就是几乎没有二线性的镜头,这只是一颗普通标头 奥巴的12 2.0焦外也很好(超广定焦),还有松下12-35也很不错 佳能的70-200和奥巴的50-200也都是长焦大光圈镜头,也能“暴力”虚化,但是佳能的比奥巴的二线性轻微很多 总之一句话,虚化程度相同,不代表虚化效果相同,和微距,非微距也没有关系(事实上焦外好的镜头微距只占少数) 当然这个是镜头的固有属性,一来前期取景尽量选择背景,二来可以后期PS,我最近用的45-150也是这种焦外 本帖最后由 hanml1988 于 2013-6-18 22:21 编辑
|
[25 楼] xc7206
[泡菜]
13-6-18 17:55
|
[24 楼] etainxie
[资深泡菜]
13-6-18 05:43
我觉得这样的焦外其实还好了,关键还是看自己怎么避免,非微距头拍类似题材一般都很难避免类似焦外,而微距头也只是靠贴近被摄物来暴力虚化掉焦外物体而已,并不意味着焦外就如何好了 本帖由移动终端发布
|
[23 楼] hanml1988
[泡菜]
13-6-17 22:08
etainxie 发表于 2013-6-17 20:55  拍拍花花草草也不错的,有一定的近摄能力,好像是等效全画幅0.52倍的放大倍率 这个头锐度没得说,但是焦外二线性真的很严重 本帖最后由 hanml1988 于 2013-6-17 22:08 编辑
|
[22 楼] etainxie
[资深泡菜]
13-6-17 21:48
|
[21 楼] etainxie
[资深泡菜]
13-6-17 21:46
|
[20 楼] etainxie
[资深泡菜]
13-6-17 21:45
|
[19 楼] etainxie
[资深泡菜]
13-6-17 21:44
|
[18 楼] etainxie
[资深泡菜]
13-6-17 21:43
atuz 发表于 2013-6-17 21:13  1454II略粗笨了些! 要是43镜头和M43镜头一样大,那M43还会出生吗?哈哈 总的来说拿出去使用不觉得累赘,这就是我的感觉
|
[17 楼] atuz
[陈年泡菜]
13-6-17 21:13
etainxie 发表于 2013-6-17 21:07  用手机拍了一张,左起ep1 mmf3 1454ii,17/1.8,em5 半截手柄 1250,45/1.8。因为刚才实验对焦速度所以没有换回来,凑合对比着看下大小吧。重量的话ep1 1454ii和em5 半截手柄 1250差不多,可能1454组合略重一点,但应该不会比装上全套手柄的em5 1250重 1454II略粗笨了些!
|
[16 楼] etainxie
[资深泡菜]
13-6-17 21:10
总的感觉这个标变十分好用,准备变为主力。另外我观察了下在变焦到35mm的时候,最大光圈是f3.1,比松下x12-35的f2.8恒定小了1/3档不到,而价格则便宜很多 本帖由移动终端发布
|
[15 楼] etainxie
[资深泡菜]
13-6-17 21:07
用手机拍了一张,左起ep1 mmf3 1454ii,17/1.8,em5 半截手柄 1250,45/1.8。因为刚才实验对焦速度所以没有换回来,凑合对比着看下大小吧。重量的话ep1 1454ii和em5 半截手柄 1250差不多,可能1454组合略重一点,但应该不会比装上全套手柄的em5 1250重 本帖由移动终端发布
|
[14 楼] etainxie
[资深泡菜]
13-6-17 21:05
|
[13 楼] etainxie
[资深泡菜]
13-6-17 21:02
|
[12 楼] etainxie
[资深泡菜]
13-6-17 21:02
atuz 发表于 2013-6-17 20:59  EM5+MMF3+1454II,是啥样子? 我一会抽空拍一张上来
|
[11 楼] etainxie
[资深泡菜]
13-6-17 21:01
|
[10 楼] atuz
[陈年泡菜]
13-6-17 20:59
|
[9 楼] etainxie
[资深泡菜]
13-6-17 20:55
拍拍花花草草也不错的,有一定的近摄能力,好像是等效全画幅0.52倍的放大倍率
|
[8 楼] etainxie
[资深泡菜]
13-6-17 20:53
瞎拍……大家也瞎看看 发现转接后还是可以记录EXIF的,挺好
|
[7 楼] etainxie
[资深泡菜]
13-6-17 20:51
|
[6 楼] etainxie
[资深泡菜]
13-6-17 20:50
这是另外一只小猫了,焦点附近极其锐利,当然43画幅天生的虚化略有不足,不过适度的虚化也已经足够
|
[5 楼] etainxie
[资深泡菜]
13-6-17 20:49
看到几个小猫在吃居民放的猫粮,但都非常机警,所幸14-54II转接后对焦不慢,还是可以拍拍
|