E-M5转接ZD14-54II的一点感受
1281
32
|
[4 楼] etainxie
[资深泡菜]
13-6-17 20:48
寄托于E-M5的优秀直出效果,这些片子都是JPEG直出无任何处理直接缩图的
|
|
[3 楼] etainxie
[资深泡菜]
13-6-17 20:46
这张应该是54mm F3.5的全开了……
|
|
[2 楼] etainxie
[资深泡菜]
13-6-17 20:43
上几张下楼瞎按的片子吧,这张是17mm F2.8全开的片子,可以看到紫边控制很好,焦外也挺漂亮的
本帖最后由 etainxie 于 2013-6-17 20:44 编辑 |
|
[1 楼] etainxie
[资深泡菜]
13-6-17 20:42
在对M43中长焦变焦镜不满意的同时,我把眼光瞄向了43的ZD镜头,从而贪图便宜,从淘宝上购买了一支ZD50-200/2.8-3.5,由于初衷是为了转接,所以没有选择二代SWD版本,而买了相对便宜的一代,因为转接后的对焦速度应该都是蜗牛……
可是,在50-200还没有发货的时候,又看到了14-54II,本来是考虑12-60SWD的,但搜索了很多帖子都说12-60转接M43后自动对焦几乎不可用,而14-54II则表现良好,考虑到标变是使用频率最高的镜头,对焦速度仍然是不得不考虑的环节,加上14-54全程光圈都要比12-60要大一点,所以最后放弃了等效24的广角,入了14-54II。 然后,50-200今天卖家才发货出来,而傍晚回家,14-54II已经躺在了书桌上。趁太阳还没下山,拧上新买的MMF3,我就带着E-M5和14-54II出门了。整体使用感受是对焦速度虽慢但尚可接受,大概类似于我之前用E-P1+G20/1.7的感觉。全程分辨率全开都很好,焦外光斑很漂亮,和12-50都收到F8拍摄远景对比的话,广角端分辨率差不多,而长焦端12-50完败,这也印证了我对12-50长焦端拍摄远景分辨率急剧下降的感受(拍摄近景尚可,可能是设计MACRO功能的考虑)。 晚上回家后我又把14-54II和MMF3接到了E-P1上试了一下,对焦速度和E-M5上一样,没有差别。 |