[88 楼] 东山小屋
[资深泡菜]
13-9-27 20:44
dying 发表于 2013-9-27 19:33  淘宝120元的奥美斯L3,便宜又大腕 你要买了回头告我一声好不好用 我现在手机+徕卡MC测光表尸体凑合用 那个看过,的确便宜啊,但感觉那么便宜的应该不会很可靠,没有什么物美价廉的东西。还是算了。
|
[87 楼] 东山小屋
[资深泡菜]
13-9-27 20:43
shenshenshenshen 发表于 2013-9-27 19:22  估光练习的手段是用黑白和彩负练的哈。反转可别练习估。 其实用数码单反,练习估光最合适鸟。俺在颐和园溜达的时候,净看见一大帮数码风光摄影家在哪里等光线。。一个个还挺NB。都M档用着哈。。但实际俺一看他们拍出来的直方图,俺就笑了。。。 如果自己能冲底片,而且有丰富的控制反差的手段。那么估光就是个人的一个黑白系统的曝光参数了哈。 彩色的如今大家都自己冲了吧。其实彩色的也有控制反差的手段在里头。 反转绝对不敢那样玩,估光的都是彩负,但也经常偏差太多。 黑白玩了几年,也玩到暗房了,但现在实在没精力玩下去了,暂时放下啦
|
[86 楼] shenshenshenshen
[注销用户]
13-9-27 20:05
|
[85 楼] dying
[资深泡菜]
13-9-27 19:33
东山小屋 发表于 2013-9-27 00:52  真的想入手测光表了。只是日常胶片拍摄,不需测闪光,甚至点测也不用。各位帮我推荐一款合适又经济的吧
其实胶片单反机的测光对我完全足够,只是不喜欢单反这么笨重的机子,大部分时间玩小旁轴,而这类机子往往测光非常不靠谱。 淘宝120元的奥美斯L3,便宜又大腕 你要买了回头告我一声好不好用  我现在手机+徕卡MC测光表尸体凑合用
|
[84 楼] 14ii
[禁言中]
13-9-27 19:26
shenshenshenshen 发表于 2013-9-27 19:22  估光练习的手段是用黑白和彩负练的哈。反转可别练习估。 其实用数码单反,练习估光最合适鸟。俺在颐和园溜达的时候,净看见一大帮数码风光摄影家在哪里等光线。。一个个还挺NB。都M档用着哈。。但实际俺一看他们拍出来的直方图,俺就笑了。。。 如果自己能冲底片,而且有丰富的控制反差的手段。那么估光就是个人的一个黑白系统的曝光参数了哈。 彩色的如今大家都自己冲了吧。其实彩色的也有控制反差的手段在里头。 一大帮数码风光摄影家,这个这个,无数人躺枪啦~~ 请教,彩色的冲洗时怎么控制反差呢?
|
[83 楼] 14ii
[禁言中]
13-9-27 19:24
shenshenshenshen 发表于 2013-9-27 18:33  嗯,第一张算是估,第二张算是守株待兔哈。都不错。 用胶片莱卡的主都爱大光圈,爱暗光。 哈哈,第二张的确是守株待兔,否则自动对焦快门都摁不下去,适马的机器反应太慢了。第一张也是也是守株待兔,这人走来走去,看着她好像要转身,赶紧摁快门儿~~ 我也爱暗光,不过只能上架子了,小机器最大光圈也就是2.8,要么就得单反了,否则手忙脚乱,眼神儿也不济了。羡慕那些用徕卡的啊~~ 估焦,周伯通 估焦,上马闻花
|
[82 楼] shenshenshenshen
[注销用户]
13-9-27 19:22
|
[81 楼] shenshenshenshen
[注销用户]
13-9-27 18:33
|
[80 楼] 东山小屋
[资深泡菜]
13-9-27 18:32
shenshenshenshen 发表于 2013-9-27 17:36  俺有一次就个135加标头的机械机。却拿着758.结果被边上的人很鄙视。。。 当时就想,不拿135好了。那个120.,配着测光表还算规矩的人。。。 135.眼睛那就是测光表,尤其是玩旁轴的。。。。。俺身边那一帮玩莱卡的,估光,估焦都很准。 估焦问题不大,成功率90%以上没问题。估光就不行了,实在估不准啊。看来还是得搞个测光表
|
[79 楼] 14ii
[禁言中]
13-9-27 17:39
shenshenshenshen 发表于 2013-9-27 17:36  俺有一次就个135加标头的机械机。却拿着758.结果被边上的人很鄙视。。。 当时就想,不拿135好了。那个120.,配着测光表还算规矩的人。。。 135.眼睛那就是测光表,尤其是玩旁轴的。。。。。俺身边那一帮玩莱卡的,估光,估焦都很准。 估焦时景深不会很浅吧?那就难了。 以下内容由 14ii 于 2013-9-27 17:42 补充 我也估个焦: 以下内容由 14ii 于 2013-9-27 17:44 补充 这也是估焦,适马dc太慢了,只能估。
|
[78 楼] shenshenshenshen
[注销用户]
13-9-27 17:36
|
[77 楼] 14ii
[禁言中]
13-9-27 17:33
东山小屋 发表于 2013-9-27 00:52  真的想入手测光表了。只是日常胶片拍摄,不需测闪光,甚至点测也不用。各位帮我推荐一款合适又经济的吧
其实胶片单反机的测光对我完全足够,只是不喜欢单反这么笨重的机子,大部分时间玩小旁轴,而这类机子往往测光非常不靠谱。 308正好符合上面的全部情况,我有过一个,挺好的~~ 如果要点测的话,除了758d外,478d也很好,而且体积小,还是触摸屏,方便多了。当然了,气派还得758。
|
[76 楼] shenshenshenshen
[注销用户]
13-9-27 17:24
|
[75 楼] shenshenshenshen
[注销用户]
13-9-27 17:20
|
[74 楼] 东山小屋
[资深泡菜]
13-9-27 15:14
LongVoyage 发表于 2013-9-27 14:12  如果专门给小旁轴用。 可以考虑
Gossen Digisix 2 或者 Digiflash 2 谢谢!!我上网搜索了解一下看看
|
[73 楼] LongVoyage
[泡菜]
13-9-27 14:12
东山小屋 发表于 2013-9-27 00:52  真的想入手测光表了。只是日常胶片拍摄,不需测闪光,甚至点测也不用。各位帮我推荐一款合适又经济的吧
其实胶片单反机的测光对我完全足够,只是不喜欢单反这么笨重的机子,大部分时间玩小旁轴,而这类机子往往测光非常不靠谱。 如果专门给小旁轴用。 可以考虑 Gossen Digisix 2 或者 Digiflash 2
|
[72 楼] 东山小屋
[资深泡菜]
13-9-27 13:15
太骚了吧,而且要3K多,算了算了,还是考虑308好了
|
[71 楼] 冯导
[泡菜]
13-9-27 13:07
东山小屋 发表于 2013-9-27 10:37  谢谢冯导!! 刚才百度查了一下,发现很小巧很可爱,外观很喜欢。下来继续最其功能使用方面进行深入了解。 想更骚的 可以758 CINE 不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击
|
[70 楼] 东山小屋
[资深泡菜]
13-9-27 10:37
冯导 发表于 2013-9-27 08:19  1200左右的 世光308 谢谢冯导!! 刚才百度查了一下,发现很小巧很可爱,外观很喜欢。下来继续最其功能使用方面进行深入了解。
|
[69 楼] 冯导
[泡菜]
13-9-27 08:19
东山小屋 发表于 2013-9-27 00:52  真的想入手测光表了。只是日常胶片拍摄,不需测闪光,甚至点测也不用。各位帮我推荐一款合适又经济的吧
其实胶片单反机的测光对我完全足够,只是不喜欢单反这么笨重的机子,大部分时间玩小旁轴,而这类机子往往测光非常不靠谱。 1200左右的 世光308
|
[68 楼] 东山小屋
[资深泡菜]
13-9-27 00:52
真的想入手测光表了。只是日常胶片拍摄,不需测闪光,甚至点测也不用。各位帮我推荐一款合适又经济的吧 以下内容由 东山小屋 于 2013-9-27 00:55 补充 其实胶片单反机的测光对我完全足够,只是不喜欢单反这么笨重的机子,大部分时间玩小旁轴,而这类机子往往测光非常不靠谱。
|
[67 楼] 不死和尚
[泡菜]
13-9-27 00:36
测光表有一个很大的作用是在使用胶片拍摄时用来精确测量光比,以发挥胶片最佳的成像能力,并准确把握独特的影调风格。有此需要的摄影师,到什么时候都有用,反之,任何时候也都可以不用。
|
[66 楼] yczmc
[泡菜]
13-9-26 22:35
棚拍时多灯精确布光,例如脸上高光F8,阴影F5.6,发头高光F8,背景F11。这样子
|
[65 楼] 冯导
[泡菜]
13-9-26 22:33
xjf123 发表于 2013-9-26 22:28  从原理上来讲测光表应该是永远不可能被取代的。
相机通过镜头测光测得是“被摄物体表面的反射光”测光表测得是“照射在被摄物体上的光”。而这两者根据被摄物体本身的材质,颜色不同会有不同的光强与色温。
现代数码相机可以做到“满足大多数情况下的需求”,主要是指根据场景识别智能调节色温和曝光,但是现在的技术最多能满足室外自然光线下85%左右的情况需求,在室内或者复杂光线条件下成功率更要大大降低。而小dc比起专业单反的差距也正在于此,小dc因为处理器小,内部存储的匹配场景也要少很多,所以测光的成功率就更低了。
但是话说回来,在有一定经验的情况下使用小dc拍摄来辅助相机参数的计算,还是能极快地加速工作进程。所以用测光表主要是在有丰富经验和理论基础的情况下,为了满足100%的成功率而采用的辅助手段。 在理
|
[64 楼] xjf123
[泡菜]
13-9-26 22:28
4pjuice 发表于 2013-6-19 13:49  拿个小dc拍几张,看看参数不就全明白了么? 从原理上来讲测光表应该是永远不可能被取代的。 相机通过镜头测光测得是“被摄物体表面的反射光”测光表测得是“照射在被摄物体上的光”。而这两者根据被摄物体本身的材质,颜色不同会有不同的光强与色温。 现代数码相机可以做到“满足大多数情况下的需求”,主要是指根据场景识别智能调节色温和曝光,但是现在的技术最多能满足室外自然光线下85%左右的情况需求,在室内或者复杂光线条件下成功率更要大大降低。而小dc比起专业单反的差距也正在于此,小dc因为处理器小,内部存储的匹配场景也要少很多,所以测光的成功率就更低了。 但是话说回来,在有一定经验的情况下使用小dc拍摄来辅助相机参数的计算,还是能极快地加速工作进程。所以用测光表主要是在有丰富经验和理论基础的情况下,为了满足100%的成功率而采用的辅助手段。
|
[63 楼] 东山小屋
[资深泡菜]
13-9-26 20:31
shenshenshenshen 发表于 2013-9-26 16:36  包围。。 这样也心疼胶卷啊,一个场景得2、3张甚至更多。。还是要有个测光表才比较放心,而且还可以装一下,呵呵
|
[62 楼] 冯导
[泡菜]
13-9-26 19:31
shenshenshenshen 发表于 2013-9-26 16:36  包围。。 不是什么情况都可以给 ※※围 很多专业场合也是 你是专业的应该很清楚
|
[61 楼] shenshenshenshen
[注销用户]
13-9-26 16:36
|
[60 楼] shenshenshenshen
[注销用户]
13-9-26 16:28
|
[59 楼] shenshenshenshen
[注销用户]
13-9-26 16:20
|