去卖场把艳丽模式关掉，如果看不出差别也不用花那个钱。我有朋友也看不出GT20和ST20的区别，所以我推荐他买了ST.
C<U<ST<VT,现在已没GT这级别，各系列间亮度，对比度，黑色，动态速度全部都有提升，VT给我最重要的感受是颜色更准确，看自然影色时更真实，整体画面比ST更通透亮丽。
维修员告诉我20系列后质量下降很多，就算VT也一样以往的VT是日产的。以往他们都很闲的现在越来越忙。
没电视的3D会比2D效果好的电影院也一样多了眼镜多了失真。3D号称是等离子最好，但我更喜欢不闪液晶的3D效果，因自已近视，用快门眼镜重还有点晕。

我也是不大喜欢目前的3D，但要是真买没有3D功能的又有点不甘心，主要是有3D没3D差不了几百，除非2D画质真的比3D强，否则多数人会选择多花几百买个将来可能有用的功能

3D功能用不上

就选松下（Panasonic） TH-P55S60C 55英寸 全高清网络等离子电视 （黑色）吧，九仟左右

日本原装Neo屏幕，超高动态清晰度，超高画质，支持网络功能，内置无线接收！

家里现在用的就是松下等离子46英寸，质量刚刚的，再看液晶看不下眼 本帖最后由 txd7788 于 2013-6-21 14:57 编辑

我买的是松下GT有2年多了，色彩看起比液晶舒服，目前没有问题。

松下等离子效果确实不错，不过质量就我自己的经验，不敢恭维，我的50VT20S，买来不到1年面板就有暗线，换了个面板，用了不到1年，最近面板又有暗线，又要更换面板。

等离子有高压线路，肯定会比LCDLED故障多，三星维修工就这么说。也许松下会质量好些吧。

这个状况不知道是三星的问题还是等离子的问题.......

我买的顶级三星的,觉得画质超过松下,不过等离子故障率比LED要高很多,得有一定的心理准备,我的半年后就出问题换了几个板.亲戚的三星等离子也出问题.

有兴趣知道为啥ST和VT没得比，哪些方面差啊

嗯，确实还是等离子舒服，现在有款新的60S60C，不是3D的，我有点兴趣，因为我对目前的3D不是很喜欢

我用G20 50寸，质量不怎样，上次修机换了驱动板花了1200。机器里面三大板块比液晶的面积大几倍应是功率大的原因，看上去很值。但看过等离子，液晶实在看不下去，液晶已改进了很多，动态，黑底已不是大问题，但sharp都没办法突破色阶的过渡问题一个字“假”。

去看下实物就知，ST和VT没得比。但VT贵好多啊！3D关健要屏够大！买个60的ST 淘宝12xxx

看了松下官网，发现个疑问，理论上VT要优于ST，但是ST50C系列用的是G15改进版 Full-HD NeoPlasma，VT30C（31C）却用的G14代NeoPlasma等离子屏，这个没道理啊,想不明白

ST50 系列足以秒所有液晶。有钱就VT ZT

记号，铜球。

最近要搬家，准备上松下等离子，一年前也研究过具体型号，但是不知道目前是个什么状况，特此请教各位。

大概要求：一台55吋（或60吋）放客厅：画质优先，带数字机顶盒，带WIFI网络接入，带直接播放U盘或移动硬盘内电影，全高清屏，不知道1万左右是否能拿下

再有一台50吋（或46吋）的放书房或卧室，基本要求同上。

另外听有人说松下3D的画质不如2D，不知道是否正确呢？

请推荐具体型号并告知大概价格，先谢过了！