适马18-35 1.8的评测出来了，看起来有逆天之相啊！！

19292 119

[91 楼] 琅琅 [资深泡菜] 13-7-6 17:33 蠟筆小新发表于 2013-7-5 23:26 美国、波兰的评测和中国的评测结果相差这么远，到底信谁好？美国的那也叫评测？边缘锐度都超过中心了
[90 楼] siliconworm [资深泡菜] 13-7-6 12:33 百分之百发表于 2013-7-3 10:40 好了，我等全画幅的12-800 1.2 等出了要不要俺们挖坟叫你？
[89 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜] 13-7-6 07:44 xxooangel 发表于 2013-7-3 09:58 广角端F5.6最佳，长焦端F2.0最佳，要是这样就好了。问题现在是整个反过来，最佳光圈跟实际用途有冲突。呵呵，假如设计成23-47/1.8你觉得如何？1.8全开尚可，2.8锐利……
[88 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜] 13-7-6 07:34 蠟筆小新发表于 2013-7-5 23:26 美国、波兰的评测和中国的评测结果相差这么远，到底信谁好？我觉得应该信无忌和蜂鸟的测试。
[87 楼] 蠟筆小新 [泡菜] 13-7-5 23:29 可乐煮青蛙发表于 2013-07-05 16:04 8年前，6000多港币可以买什么！现在6000多港币能买什么？... 八年前6000元可以买到800万像素的单反，现在可以买到2400万像素的单反。本帖由安卓客户端发布
[86 楼] 蠟筆小新 [泡菜] 13-7-5 23:26 琅琅发表于 2013-07-05 22:28 如果蜂鸟说某支镜头好，我不会轻易相信，现在正相反再说无忌的评测也证实了蜂鸟的结论，无忌你信不信？... 美国、波兰的评测和中国的评测结果相差这么远，到底信谁好？本帖由安卓客户端发布
[85 楼] 琅琅 [资深泡菜] 13-7-5 22:28 byhyew 发表于 2013-7-5 22:14 这年头还有人信蜂鸟的评测？？不过蜂鸟最近的确也开始有一些硬文章，只是与国外评测还是有比较大的差距的如果蜂鸟说某支镜头好，我不会轻易相信，现在正相反再说无忌的评测也证实了蜂鸟的结论，无忌你信不信？
[84 楼] 蠟筆小新 [泡菜] 13-7-5 22:22 eazo 发表于 2013-07-05 22:04 ……………………你还不入………… 跌到RMB三千元再入。本帖由安卓客户端发布
[83 楼] byhyew [资深泡菜] 13-7-5 22:14 琅琅发表于 2013-7-1 18:52 感觉还是蜂鸟的测试结果更靠谱：http://qicai.fengniao.com/382/3826077.html 这年头还有人信蜂鸟的评测？？不过蜂鸟最近的确也开始有一些硬文章，只是与国外评测还是有比较大的差距的
[82 楼] eazo [泡菜] 13-7-5 22:04 蠟筆小新发表于 2013-7-5 22:00 香港有的卖了，问了一家卖5880元，合人民币4650元（行货）。 ……………………你还不入…………
[81 楼] 蠟筆小新 [泡菜] 13-7-5 22:00 香港有的卖了，问了一家卖5880元，合人民币4650元（行货）。本帖由安卓客户端发布
[80 楼] dishuishuidi [资深泡菜] 13-7-5 20:05 广角全开肉一点很正常 28全开想要多锐？本帖由 AMOI N828 客户端发布
[79 楼] 极光F22 [泡菜] 13-7-5 17:54 没有各光圈边缘的测试结果......
[78 楼] jinmu248 [泡菜] 13-7-5 17:47 无忌的评测也表明18段跑焦 35端好些，估计用的是一套。
[77 楼] Goffe [泡菜] 13-7-5 17:25 一只很老的猫发表于 2013-7-5 17:08 --呵呵，8年前在一线城市买一房子，现在估计升价十倍了吧。不是吧？我10年前上大学，我看报考那本书上几乎没有更便宜的了，一年学费+住宿一共6660元RMB，你意思是那时候大学生一年得花一栋房子的钱来交学费？本帖最后由 Goffe 于 2013-7-5 17:27 编辑
[76 楼] 一只很老的猫 [禁言中] 13-7-5 17:08 可乐煮青蛙发表于 2013-7-5 16:04 8年前，6000多港币可以买什么！现在6000多港币能买什么？ --呵呵，8年前在一线城市买一房子，现在估计升价十倍了吧。
[75 楼] 可乐煮青蛙 [泡菜] 13-7-5 16:04 蠟筆小新发表于 2013-6-23 02:17 没法，原厂的保值一些。八年前我买了一支佳能135mm F2，港币六千多一点买的，现在竟然还能五千多卖出去。 8年前，6000多港币可以买什么！现在6000多港币能买什么？
[74 楼] 游侠飞云 [泡菜] 13-7-4 22:25 广角大光圈还是不行,买来都无用,还重到死,不如上12-24好了,更加广些,边角更好些.
[73 楼] 琅琅 [资深泡菜] 13-7-4 19:46 O2JAM 发表于 2013-7-3 10:41 赞同。lenstip和首贴那个评测吻合比较好，蜂鸟的多少有些偏差。无忌也出评测了，跟蜂鸟的结论比较一致： http://info.xitek.com/pzreview/xitektest/201306/27-126271_6.html
[72 楼] tianjzx [泡菜] 13-7-4 11:03 dishuishuidi 发表于 2013-6-23 21:59 也就抗眩光达不到原厂水平了个人估计死马下一步还会更新一坨超广刷新光圈加防抖比如10-20 2.8神马的 10-20 2.8 ？犹豫了好久图丽11-16/2.8的看到你这句话。。。
[71 楼] 命运没有路 [资深泡菜] 13-7-4 10:39 xxooangel 发表于 2013-7-3 11:12 问题很大。在广角端小光圈拍风景和长焦端大光圈拍人像这两个最常规的应用下，用户享受不到这个镜头的最佳光圈。看得到，但是吃不到。拍风景，这镜头广角端f4或者f5.6，已经可以控制很好的景深了长焦端（35mm）f8也不错
[70 楼] xxooangel [泡菜] 13-7-3 11:12 O2JAM 发表于 2013-7-3 10:40 总体来说还是很好的，35端稍差，但完全有超越定焦的实力啊！问题很大。在广角端小光圈拍风景和长焦端大光圈拍人像这两个最常规的应用下，用户享受不到这个镜头的最佳光圈。看得到，但是吃不到。
[69 楼] O2JAM [泡菜] 13-7-3 10:41 jinmu248 发表于 2013-7-3 09:34 蜂鸟的评测多少有点问题，有点跑焦。和国外几家区别很大比如http://www.lenstip.com/374.1-Lens_review-Sigma_A_18-35_mm_f_1.8_DC_HSM_.html 赞同。lenstip和首贴那个评测吻合比较好，蜂鸟的多少有些偏差。
[68 楼] 百分之百 [泡菜] 13-7-3 10:40 好了，我等全画幅的12-800 1.2
[67 楼] O2JAM [泡菜] 13-7-3 10:40 xxooangel 发表于 2013-7-3 09:58 广角端F5.6最佳，长焦端F2.0最佳，要是这样就好了。问题现在是整个反过来，最佳光圈跟实际用途有冲突。总体来说还是很好的，35端稍差，但完全有超越定焦的实力啊！
[66 楼] O2JAM [泡菜] 13-7-3 10:38 blackwoodshanda 发表于 2013-7-3 10:09 楼主也是劲乐团爱好者呀？当年过了Phase1之后就再也没提高了是啊，曾经很喜欢玩这个游戏，水平不咋地，主要是爱听里面的音乐，哈哈！
[65 楼] 之巅 [禁言中] 13-7-3 10:29 每次适马出新镜头都是这种宣传路径全是逆天，超过原厂结果过段时间宣传期一过，就会被打回原型死马进步是很大，但问题也很多
[64 楼] blackwoodshanda [泡菜] 13-7-3 10:09 楼主也是劲乐团爱好者呀？当年过了Phase1之后就再也没提高了
[63 楼] xxooangel [泡菜] 13-7-3 09:58 广角端F5.6最佳，长焦端F2.0最佳，要是这样就好了。问题现在是整个反过来，最佳光圈跟实际用途有冲突。
[62 楼] 命运没有路 [资深泡菜] 13-7-3 09:39 副厂机身s5表示副厂镜头18-35很给力不需要换了