适马新炮 120-300mm f2.8 DG OS HSM 俱乐部正式成立欢迎各路英雄贴图

512952 463

[105 楼] 从耗子胖成猪 [陈年泡菜] 13-7-6 13:42 siliconworm 发表于 2013-7-6 12:25 这是防抖版还是非防抖版拍的？我有120-300最老版，配的是40D，知道它全开光圈就很NB，但真不知道有这么NB。。。看来还是SD1最NB啊！壮哉我大适马！也许等以后40D化成灰了可以淘个EF口的SD1 你直接换门到sigma家吧……
[104 楼] ttmars [资深泡菜] 13-7-6 13:23 从耗子胖成猪发表于 2013-7-6 09:04 也不至于吧，好比ISXXB，一堆人说它好，可我真没见ISXXB拍的图有哪张出色给力的。 ISXXB我是在它刚上市的时候就买了的，还小挨了中关村JS一刀。相对轻巧、锐度很高、色彩艳丽是它的特点，除此之外，我认为各方面都比不过一代的小白，特别是拍人像时。ISXXB更适合拍风景。
[103 楼] vbvcvj [资深泡菜] 13-7-6 12:45 siliconworm 发表于 2013-7-6 12:25 这是防抖版还是非防抖版拍的？我有120-300最老版，配的是40D，知道它全开光圈就很NB，但真不知道有这么NB。。。看来还是SD1最NB啊！壮哉我大适马！也许等以后40D化成灰了可以淘个EF口的SD1 防抖OS版
[102 楼] siliconworm [资深泡菜] 13-7-6 12:25 vbvcvj 发表于 2013-7-6 00:08 居然有人认为适马120-300的锐度不够？老版120-300光圈全开锐度已经很逆天了，期待新版的表现：老版120-300+SD1，作者：山本光圈全开光圈全开光圈全开不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击
[101 楼] Davyvision [泡菜] 13-7-6 10:30 色眼无霜发表于 2013-7-2 20:53 首先，这次回帖是给大家道歉！！这个帖子，我最后一次回复了，因为新适马120-300 F2.8 这支镜头在我经历2个小时的试拍，总在手上2天，于今天正式和卖家达成了退货协议，全款退还。所以，这帖子，只能让其他朋友来继续接手了。本来满怀信心的花19800元，购买这支新头，本想有300 F2.8 后还能有120-299 F2.8的便宜。可是，适马的质控太令人失望，我想这个头在中国的销量还没过100支吧，而我买的这个全新头，光轴偏移，拍出片子，几乎张张都是虚的。心悸之下，赶紧退掉。虽然适马更新很快，但始终还是不靠谱啊。关注此头。。。过来围观。。。
[100 楼] 从耗子胖成猪 [陈年泡菜] 13-7-6 09:28 vbvcvj 发表于 2013-7-6 00:08 居然有人认为适马120-300的锐度不够？老版120-300光圈全开锐度已经很逆天了，期待新版的表现：大图都下下来看了。这些图可是SD1出图的，X3传感器才1500像素，还是没有低通的。如果上了 nikon canon的单反，锐度就差多了。
[99 楼] 从耗子胖成猪 [陈年泡菜] 13-7-6 09:04 ttmars 发表于 2013-7-6 05:43 那我真是宝山空回、暴殄天物了！也不至于吧，好比ISXXB，一堆人说它好，可我真没见ISXXB拍的图有哪张出色给力的。
[98 楼] 从耗子胖成猪 [陈年泡菜] 13-7-6 08:59 ttmars 发表于 2013-7-5 22:53 来不及嘟一声。08年急用钱，让媳妇拿到五棵松卖的，我当时嘴欠说了声“卖多少钱都成。”结果js太无良，开价3000，媳妇也没给我打电话商议一下，就老老实实换了3000回来。回来后我也不敢说啊，只能连声称赞卖得好，就是这个价！可能是我用不好吧，觉得340IS反差太低，焦距不长光圈不大的，没啥特色，所以草草出了。哈哈，是有点悲剧。不过340 IS 不至于反差太低吧？是不是UV有问题？我用456的时候，感觉这类老镜反差很大，也锐利，就是成像很生硬，不够润。
[97 楼] 从耗子胖成猪 [陈年泡菜] 13-7-6 08:47 一只很老的猫发表于 2013-7-5 23:19 canon的官方宣传画册里说340isL画质和328isL一样画质超班，仅仅是光圈少一档。还有328isL和340isL拍同一辆单车的对比图。 canon自己对340isL的评价和自信比对大白，200-400isL，456L高得多。你说的那个是 EF镜头宝典，虽然是canon的官方出版物，但里面的观点只是日本摄影师的个人观点而已。那个图我也看过，228、220、340、328IS一代的对比。还是对220跟328的评价比较高。至于你说：“ canon自己对340isL的评价和自信比对大白，200-400isL，456L高得多。” 这句话绝对是你自己的私货。
[96 楼] ttmars [资深泡菜] 13-7-6 05:46 vbvcvj 发表于 2013-7-6 00:08 居然有人认为适马120-300的锐度不够？老版120-300光圈全开锐度已经很逆天了，期待新版的表现：老版120-300+SD1，作者：山本光圈全开光圈全开光圈全开不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击
[95 楼] ttmars [资深泡菜] 13-7-6 05:44 蠟筆小新发表于 2013-7-5 23:34 新的要九千呢，怎么才卖三千？折腾器材的路上，总有那么最惨的几回^_^
[94 楼] ttmars [资深泡菜] 13-7-6 05:43 一只很老的猫发表于 2013-7-5 23:19 canon的官方宣传画册里说340isL画质和328isL一样画质超班，仅仅是光圈少一档。还有328isL和340isL拍同一辆单车的对比图。 canon自己对340isL的评价和自信比对大白，200-400isL，456L高得多。那我真是宝山空回、暴殄天物了！
[93 楼] 老李头A [泡菜] 13-7-6 02:26 蠟筆小新发表于 2013-7-3 16:23 昨晚才搬回家。没玩过大光圈长焦，试一试。恭喜蠟筆小新入好头，多发点PP 我也好想整一只。
[92 楼] vbvcvj [资深泡菜] 13-7-6 00:08 居然有人认为适马120-300的锐度不够？老版120-300光圈全开锐度已经很逆天了，期待新版的表现：老版120-300+SD1，作者：山本光圈全开光圈全开光圈全开老版120-300+SD1+适马2X增倍镜：本帖最后由 vbvcvj 于 2013-7-6 00:15 编辑
[91 楼] 蠟筆小新 [泡菜] 13-7-5 23:34 ttmars 发表于 2013-07-05 22:19 佳能的340 IS L令我无比失望，3000元就卖了新的要九千呢，怎么才卖三千？本帖由安卓客户端发布
[90 楼] 一只很老的猫 [禁言中] 13-7-5 23:19 ttmars 发表于 2013-7-5 22:53 来不及嘟一声。08年急用钱，让媳妇拿到五棵松卖的，我当时嘴欠说了声“卖多少钱都成。”结果js太无良，开价3000，媳妇也没给我打电话商议一下，就老老实实换了3000回来。回来后我也不敢说啊，只能连声称赞卖得好，就是这个价！可能是我用不好吧，觉得340IS反差太低，焦距不长光圈不大的，没啥特色，所以草草出了。 canon的官方宣传画册里说340isL画质和328isL一样画质超班，仅仅是光圈少一档。还有328isL和340isL拍同一辆单车的对比图。 canon自己对340isL的评价和自信比对大白，200-400isL，456L高得多。
[89 楼] ttmars [资深泡菜] 13-7-5 22:53 一只很老的猫发表于 2013-7-5 22:39 --3000块？你在无忌嘟一声啊，6000块就可以被秒，多收一倍无忌有340L的俱乐部，我看那些片子凭适马的120-300的质素绝对拍不出来。来不及嘟一声。08年急用钱，让媳妇拿到五棵松卖的，我当时嘴欠说了声“卖多少钱都成。”结果js太无良，开价3000，媳妇也没给我打电话商议一下，就老老实实换了3000回来。回来后我也不敢说啊，只能连声称赞卖得好，就是这个价！可能是我用不好吧，觉得340IS反差太低，焦距不长光圈不大的，没啥特色，所以草草出了。
[88 楼] 一只很老的猫 [禁言中] 13-7-5 22:39 ttmars 发表于 2013-7-5 22:19 佳能的340 IS L令我无比失望，3000元就卖了 --3000块？你在无忌嘟一声啊，6000块就可以被秒，多收一倍无忌有340L的俱乐部，我看那些片子凭适马的120-300的质素绝对拍不出来。
[87 楼] ttmars [资深泡菜] 13-7-5 22:36 还是动物园，加闪灯的话，反差会好点儿。制造商 : Canon 型号 : Canon EOS-1D Mark III 光圈 : f/2.8 曝光时间 : 1/60 ISO感光度 : 1600 焦距 : 300mm
[86 楼] ttmars [资深泡菜] 13-7-5 22:34 再顶，二代镜，佳能口的。动物园水族馆的工作人员，小马三的高感差点儿。制造商 : Canon 型号 : Canon EOS-1D Mark III 光圈 : f/2.8 曝光时间 : 1/40 ISO感光度 : 1600 焦距 : 300mm
[85 楼] ttmars [资深泡菜] 13-7-5 22:31 独色发表于 2013-7-5 12:41 有没有试过加2X镜的效果，像质与小黑OS加2X镜相比如何？可能比较挑，试过肯高的一款2倍镜，死活无法自动对焦，前后拉风箱拉个不停，1.4倍的倒是又快又准。
[84 楼] ttmars [资深泡菜] 13-7-5 22:22 蠟筆小新发表于 2013-7-5 22:12 刚才我专门为了这个镜头花了三百多RMB买了一支单脚架，Manfrotto 680B，够粗大，额定负重8kg。应该的，我买的思锐独脚架，本来想买碳纤维的，但是一看价格贵一倍，重量相差不多，所以退而求其次了。三脚架倒是买的碳纤维。
[83 楼] ttmars [资深泡菜] 13-7-5 22:19 从耗子胖成猪发表于 2013-7-5 08:58 副厂328好像从来就没几个受待见的。之前我也考虑找图丽，腾龙，色马。不过一问都说2.8是垃圾，那就不如原厂340了。色马的328也挺老了，没os。佳能的340 IS L令我无比失望，3000元就卖了
[82 楼] ttmars [资深泡菜] 13-7-5 22:18 从耗子胖成猪发表于 2013-7-5 02:08 小白，小竹炮的锐度跟 DZP，小白兔完全没法比啦。尤其是200mm端。小白兔的2.8 真的可以PK 好几个定焦，但可惜的是总觉得色彩不是很给力。目前无忌论坛里面讨论 328定焦的帖子还不如 120-300帖子的 1/3。 120-300的出图确实还是有很多给力的。买过爱死小小白，个人觉得锐度过高的话，画质反而会差一点，也就是发干，不润，小白兔可能也有这个毛病。讨论328的肯定比较少了，120-300价格合适一点儿，更靠近我这种工薪阶层，如果不差米，我也会选328定毫无疑问。
[81 楼] 蠟筆小新 [泡菜] 13-7-5 22:16 独色发表于 2013-07-05 12:41 有没有试过加2X镜的效果，像质与小黑OS加2X镜相比如何？... 等我买到2x增距镜一定发图。本帖由安卓客户端发布
[80 楼] 蠟筆小新 [泡菜] 13-7-5 22:12 ttmars 发表于 2013-07-05 20:31 谢谢！是用了独脚架，这个头2650克，即使有防抖，长时间手持也会吃不消的。再上几张佳能口的图，还是二代头。... 刚才我专门为了这个镜头花了三百多RMB买了一支单脚架，Manfrotto 680B，够粗大，额定负重8kg。本帖由安卓客户端发布
[79 楼] ttmars [资深泡菜] 13-7-5 20:50 蠟筆小新发表于 2013-7-4 23:18 别人猜错了，不过我倒猜下面是120-300，直觉吧。嘿嘿，时间长了，我自己都猜不出来。
[78 楼] ttmars [资深泡菜] 13-7-5 20:31 蠟筆小新发表于 2013-7-4 22:52 漂亮！不带防抖的，那这张应该不是手持拍的吧？谢谢！是用了独脚架，这个头2650克，即使有防抖，长时间手持也会吃不消的。再上几张佳能口的图，还是二代头。制造商 : Canon 型号 : Canon EOS-1D Mark III 光圈 : f/2.8 曝光时间 : 1/2000 ISO感光度 : 200 焦距 : 300mm
[77 楼] 老船帆 [资深泡菜] 13-7-5 13:18 独色发表于 2013-7-5 12:36 有点纠结50－500OS的光圈，如果进树林的话，6.3的光圈给SD1，感光度受不住呀，况且手里还有大白。 50－500OS的光圈是小了点，要想有“拍到”的乐趣，轻便武器50-500OS是应该拥有。一支独脚架搞定扛起来就走。制造商 : SIGMA 型号 : SIGMA SD1 Merrill 光圈 : f/6.3 曝光时间 : 1/160 ISO感光度 : 800 焦距 : 500mm
[76 楼] Goose2 [资深泡菜] 13-7-5 12:52 第一代的，不带OS的，带不带玩儿？：）感觉F2.8成像比较松，反差比较小，不是很锐，这些是跟XGP（80-200F2.8ED D相比）。