Aperture、LR4、C1解富士RAW格式与直出的不严谨对比。

1930 46

[1 楼] 狂热布鲁斯 [泡菜] 13-7-4 11:49 X-Pro1买回来也有大半年了，一直为了RAW还是JPG直出纠结。其实就我这个水平，拍啥都一个样，但既然玩相机总想弄个明白，今天闲来无事就做了个不严谨的对比。经过对比发现，仅凭肉眼观察，Aperture解出来的JPG最接近相机直出的JPG，无论是色彩还是对比度和感觉上，和机内直出差距很小。而LR和C1解出来的，对比度要低一些，画面感觉像蒙上了一层纱。这只是我个人的结论，仅供参考。首先上一张直出的，机内设置为S模式，其他一切默认。用PS缩小画面到1024边长，品质为10，大小279K。本帖最后由狂热布鲁斯于 2013-7-4 12:01 编辑制造商 : FUJIFILM 型号 : X-Pro1 光圈 : f/2.8 曝光时间 : 1/25 ISO感光度 : 1600 焦距 : 35mm
[47 楼] 尽行摄 [资深泡菜] 14-10-11 11:16 狂热布鲁斯发表于 2013-7-4 22:26 很不客气的说：您说的是废话。任何机器直出的JPG都是经过机内优化过的，每个厂家有每个厂家对色彩的理解。大家喜欢富士的机器，就因为富士的直出色彩优化的漂亮，甚至现在的X系列的机器直出的色彩都无法通过各种软件解压还原。所以大家才讨论用何种软件解压富士的RAW比较好，也是我开这个帖子的初衷。为什么用RAW？又为什么追求解RAW能达到富士机内直出的色彩？无非是机内直出的JPG色彩虽好，但后期余地不大，尤其是拍片的时候如果参数没拿捏好的情况。但某些场景不可能重复，所以能尽量挽救就尽量挽救，这个时候RAW的意义就凸显出来了。而追求直出的色彩，无非是因为富士对色彩的理解比别家更深入，色彩优化的更漂亮，只是细节欠缺或后期余地太小。所以，我们用RAW，无非是希望既能还原富士直出的色彩，又有比较大的后期余地。你说的很对为保险可以RAW＋jpg啊
[46 楼] on11chan [泡菜] 14-5-17 10:02 niejiabei 发表于 2013-7-25 09:45 aperture是非常好用，不过比LR差一丝在后期功能上，但是对富士的RAW来说LR常常出来很怪的颜色，Aperture效果上好的多。但是有个问题，Aperture在RAW上，蓝色总是非常的深，夜景时还会溢出。只要有蓝色的照片就没法用RAW，楼主遇到这个问题了么？我是发现红色会溢出。。。
[45 楼] niejiabei [泡菜] 13-7-25 09:45 aperture是非常好用，不过比LR差一丝在后期功能上，但是对富士的RAW来说LR常常出来很怪的颜色，Aperture效果上好的多。但是有个问题，Aperture在RAW上，蓝色总是非常的深，夜景时还会溢出。只要有蓝色的照片就没法用RAW，楼主遇到这个问题了么？
[44 楼] 精神空间 [资深泡菜] 13-7-24 02:53 狂热布鲁斯发表于 2013-7-4 11:49 X-Pro1买回来也有大半年了，一直为了RAW还是JPG直出纠结。其实就我这个水平，拍啥都一个样，但既然玩相机总想弄个明白，今天闲来无事就做了个不严谨的对比。经过对比发现，仅凭肉眼观察，Aperture解出来的JPG最接近相机直出的JPG，无论是色彩还是对比度和感觉上，和机内直出差距很小。而LR和C1解出来的，对比度要低一些，画面感觉像蒙上了一层纱。这只是我个人的结论，仅供参考。首先上一张直出的，机内设置为S模式，其他一切默认。用PS缩小画面到1024边长，品质为10，大小279K。也很关注这个，最近试了JPEG+RAW，导入Aperture后对比了十数张风景照，Aperture中RAW的细节更多，层次丰富，色彩更正，但视觉效果不如选用柔和模式的JPEG，其他还没有比较。不过增加色温、对比度、色调甚至饱和度，适当调整一下蓝色的色阶在视觉效果上可以接近直出的JPEG，同时细节、层次也得以保留，进一步细调一下的话还是RAW格式调整出来的要好。对比之下JPEG直出还是远不如RAW调整出来的。以前多用JPEG，用柔和或鲜艳模式，感觉照片还是很多问题，反差过大、细节损失太多、层次不够丰富、对比度太强、同时也觉得机内锐化过度（有些发干、不够油润）、有时色彩出问题（偏色、颜色不正）等，用RAW还是好很多，这些问题可以解决。但一般缩小网上看看关系不大，JPEG足够了。本帖最后由精神空间于 2013-7-24 02:55 编辑
[43 楼] 奇奇怪怪的人 [资深泡菜] 13-7-15 17:11 你这个LR4解的很不错了为什么我的LR5解开的RAW格式照片，根本无法看，差距太大太大了。
[42 楼] zfcus [泡菜] 13-7-15 16:51 直出后如果想要后期的话，肯定没raw来得方便。这就是为什么一般推荐raw+jpg的原因。
[41 楼] 糊涂终结者 [禁言中] 13-7-9 22:36 chenhongzjj 发表于 2013-7-8 19:39 来了，奉上对比还是直出的好啊！
[40 楼] 糊涂终结者 [禁言中] 13-7-9 22:34 Hink 发表于 2013-7-9 18:09 你去看看raw转的jpg文件比直出的大多少？！累不累是一回事，细节缺失是实实在在的！细节只有在100％放大时仔细看才有点差别，为了这点差别浪费那么多的精力根本不值当！就像玩死马X3，完全靠RAW出片，我永远不会碰它。玩摄影，也是一种娱乐，过分了，就兴趣索然。
[39 楼] Hink [泡菜] 13-7-9 18:14 chenhongzjj 发表于 2013-7-8 19:39 来了，奉上对比 silkypix pro5细节还是不错，但我最不能忍受的是色彩与机身差异太大，自己实拍几张对比过就把它删了
[38 楼] Hink [泡菜] 13-7-9 18:09 糊涂终结者发表于 2013-7-8 18:25 你去看看RAW的细节比JPG直出多多少!调曲线是模拟其他胶片模式，即不用RAW转，真累! 你去看看raw转的jpg文件比直出的大多少？！累不累是一回事，细节缺失是实实在在的！
[37 楼] chenhongzjj [泡菜] 13-7-8 19:39 Hink 发表于 2013-7-8 09:12 好久之前写的比较：/forum-viewthread-tid-1116697-extra--ordertype-2-t-1373245798.html 来了，奉上对比本帖最后由 chenhongzjj 于 2013-7-8 19:58 编辑
[36 楼] 糊涂终结者 [禁言中] 13-7-8 18:25 Hink 发表于 2013-7-8 16:23 raw是为了找回细节，调曲线有啥用你去看看RAW的细节比JPG直出多多少!调曲线是模拟其他胶片模式，即不用RAW转，真累! 本帖最后由糊涂终结者于 2013-7-8 18:27 编辑
[35 楼] Hink [泡菜] 13-7-8 16:23 糊涂终结者发表于 2013-7-8 14:14 我从富士S5开始玩起，啥功能我不知道啊？S5专用的解RAW的软件我也买过，总的感觉就是拍RAW是费二遍事，那些色彩模式基本上后期调曲线、色饱和等都可以实现，根本不用RAW转来转去的，累！ raw是为了找回细节，调曲线有啥用
[34 楼] 糊涂终结者 [禁言中] 13-7-8 14:14 像由芯生发表于 2013-7-7 12:02 直出已经很好了，这个毋庸置疑，但说拍RAW是费二遍事，确实不敢苟同。可能还没有注意到Fuji现在的机器有了很强大的功能，用Raw可以解另一个不同色彩模式的照片出来，这个机器就/也只能在机器上办到（Silkpix根本就解不出Fuji的色彩来），用Raw可以解不同EV的片子出来，可以修饰暗部/亮部。总的来说Fuji的Raw可以在机器上就做好多事情，绝对不是一种浪费。我从富士S5开始玩起，啥功能我不知道啊？S5专用的解RAW的软件我也买过，总的感觉就是拍RAW是费二遍事，那些色彩模式基本上后期调曲线、色饱和等都可以实现，根本不用RAW转来转去的，累！
[33 楼] chenhongzjj [泡菜] 13-7-8 11:11 Hink 发表于 2013-7-8 09:12 好久之前写的比较：/forum-viewthread-tid-1116697-extra--ordertype-2-t-1373245798.html 我已经当了一个irr与acr关于dp样图的解码效果对比图，晚上回去用silk解码后来个三强对比，给老兄鉴定一二
[32 楼] Hink [泡菜] 13-7-8 09:12 chenhongzjj 发表于 2013-7-7 13:02 老兄方便下个ISO3200的DPREVIEW样图RAW，C1解截取几段给小弟欣赏一下好久之前写的比较：/forum-viewthread-tid-1116697-extra--ordertype-2-t-1373245798.html
[31 楼] chenhongzjj [泡菜] 13-7-7 13:02 Hink 发表于 2013-7-7 12:20 细节也是C1好老兄方便下个ISO3200的DPREVIEW样图RAW，C1解截取几段给小弟欣赏一下
[30 楼] Hink [泡菜] 13-7-7 12:20 chenhongzjj 发表于 2013-7-7 12:05 俺只是说，比ACR解的细节好期待与C1比较，俺电脑32位装不上C1 细节也是C1好
[29 楼] chenhongzjj [泡菜] 13-7-7 12:05 Hink 发表于 2013-7-7 12:01 silkypix pro5的颜色还原得最差俺只是说，比ACR解的细节好期待与C1比较，俺电脑32位装不上C1
[28 楼] 像由芯生 [泡菜] 13-7-7 12:02 糊涂终结者发表于 2013-7-4 19:29 富士的机子直出已经很好了，根本用不着脱裤子放屁费二遍事用RAW拍。直出已经很好了，这个毋庸置疑，但说拍RAW是费二遍事，确实不敢苟同。可能还没有注意到Fuji现在的机器有了很强大的功能，用Raw可以解另一个不同色彩模式的照片出来，这个机器就/也只能在机器上办到（Silkpix根本就解不出Fuji的色彩来），用Raw可以解不同EV的片子出来，可以修饰暗部/亮部。总的来说Fuji的Raw可以在机器上就做好多事情，绝对不是一种浪费。
[27 楼] Hink [泡菜] 13-7-7 12:01 chenhongzjj 发表于 2013-7-7 11:51 俺实际比较下，比ACR8.1好么，看我截的图 silkypix pro5的颜色还原得最差
[26 楼] chenhongzjj [泡菜] 13-7-7 11:51 Hink 发表于 2013-7-7 00:40 silkypix pro5是最差的一个俺实际比较下，比ACR8.1好么，看我截的图
[25 楼] chenhongzjj [泡菜] 13-7-7 11:51 狂热布鲁斯发表于 2013-7-7 00:50 富士随机光盘里的那个软件我装了，真心不好用，速度慢而且高光部分出光斑，后来就弃用了。随机那个不行，去装收费的PRO5
[24 楼] 云宇巅峰 [泡菜] 13-7-7 00:55 即便是你说的最接近的，在人的肤色还原上也不如支出。看来我这样的菜鸡还是jpg吧，raw太高端解不起
[23 楼] 狂热布鲁斯 [泡菜] 13-7-7 00:50 chenhongzjj 发表于 2013-7-6 22:31 有MAC版本，富士随机附赠的就是这家公司做的软件，应该有深度合作吧我个人在WIN版本上解DPREVIEW的样图，比ACR8.1好富士随机光盘里的那个软件我装了，真心不好用，速度慢而且高光部分出光斑，后来就弃用了。
[22 楼] Hink [泡菜] 13-7-7 00:40 狂热布鲁斯发表于 2013-7-6 22:25 这个软件有什么特点吗？没用过。有MAC版吗？ silkypix pro5是最差的一个
[21 楼] chenhongzjj [泡菜] 13-7-6 22:47 个人对比下截图，请各位比较比较
[20 楼] chenhongzjj [泡菜] 13-7-6 22:31 狂热布鲁斯发表于 2013-7-6 22:25 这个软件有什么特点吗？没用过。有MAC版吗？有MAC版本，富士随机附赠的就是这家公司做的软件，应该有深度合作吧我个人在WIN版本上解DPREVIEW的样图，比ACR8.1好
[19 楼] 狂热布鲁斯 [泡菜] 13-7-6 22:25 chenhongzjj 发表于 2013-07-06 20:45 楼主可否加上silkypix pro5 这个软件有什么特点吗？没用过。有MAC版吗？本帖由安卓客户端发布