尼康、索尼、理光都开始取消低通,X3已经没有优势了~~~~~
6977 136
[1 楼] yezi15419589 [泡菜]
13-7-7 23:45
X3在适马20世纪电子技术的厂家手里,现在基本已成为传说了,以前大多的人冲着X3去包容适马相机。适马仗着X3,屡教不改,隔个三五年会有那么一点点小改进,数码时代几年的时间基本就是生与死的距离,这样的速度可以用令人发指来形容,如果不是无可替代,早死几百回了。这下好了,适马可以专心做镜头了,或者出售X3,没有优势了。别再说什么迷恋X3了,这只会暴露出你是菜鸟,对相机不够了解
[137 楼] 真X3无双 [泡菜]
13-7-13 20:01
X3无敌,看吾ID
[136 楼] gg889r [资深泡菜]
13-7-13 19:58
蠟筆小新 发表于 2013-7-13 13:34
看了一些,感觉上一代跟“Sport"版光学上没分别,如果上一代便宜不少不如买上一代!!


大概就是 换了个壳子 和支持USB调焦和一些附加功能
价格就上去了  
不知道镀膜是不是一样的
[135 楼] gg889r [资深泡菜]
13-7-13 19:53
qingjun 发表于 2013-7-13 10:32
你可以将120-300OS处理给我再买支持USB调焦的


用了大概一年  基本过保的镜头    貌似好像... 如此这般...我得好好考虑看看哈

另外  Q兄请看短消息
本帖最后由 gg889r 于 2013-7-13 20:04 编辑

[134 楼] eazo [泡菜]
13-7-13 13:41
qingjun 发表于 2013-7-13 10:32
你可以将120-300OS处理给我再买支持USB调焦的
这个可以有。
[133 楼] 蠟筆小新 [泡菜]
13-7-13 13:34
gg889r 发表于 2013-7-13 01:15
70 200 油润  色彩
50 500 适用范围广

确实难以选择  容易纠结

如果预算足够 不嫌贵笨重的话还有个纠结的方向
120 300 os   大口径换取光学素质  FLD超低色散  号称70 200的杀手  画质巨牛   新版的有USB调焦
如果 SD1M都能玩美喂饱 我猜SD14上面应该是 通透无敌了

一个日本用家的  主要 SD1+120 300 os的毒帖
里面一般点击开来 可以选择 4704 x 3136 原图尺寸  
有些是120 300 os加上2X增倍镜 拍的 放大至100%截图的感觉 画质貌似还行
http://www.flickr.com/photos/kazua0213/sets/72157629180050853/
http://www.flickr.com/photos/kazua0213/sets/72157627842227844/

也许 我在拉多点人上贼船 陪我


看了一些,感觉上一代跟“Sport"版光学上没分别,如果上一代便宜不少不如买上一代!!
[132 楼] qingjun [资深泡菜]
13-7-13 10:32
gg889r 发表于 2013-7-13 01:15
70 200 油润  色彩
50 500 适用范围广

确实难以选择  容易纠结

如果预算足够 不嫌贵笨重的话还有个纠结的方向
120 300 os   大口径换取光学素质  FLD超低色散  号称70 200的杀手  画质巨牛   新版的有USB调焦
如果 SD1M都能玩美喂饱 我猜SD14上面应该是 通透无敌了

一个日本用家的  主要 SD1+120 300 os的毒帖
里面一般点击开来 可以选择 4704 x 3136 原图尺寸  
有些是120 300 os加上2X增倍镜 拍的 放大至100%截图的感觉 画质貌似还行
http://www.flickr.com/photos/kazua0213/sets/72157629180050853/
http://www.flickr.com/photos/kazua0213/sets/72157627842227844/

也许 我在拉多点人上贼船 陪我

你可以将120-300OS处理给我再买支持USB调焦的
本帖最后由 qingjun 于 2013-7-13 10:34 编辑

[131 楼] gg889r [资深泡菜]
13-7-13 08:35
eazo 发表于 2013-7-13 08:12
这个镜头的素质确实很超群。但接近3.4公斤的重量啊,再加机身,我想我是背不动的了,还有一个问题是我现在很少时间使用这种焦段,买了确实很浪费。

你还要一机三镜……绝对佩服你!


不敢当  嘿嘿
一般手上有 21  50  100三个焦段的 经典德头老镜定焦  一机三镜 基本应用
外加灵活便携的DP2M当备机
大概也基本够用了

惭愧 惭愧
120 300 os 平常是比较少带出门的    基本肯定上 脚架+两秒自拍 才能确保100%放大的画质    除非光线超好   
而且手上的跑焦严重在加上 MF    介东东  确实较笨重难用  
很可惜 USB调焦的东东 只能应对新推出的镜头
随意翻一翻看看照片  感觉平均使用率 大概1成不到

不过如果当天有带出去的话  
估计 当天可以有2~3成以上使用率  架好脚架 定点狙击是挺棒的    
除了拉近画面 长焦的空间压缩感 却实无法取代的  挺好的   是偶狠喜欢的镜头之一

................................
事实上 最近更懒    基本上没去什么特别的地方   
就一个DP2M 以及 单反用的碳纤维脚架   随便拍拍就行了  
什么一机三镜懒的带了 本帖最后由 gg889r 于 2013-7-13 08:52 编辑

[130 楼] eazo [泡菜]
13-7-13 08:12
gg889r 发表于 2013-7-13 07:25
好吧 可能不只是拉人上贼船了 这重量也许是拉人下地狱吧 哈哈
确实配合其他 一机3镜以上 和一些大小配件 在背上一个 120 300有点折腾人

也许120 300 os 画质会让人有一次到位的错觉
未来应对 降价的新X3甚至全幅

基本上120 300在应对 X3低Iso适用 较适合脚架 定点狙击

嗯嗯  色彩却实也是重要参数  又相对灵活轻便的兼顾到画质
70 200也许一般状况 都能应对了 算是常用焦段


这个镜头的素质确实很超群。但接近3.4公斤的重量啊,再加机身,我想我是背不动的了,还有一个问题是我现在很少时间使用这种焦段,买了确实很浪费。

你还要一机三镜……绝对佩服你!
[129 楼] gg889r [资深泡菜]
13-7-13 07:25
eazo 发表于 2013-7-13 02:03
我……不……会……买……这……么……贵……的……长……焦……镜……头……的。而且这家伙的重量是:3390g

我突然想清楚了……我喜欢的是色彩。 70-200.


好吧 可能不只是拉人上贼船了 这重量也许是拉人下地狱吧 哈哈
确实配合其他 一机3镜以上 和一些大小配件 在背上一个 120 300有点折腾人

也许120 300 os 画质会让人有一次到位的错觉
未来应对 降价的新X3甚至全幅

基本上120 300在应对 X3低Iso适用 较适合脚架 定点狙击

嗯嗯  色彩却实也是重要参数  又相对灵活轻便的兼顾到画质
70 200也许一般状况 都能应对了 算是常用焦段

本帖最后由 gg889r 于 2013-7-13 07:36 编辑

[128 楼] eazo [泡菜]
13-7-13 02:03
gg889r 发表于 2013-7-13 01:15
70 200 油润  色彩
50 500 适用范围广

确实难以选择  容易纠结

如果预算足够 不嫌贵笨重的话还有个纠结的方向
120 300 os   大口径换取光学素质  FLD超低色散  号称70 200的杀手  画质巨牛   新版的有USB调焦
如果 SD1M都能玩美喂饱 我猜SD14上面应该是 通透无敌了

一个日本用家的  主要 SD1+120 300 os的毒帖
里面一般点击开来 可以选择 4704 x 3136 原图尺寸  
有些是120 300 os加上2X增倍镜 拍的 放大至100%截图的感觉 画质貌似还行
http://www.flickr.com/photos/kazua0213/sets/72157629180050853/
http://www.flickr.com/photos/kazua0213/sets/72157627842227844/

也许 我在拉多点人上贼船 陪我


我……不……会……买……这……么……贵……的……长……焦……镜……头……的。而且这家伙的重量是:3390g

我突然想清楚了……我喜欢的是色彩。 70-200.
[127 楼] gg889r [资深泡菜]
13-7-13 01:15
eazo 发表于 2013-7-12 11:36
我再考虑考虑……70200的色彩(海纳人兄弟的毒贴),50-500的适用范围(天山兄弟的毒贴)。

回家抛硬币去。


70 200 油润  色彩
50 500 适用范围广

确实难以选择  容易纠结

如果预算足够 不嫌贵笨重的话还有个纠结的方向
120 300 os   大口径换取光学素质  FLD超低色散  号称70 200的杀手  画质巨牛   新版的有USB调焦
如果 SD1M都能玩美喂饱 我猜SD14上面应该是 通透无敌了

一个日本用家的  主要 SD1+120 300 os的毒帖
里面一般点击开来 可以选择 4704 x 3136 原图尺寸  
有些是120 300 os加上2X增倍镜 拍的 放大至100%截图的感觉 画质貌似还行
http://www.flickr.com/photos/kazua0213/sets/72157629180050853/
http://www.flickr.com/photos/kazua0213/sets/72157627842227844/

也许 我在拉多点人上贼船 陪我
本帖最后由 gg889r 于 2013-7-13 01:23 编辑

[126 楼] 不玩胶片很多年 [泡菜]
13-7-12 17:17
蠟筆小新 发表于 2013-07-12 15:59
这个真的一点都不轻便,谁叫它是F1.8呢。便宜可以说是一个优势吧。


可是aps的f1.8和全画幅f1.8还是差距不小啊。。便宜确实是优势,不过焦段窄了点似乎
本帖由 V2.4.0iOS 客户端发布
[125 楼] 蠟筆小新 [泡菜]
13-7-12 15:59
不玩胶片很多年 发表于 2013-7-12 14:14
真的么?大三元2470也就800g哦。那aps唯一轻便的优势也木有了啊


这个真的一点都不轻便,谁叫它是F1.8呢。便宜可以说是一个优势吧。
[124 楼] 不玩胶片很多年 [泡菜]
13-7-12 14:14
蠟筆小新 发表于 2013-07-11 10:05
18-35 F1.8重达810克,看来你不会有兴趣了。<img src=\"/static/image/smiley/xitek/expr002.gif\" border=0>


真的么?大三元2470也就800g哦。那aps唯一轻便的优势也木有了啊
本帖由 V2.4.0iOS 客户端发布
[123 楼] 长马星人 [泡菜]
13-7-12 12:39
gest 发表于 2013-7-9 07:31
拍风景X3在135里面暂时无敌,拍姑娘就算了。同样5D拍姑娘很好,拍风景肉的不行,换句话说标杆不一样,术业有专攻,你拍啥东西就带啥机器。

这才是牛人的心态。
喷子多是荷包作怪。
[122 楼] eazo [泡菜]
13-7-12 11:38
superlong5 发表于 2013-7-12 10:05
我推荐下面2个


木钱这么烧法啊……有这钱我全部都买,试过了把不满意的放掉。
[121 楼] eazo [泡菜]
13-7-12 11:36
蠟筆小新 发表于 2013-7-12 09:41
50-500吧,应该挺好玩的,画质也可以。


gg889r 发表于 2013-7-12 08:55
总是会以为较少焦段的变焦比较好
不过看过些原图样张 50 500的 200 ~300端 画质竟然 赶超100 300 f4 真神奇


我再考虑考虑……70200的色彩(海纳人兄弟的毒贴),50-500的适用范围(天山兄弟的毒贴)。

回家抛硬币去。
[120 楼] gg889r [资深泡菜]
13-7-12 10:55
arthur999 发表于 2013-7-12 10:10
是不是MARO摄影日记?他有许多镜头实拍对比,有参考价值。抽空看看,挺有意思,记得去年有一组日本自卫队海上阅兵照片,宙斯盾及准航母都有,中国当自强啊!分辨率很高。http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2013/07/index.html


没错 就是他的网站嘿!
耐心慢慢找可以找到滴
[119 楼] arthur999 [资深泡菜]
13-7-12 10:12
superlong5 发表于 2013-7-12 10:05
我推荐下面2个
这个24L移轴好玩。
[118 楼] arthur999 [资深泡菜]
13-7-12 10:10
gg889r 发表于 2013-7-12 09:50
我记得 看过 有个日本用家SD15同场景的评测 100 300  50 500各焦段光圈 都有
我晕 忘记在那边了 找不到了嘎

有空再找找看 嘿
是不是MARO摄影日记?他有许多镜头实拍对比,有参考价值。抽空看看,挺有意思,记得去年有一组日本自卫队海上阅兵照片,宙斯盾及准航母都有,中国当自强啊!分辨率很高。http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2013/07/index.html
[117 楼] superlong5 [资深泡菜]
13-7-12 10:05
eazo 发表于 2013-7-11 10:48
我的SD14现在没有镜头啊……我总得配个镜头才行。


我推荐下面2个
[116 楼] gg889r [资深泡菜]
13-7-12 09:50
arthur999 发表于 2013-7-12 09:25
如果拍摄者与拍摄环境不同的照片,不好拿来鉴别镜头好赖,况且许多镜头收到F6~8的指标差异已很小。


我记得 看过 有个日本用家SD15同场景的评测 100 300  50 500各焦段光圈 都有
我晕 忘记在那边了 找不到了嘎

有空再找找看 嘿 本帖最后由 gg889r 于 2013-7-12 09:50 编辑

[115 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
13-7-12 09:44
清醒的猞猁 发表于 2013-7-9 22:14
X3优势在分辨率,劣势在高感,加上适马的技术不够。目前的MSK不可能追上X3的分辨率,基本原理决定了的。

如果适马能向其他厂商提供感光芯片,倒真是件好事

别逗了!死马就是白送人家感光芯片,人家都不鸟你。
[114 楼] 蠟筆小新 [泡菜]
13-7-12 09:41
eazo 发表于 2013-7-12 08:11
我昨天有看了一下其他的帖子,都不知道自己该买啥镜头配SD14了。

18-35 1.8?、70-200 2.8? 还是50-500……

第一个大光圈,问题是这个焦段的所有定焦我都有MSK机子了,而且还有DP1x和dp2。
70200……还是50-500哪个适应性更强使用效率更高一点呢?

@良晨玫景 这两个长焦你在SD14上用过吗?


50-500吧,应该挺好玩的,画质也可以。
[113 楼] arthur999 [资深泡菜]
13-7-12 09:25
gg889r 发表于 2013-7-12 08:55
总是会以为较少焦段的变焦比较好
不过看过些原图样张 50 500的 200 ~300端 画质竟然 赶超100 300 f4 真神奇
如果拍摄者与拍摄环境不同的照片,不好拿来鉴别镜头好赖,况且许多镜头收到F6~8的指标差异已很小。
[112 楼] gg889r [资深泡菜]
13-7-12 08:55
eazo 发表于 2013-7-12 08:11
我昨天有看了一下其他的帖子,都不知道自己该买啥镜头配SD14了。

18-35 1.8?、70-200 2.8? 还是50-500……

第一个大光圈,问题是这个焦段的所有定焦我都有MSK机子了,而且还有DP1x和dp2。
70200……还是50-500哪个适应性更强使用效率更高一点呢?

@良晨玫景 这两个长焦你在SD14上用过吗?


总是会以为较少焦段的变焦比较好
不过看过些原图样张 50 500的 200 ~300端 画质竟然 赶超100 300 f4 真神奇
[111 楼] eazo [泡菜]
13-7-12 08:11
蠟筆小新 发表于 2013-7-12 01:31
看了一下实物,真够长的,放在35mm F1.4旁边,35mm F1.4顿时像郭敬明一样。
我昨天有看了一下其他的帖子,都不知道自己该买啥镜头配SD14了。

18-35 1.8?、70-200 2.8? 还是50-500……

第一个大光圈,问题是这个焦段的所有定焦我都有MSK机子了,而且还有DP1x和dp2。
70200……还是50-500哪个适应性更强使用效率更高一点呢?

@良晨玫景 这两个长焦你在SD14上用过吗? 本帖最后由 eazo 于 2013-7-12 08:13 编辑

[110 楼] 蠟筆小新 [泡菜]
13-7-12 01:31
eazo 发表于 2013-7-11 10:48
我的SD14现在没有镜头啊……我总得配个镜头才行。


看了一下实物,真够长的,放在35mm F1.4旁边,35mm F1.4顿时像郭敬明一样。
[109 楼] yimimi [泡菜]
13-7-12 00:00
佳能取消就好了
本帖由 iPad3,3 客户端发布