色影无忌

尼康、索尼、理光都开始取消低通，X3已经没有优势了~~~~~
6977 136
[48 楼] wyj123a [泡菜]
13-7-9 18:23
马赛克面对像素级别的细节时就彻底晕菜了，40楼那张天窗下的钢丝网完全暴露了这个问题。几台去低通机都是五彩缤纷的，就LC-X2未去低通稍微强点，但细看还是存在一定的伪色而且画面是最糊的一个。
另外，DP1M的颜色也没觉得有啥异常，色彩倾向似乎介于X100S和GR之间。树林那幅图暗部细节相对其他机器不差，尤其比那个COOLPIX A好的多。

本帖最后由 wyj123a 于 2013-7-9 18:45 编辑

[47 楼] gg889r [资深泡菜]
13-7-9 17:56
leeyao 发表于 2013-7-9 15:59
前阵子吹GR的也可以歇歇了。X3高感白平衡就是比手机还烂，不过我把X3当胶片拍，无所谓。


X3远方的树丛叶子 是像素级的细节分辨率

已经习惯  各种奇难杂症   手上有不少适马器材的偶  目前还算淡定
直到 别家真正推出了类X3
我心情才会比较复杂 本帖最后由 gg889r 于 2013-7-9 17:56 编辑

[46 楼] geekboy [资深泡菜]
13-7-9 17:53
去了低通还是MSK呀，低感下X3的细节质感还是要好些
[45 楼] yanhe [资深泡菜]
13-7-9 17:43
eazo 发表于 2013-7-9 16:33
无忌总充斥着一群自以为比厂家高明的技术人才，总以为能找到比厂家牛逼的解决问题的方案，总以为厂家的技术储备没有他们这些半桶水的高明。

最搞笑的这些半吊子的人才居然有人“哈”……估计也就无忌能出这种人才了。 嗯，应该是只有无忌能制造这种哈材。


这civma老兄到处贴这个链接，不知道贴了多少……Ctrl-V这两个键该去换了
[44 楼] eazo [泡菜]
13-7-9 16:33
AeolusK 发表于 2013-7-9 16:12
这帖不敢发在马坛就很说明问题了


无忌总充斥着一群自以为比厂家高明的技术人才，总以为能找到比厂家牛逼的解决问题的方案，总以为厂家的技术储备没有他们这些半桶水的高明。

最搞笑的这些半吊子的人才居然有人“哈”……估计也就无忌能出这种人才了。 嗯，应该是只有无忌能制造这种哈材。
[43 楼] civma [泡菜]
13-7-9 16:25
AeolusK 发表于 2013-07-09 16:12
这帖不敢发在马坛就很说明问题了 <img src=\"/static/image/smiley/xitek/expr004.gif\" border=0>



本帖由 V2.4.0iOS 客户端发布
[42 楼] AeolusK [资深泡菜]
13-7-9 16:12
civma 发表于 2013-7-8 01:13
是的，这个评为无忌论坛优秀的技术贴结论已经很清楚了，至今各种x3※※和sigma商家都只能选择视而不见

/forum.php?mod=viewthread&tid=1172030&pid=48365112&ordertype=1&extra=#pid48365112


这帖不敢发在马坛就很说明问题了
[41 楼] leeyao [资深泡菜]
13-7-9 15:59
前阵子吹GR的也可以歇歇了。X3高感白平衡就是比手机还烂，不过我把X3当胶片拍，无所谓。

本帖最后由 leeyao 于 2013-7-9 16:12 编辑

[40 楼] civma [泡菜]
13-7-9 15:49
闲聊状态 发表于 2013-07-09 12:09
要是以目前马赛克的制程 把高感弄的跟X3一样那么 马赛克的像素能做到多少？最终的JPG与X3比起来有多大的差距？


是的。
现在rx1可用iso在12800左右，2400w像素。无忌这样的片子大把。富士xpro1可用在6400。理论上如果msk像x3一样只能用到400iso的话，八千万像素木有问题。

不过话说回来，那样的产品百分之九十九的玩家是不会买账的，偏执狂是少数。谁也不会整天身上挂两个机器啊。

颜色问题，机身，镜头，续航问题就不说了，免得口水
本帖由 V2.4.0iOS 客户端发布
[39 楼] dao7137 [泡菜]
13-7-9 12:25
拍人像不好看的话，其市场会大大的折扣
[38 楼] arthur999 [资深泡菜]
13-7-9 12:23
yanhe 发表于 2013-7-9 12:02
材料再好，也不破不了光本身的特性。
哪怕制造工艺提高1000倍，对分辨率来说都已经没有意义了。
的确，未来镜头光学技术应该是最大的瓶颈。以目前各家所上的高像素机器来说，能匹配的只有牛头，如果像素继续提高，镜头技术跟不上也等于白搭。
[37 楼] 蠟筆小新 [泡菜]
13-7-9 12:19
悦耍儿 发表于 2013-7-8 23:28
刚看了看四年前买的DP2拍的片子
然后对比下自己新买的GR

X3的味道仍无法替代


發圖對比對比，看看兩者風格有何不同？
[36 楼] 闲聊状态 [泡菜]
13-7-9 12:18
SONY之流取消低通的原因就是镜头的分辨率赶不上CMOS的发展了

所以基本上可以认为2400W像素左右就是APS的极限 3600W像素左右就是FF的极限

所以 这这个像素下100%看图必然是虚的 因为实际如此

下一步估计就是在动态范围 色深等领域折腾了 未来的马赛克肯定是越来越好

D800 FF 的四合一大约就是900W像素，基本上与胶片的极限千万像素接近了。而实际上即使不四合一，D800所能记录的信息也不是都是猜的。在这种情况下 再去提高像素的意义已经不大了 再增加像素也就是为了对焦 或者宽容度之类的了。

未来的传感器怎么发展还是拭目以待吧，有多种选择也没啥不好。各取所需就是
[35 楼] 伊斯坦恐头兽 [注销用户]
13-7-9 12:17
用户已注销，历史内容不予显示
[34 楼] 闲聊状态 [泡菜]
13-7-9 12:09
要是以目前马赛克的制程 把高感弄的跟X3一样
那么 马赛克的像素能做到多少？

最终的JPG与X3比起来有多大的差距？
[33 楼] yanhe [资深泡菜]
13-7-9 12:02
arthur999 发表于 2013-7-9 11:52
如果还是使用传统的半导体材料，估计油也榨得差不多了，必须有新材料跟上。


材料再好，也不破不了光本身的特性。
哪怕制造工艺提高1000倍，对分辨率来说都已经没有意义了。
[32 楼] arthur999 [资深泡菜]
13-7-9 11:52
yanhe 发表于 2013-7-9 11:21
像素升级的难点不仅在CMOS制造工艺上，光本身可能是终极瓶颈。
如果还是使用传统的半导体材料，估计油也榨得差不多了，必须有新材料跟上。
[31 楼] yezi15419589 [泡菜]
13-7-9 11:29
我就是闲的蛋疼，发个贴吸引一些人来热闹一下，效果不理想啊。看来以前的那些X3愤青现在也都想明白了
[30 楼] yanhe [资深泡菜]
13-7-9 11:21
arthur999 发表于 2013-7-9 10:56
不一定哦，如果未来MSK的像素超一亿像素并在机器内部改进算法，且在机内缩图运算输出，也许大家看到的MSK图片的100%能与X3媲美。这还仅仅是像素合并，如果MSK未来的发展到更高像素，采用显示技术三基色原理相同做法，将三个感光像素作为一个运算单元计算输出为一个显示像素，这样的超级MSK也许就是终极版了。当然X3也在进步，所以未来鹿死谁手还真的很难说。


像素升级的难点不仅在CMOS制造工艺上，光本身可能是终极瓶颈。
[29 楼] yanhe [资深泡菜]
13-7-9 11:15
高中物理教师 发表于 2013-7-9 07:00
整天扯jb淡吹X3的早就可以去死了，俺这样拍反转放幻灯片的也没觉得得msk有啥接受不了。你丫X3也不过就是胶片原理吧？
吹个jb毛啊。看见丫们就烦。


上来就咒人死？
现在X3那么便宜，买个二手试一下再说吧，真不喜欢就出了，或许还能剩点差价呢。
[28 楼] 欢乐英雄 [陈年泡菜]
13-7-9 11:03
独秀老乡 发表于 2013-7-8 13:44
去低通也得软件算法够厉害，能去掉摩尔纹。

是的，技术的进步不能简单地以时间来计算，周围技术的进步很重要。当年考帕尔厂提供的快门达到的快门速度，决定的不只是尼康或者佳能一家的顶级机升级。
[27 楼] arthur999 [资深泡菜]
13-7-9 10:56
pczhou 发表于 2013-7-9 10:38
只要还有人用100%看图片，X3就会永远存在下去。
不一定哦，如果未来MSK的像素超一亿像素并在机器内部改进算法，且在机内缩图运算输出，也许大家看到的MSK图片的100%能与X3媲美。这还仅仅是像素合并，如果MSK未来的发展到更高像素，采用显示技术三基色原理相同做法，将三个感光像素作为一个运算单元计算输出为一个显示像素，这样的超级MSK也许就是终极版了。当然X3也在进步，所以未来鹿死谁手还真的很难说。
[26 楼] pczhou [泡菜]
13-7-9 10:38
yanhe 发表于 2013-7-8 13:52
当笑话来看吧。

真正弄死死马X3的，应该是别家的类X3，而不是什么去低通的马赛克。


只要还有人用100%看图片，X3就会永远存在下去。
[25 楼] 老军医 [泡菜]
13-7-9 10:27
玩X3的人，还会有不止一台马赛克，喷X3的人，往往只有马赛克…… 本帖最后由 老军医 于 2013-7-9 10:45 编辑

[24 楼] slm2008 [泡菜]
13-7-9 08:21
马有牙2 发表于 2013-7-9 06:51
作为资深图片制作人我可以负责得告诉你x3在iso100的情况下细节和灰阶依然完胜！不是因为去掉什么低通的关系！尤其拍风景！楼主也没啥好比的msk和x3我都有！各有各的用处！各司其职！比啥呢！关键看你出片说话

有理，我也是msk、x3双修，相安无事，但肩膀受累。
[23 楼] slm2008 [泡菜]
13-7-9 08:17
高中物理教师 发表于 2013-7-9 07:00
整天扯jb淡吹X3的早就可以去死了，俺这样拍反转放幻灯片的也没觉得得msk有啥接受不了。你丫X3也不过就是胶片原理吧？
吹个jb毛啊。看见丫们就烦。

嗯，知道你为什么只能教高中物理了。
[22 楼] eazo [泡菜]
13-7-9 08:08
高中物理教师 发表于 2013-7-9 07:00
整天扯jb淡吹X3的早就可以去死了，俺这样拍反转放幻灯片的也没觉得得msk有啥接受不了。你丫X3也不过就是胶片原理吧？
吹个jb毛啊。看见丫们就烦。
真浪费反转+幻灯啊。
[21 楼] gest [泡菜]
13-7-9 07:31
拍风景X3在135里面暂时无敌，拍姑娘就算了。同样5D拍姑娘很好，拍风景肉的不行，换句话说标杆不一样，术业有专攻，你拍啥东西就带啥机器。
[20 楼] lihanfang15 [泡菜]
13-7-9 07:09
高中物理教师 发表于 2013-07-09 07:00
整天扯jb淡吹X3的早就可以去死了，俺这样拍反转放幻灯片的也没觉得得msk有啥接受不了。你丫X3也不过就是胶片原理吧？
吹个jb毛啊。看见...

呵呵，你不懂，不懂。。。
本帖由安卓客户端发布
[19 楼] 高中物理教师 [注销用户]
13-7-9 07:00
用户已注销，历史内容不予显示