发张黑白

410很好；
405更好；
阿卡D4？如果不缺钱又舍得，那么这个极好！
曼富图400？太重了，这个怪兽就算了吧。

恭喜楼主，410绝对是好东西，尤其是用移轴镜头的时候。

使用一直正常。

快装板现在只有※※十元吧？
另外，你用了十年，是否出过故障？我的410买来，使用第二次时，快装板锁定装置就散架了，当时正在外地拍摄无非重新装配，弄得很尴尬。现在我只能常备一个内六角扳手和一个活络扳手。

很好的东东   就是有些沉    不知雅佳D4怎样

是不错，我已用了近十年了，刚买回来后为了使用更方便，就又配了一块快装板，将近200元。

上图

关于曼富图410官方规格介绍：
•型号：曼富图 410 专业齿轮式云台
•类型：齿轮型云台
•侧向倾斜：-90° / +30°
•全景旋转：360 °
•前后俯仰：-30° / +90°
•是否有快装板：是
•快装板类型：410PL
•快装板接口有：1/4" and 3/8"
•手柄每转一圈的旋转度数：7.2 °
•云台接口：3/8"
•材料：铝合金
•气泡水平仪(数目)： 1
•颜色：黑色
•工作高度：13.0cm
•承重能力：5 kg
•重量：1.22 kg

七八年前买了一个捷特三脚架，一个金钟三维云台。说话间转眼到了一个月前。
在给山东一个企业拍摄产品照片的时候，突然感觉到架子和云台有点不顺手了，架子有时候不一定那条腿会下降，不得不重新构图。金钟三维云台的毛病，说起来这也是一般三维云台都会有的毛病，就是当相机和镜头比较重的时候，当手拧的不够紧的时候，相机和镜头会突然掉下去，有时候镜头会碰到脚架上。这样总是让人感觉不太保险。所以拍照停留的时间，手总是要下意识的使劲拧几把云台手柄。这样还老是怕镜头往下掉。尤其是架子上是我今年升级购入的尼康D800和大三元镜头和几个定焦镜头。

一个念头出现了：我应该更新一下三脚架和云台啦。

用三维云台好多年，心里总是有个球台的想法。但是没有认真摸过球台，凭着自己的想象，感觉我也可以用的来。于是就购入一个思锐M3204X+K-30X套装。

说起为什么选择思锐，一个就是不想在脚架云台上花太多的钱。捷信固然好，但是价格我心理上不接受。第二个就是思锐的造型很棒，做工很精细，吸引到我。

说起我平时拍摄需求，首先是给企业拍点产品照片、外景照片，平时自己也拍点风光照片，家庭照片。用到三脚架和云台的场景大多是拍摄产品照片的时候，还有就是拍摄光线较暗的风光片的时候。正是这两项决定了我应该选择什么样的云台。所以当思锐套装到货，我上手一试感觉不对头。球台在棚内拍摄产品照片的时候，很难调整到一个横平竖直的位置，不得不歪歪斜斜的去拍，然后在后期调整画面水平。

虽然搞了这么多年的摄影，竟然还拿不准自己需要什么。也么有谁可以去抱怨，都是自己的问题。

下面的问题就是出掉思锐K-30X云台，然后重新选择三维云台。折腾。摄影的过程就是折腾的过程。折腾的过程就是个逐渐清晰的过程。逐渐清晰的过程就是腰包越来越瘪的过程。思锐球台买来931元，放到淘宝上，全新的买来一周只卖了650元。

为了选择新云台，上网看了好几天。最后是看了色而不淫先生的帖子后，感觉曼富图410齿轮云台才应该是我的追求。曼富图410云台主要运用范围是静态摄影、微距摄影，我看一般的风光摄影也是比较适用的。这就基本上吻合了我的运用范围。

很快就进了一个曼富图410。我很快就体验到了什么叫爱不释手。说说感觉。

我买的是北美货源的410，价格只是国内行货价格的二分之一。非常超值。对比进口的、国产的、大量的球台、三维云台，曼富图410性价比远远超过它们。

410做工非常精细，丝丝入扣，纹丝不动，阻尼稍重但手感超好。

410花瓣形缩紧兼释放钮，非常优秀的设计，利用它可以将云台缩紧到纹丝不动，又可以将云台释放到快速运动。在快速运动到一定幅度时，再利用微调钮调整到精细，那叫丝丝入扣。

410的优秀之处还在于它不会让昂贵的器材像三维云台那样，操作不慎会大头向下掉。

意大利人制造功夫，在410上得到了展现，就像艺术品一样。

要是硬找缺点，410就是重了些，加到我的思锐3204碳素脚架上，感觉云台比脚架还重。其实不是云台重了，而是脚架太轻了，应该买个重些的脚架来配410才对。所以410是没有缺点的。不过我也不会再换掉我的思锐脚架，因为也足够我用好多年了。

现在的感觉是，有了410，我会一直用下去，一般不会再换云台啦。更加肯定的是，我再也回不到三维和球台啦。
以下内容由 艺道天成 于 2013-7-12 07:43 补充
410阻尼有点紧，手劲小的就会感觉硬。但是我喜欢410冰凉棒硬的躯体，硬朗而非对称的线条设计，周身透着一股阳刚的味道。

410的轴心设计是偏移三脚架中心轴的，花瓣形缩紧兼释放钮也是采用偏心设计的。很令人惊喜。