[122 楼] cjcmmc
[泡菜]
13-7-31 09:26
yiseyanhuo 发表于 2013-7-30 23:23  妹子拍人像的么,拍的挺好的,果然半专业 是的,确实拍得不错
|
[121 楼] cjcmmc
[泡菜]
13-7-31 09:25
冻结时光 发表于 2013-7-30 22:06  楼主,管他什么摄影不摄影的,只管“照”就是了。呵呵 摄而不思则罔,思而不摄则殆,呵呵
|
[120 楼] cjcmmc
[泡菜]
13-7-31 09:22
形而上 发表于 2013-7-30 20:51  惭愧惭愧。昨天多絮叨了两句。让兄弟见笑了。
说起来,我自己也是拍得各种烂,基本是要奋进全力才能出一两张勉强够糖水的片子。得声明一下,大光圈浅景深下雨后拍绿草地上的陈年消防水龙头这类片子我觉得不叫糖水,叫泔水——剩饭剩菜过度堆积的产物。
咱也是希望能拍得好点儿,经常是奋尽全力才能拍出一两张稍微有点儿糖水的片子。唉,路漫漫其修远兮。惭愧惭愧。与兄弟共勉。
转两张大师片子,图个清爽。magnumphotos突然挂了,只好先转点儿别的。
何藩森山大道Raghubir SinghShahidul Alam 又受教了,呵呵,不过图还是挂了......
|
[119 楼] RoundRock
[资深泡菜]
13-7-31 00:20
cjcmmc 发表于 2013-7-30 09:58  没拍过私房,有马路私房,上一张 这妹子从小得过什么病吗?肿么一腿粗一腿细?
|
[118 楼] yiseyanhuo
[泡菜]
13-7-30 23:23
|
[117 楼] 冻结时光
[泡菜]
13-7-30 22:06
楼主,管他什么摄影不摄影的,只管“照”就是了。呵呵
|
[116 楼] 形而上
[资深泡菜]
13-7-30 20:51
惭愧惭愧。昨天多絮叨了两句。让兄弟见笑了。 说起来,我自己也是拍得各种烂,基本是要奋进全力才能出一两张勉强够糖水的片子。得声明一下,大光圈浅景深下雨后拍绿草地上的陈年消防水龙头这类片子我觉得不叫糖水,叫泔水——剩饭剩菜过度堆积的产物。 咱也是希望能拍得好点儿,经常是奋尽全力才能拍出一两张稍微有点儿糖水的片子。唉,路漫漫其修远兮。惭愧惭愧。与兄弟共勉。 转两张大师片子,图个清爽。magnumphotos突然挂了,只好先转点儿别的。 何藩 森山大道 Raghubir Singh Shahidul Alam cjcmmc 发表于 2013-7-30 09:44  果然无忌高人多!!!!!!!!!!!!
|
[115 楼] cjcmmc
[泡菜]
13-7-30 18:22
christancaesar 发表于 2013-7-30 16:02  手机王道,数码还有优势的。但是静态,建筑,风景在数码预览拍摄之后用胶片拍也蛮有味道的,尤其黑白。 恩,想搞个2手NOKIA N8,但是塞班系统,不知道用起来是否会很不方便.........
|
[114 楼] christancaesar
[泡菜]
13-7-30 16:02
手机王道,数码还有优势的。但是静态,建筑,风景在数码预览拍摄之后用胶片拍也蛮有味道的,尤其黑白。
|
[113 楼] cjcmmc
[泡菜]
13-7-30 12:12
雨滑 发表于 2013-7-30 10:15  有自己的喜好 坚持 没有错。 但不应该固执,就楼主拍摄的人文类的主题而言,使用傻瓜类的胶片机已经没有任何优势而言。现在比较高质量的数码卡片机大把,体积也满足你的要求。特别是人文的东西 实效性很强,用胶片最快也要几个小时后才能看到效果,你不能保证每张片子都成功,比如人物闭眼 暴光不好 对焦不实等,但数码可以随时发现问题,及时补拍,有的东西过了这个村就没有这个店了。135的胶片迟早要被淘汰,现在起码应该两条腿走路。很多事,试一试 比较一下就知道差别。 还有,现在胶片的成本比数码高太多,一次拍十个胶卷已经不少了(就是贴到这里还需要扫描存储,等于多费了很多事),数码300多张很平常(成本和30张没有大的变化),要想有质的提高,一定要有量的积累。数码无异更有优势。 不单为了出片,使用胶片也是一种情境,目前负片还用得起,或者等X100二手到1000块以下,会考虑搞一个,呵呵
|
[112 楼] 雨滑
[陈年泡菜]
13-7-30 10:15
有自己的喜好 坚持 没有错。 但不应该固执,就楼主拍摄的人文类的主题而言,使用傻瓜类的胶片机已经没有任何优势而言。现在比较高质量的数码卡片机大把,体积也满足你的要求。特别是人文的东西 实效性很强,用胶片最快也要几个小时后才能看到效果,你不能保证每张片子都成功,比如人物闭眼 暴光不好 对焦不实等,但数码可以随时发现问题,及时补拍,有的东西过了这个村就没有这个店了。135的胶片迟早要被淘汰,现在起码应该两条腿走路。很多事,试一试 比较一下就知道差别。 还有,现在胶片的成本比数码高太多,一次拍十个胶卷已经不少了(就是贴到这里还需要扫描存储,等于多费了很多事),数码300多张很平常(成本和30张没有大的变化),要想有质的提高,一定要有量的积累。数码无异更有优势。
|
[111 楼] cjcmmc
[泡菜]
13-7-30 10:00
kwap 发表于 2013-7-30 09:48  比较关心妹子漂亮么,上妹子照片 妹子我觉得挺漂亮的,她是帖子里的妮可火星人,照片还是看她自己是否愿意发吧,呵呵,
|
[110 楼] cjcmmc
[泡菜]
13-7-30 09:58
missfeelingyou 发表于 2013-7-30 09:48  不上私房照片,怎么能叫摄影~ 没拍过私房,有马路私房,上一张
|
[109 楼] cjcmmc
[泡菜]
13-7-30 09:54
形而上 发表于 2013-7-29 23:24  摄影第一阶:到此一游——让片子能正确记录信息。
第二阶:初级糖水——让片子能让大部分人都觉得好看。
第三阶:高级糖水——气氛,情绪,故事。
第四阶:意象构成——形式构成与意义构成
第五阶:高级意象构成——诗意的安居。穿透瞬间,把握永恒。
第六阶:止观——不知道NB到什么境界的境界,大约是手中无剑心中无剑三世因果尽在眼中的神仙水平。
推荐几个扫街强人的片子,兄弟不妨研读一下:
Henri Cartier-Bresson, W. Eugene Smith, 何藩 Fan Ho, Elliott Erwitt, 森山大道, Shahidul Alam.
David Alan Harvey, Raghubir Singh, Alex Webb, Steve McCurry。
顺便强烈推荐这个网站,http://www.magnumphotos.com/。 看来,我大部分照片是第一阶,少部分是第2阶,极少是第3阶阿,路漫漫啊,呵呵
|
[108 楼] cjcmmc
[泡菜]
13-7-30 09:51
形而上 发表于 2013-7-29 23:02  说起来,拍片子,咱至少应该糖水。其实糖水是个很高的标准,很难做到。
以您这张片片来说。我猜想您的主题可能是:前景鲜活的绿草和背景破败的砖墙形成了鲜明的对照,从而传达了生与死,破与立,人与自然等等巨深刻的主题。于是面对这个场景您按动了快门,还不厌其烦的扫图上片等等。以上是我猜想的,不对的话请谅解指正。
但坦白地说,这张片子,纯以影像本身来说,完全没引起任何感觉。像各大色坛的很多片子一样,其让人产生的唯一印象是:这玩意儿拍它干啥?
您看,这就是麻烦所在:咱在现场时想到的那个趣味完全没有通过影像达成力量。影像表达有其自身的规则,这一规则从古希腊传承之今,深深掩藏在『糖水』这两个字背后。专业人士一般有比较充分的训练,对此有比较靠谱的把握。而业余人士就只能拼天赋拼经验了。所以咱业余人士拍片最常见一个的问题就是:越有想法,片子越烂。真正印证了人类一思考,上帝就发笑这句话。
所以,从门外到门内的第一步,咱奋尽全力,至不济,也应该糖水。 您的推测完全正确,我觉得糖水很难,尤其是高级糖水,低级的可能只要虚化应该就可以了,呵呵,我慢慢尝试
|
[107 楼] kwap
[老坛泡菜]
13-7-30 09:48
|
[106 楼] missfeelingyou
[泡菜]
13-7-30 09:48
|
[105 楼] cjcmmc
[泡菜]
13-7-30 09:44
形而上 发表于 2013-7-29 22:48  这张颇有点儿意思,表示支持。
话说被BS一下真心没啥啊楼主。如果这样就被伤害了脆弱的小心灵,那叫『中二』。中二是病,得治。
既然有志于摄影,那就是要阅世间炎凉百态。那就不能老是想着自己多么敏感脆弱啦,自己的片子多么精致有趣啦什么的。抬起头来,认真看看世界,认真看看别人的悲欢离合。真看见了,那自己被喷被夸那点儿喜怒哀乐真心就不是个事儿。有大情怀能担大悲喜的眼睛很了不起,按不按快门倒是不重要了。 果然无忌高人多!!!!!!!!!!!! 膜拜呀,您即使不是大师,至少也是个明白人,指明了我奋斗的方向啊!!!!!!!!!!! 我真的不脆弱了,呵呵,发个帖也是抛砖引玉呢,现在引来了您这么厉害的真知灼见,真是相当高兴!感谢指点!
|
[104 楼] 形而上
[资深泡菜]
13-7-29 23:24
摄影第一阶:到此一游——让片子能正确记录信息。 第二阶:初级糖水——让片子能让大部分人都觉得好看。 第三阶:高级糖水——气氛,情绪,故事。 第四阶:意象构成——形式构成与意义构成 第五阶:高级意象构成——诗意的安居。穿透瞬间,把握永恒。 第六阶:止观——不知道NB到什么境界的境界,大约是手中无剑心中无剑三世因果尽在眼中的神仙水平。 推荐几个扫街强人的片子,兄弟不妨研读一下: Henri Cartier-Bresson, W. Eugene Smith, 何藩 Fan Ho, Elliott Erwitt, 森山大道, Shahidul Alam. David Alan Harvey, Raghubir Singh, Alex Webb, Steve McCurry。 顺便强烈推荐这个网站,http://www.magnumphotos.com/。 cjcmmc 发表于 2013-7-27 18:22  恩,还有不是破房子的
|
[103 楼] 形而上
[资深泡菜]
13-7-29 23:02
说起来,拍片子,咱至少应该糖水。其实糖水是个很高的标准,很难做到。 以您这张片片来说。我猜想您的主题可能是:前景鲜活的绿草和背景破败的砖墙形成了鲜明的对照,从而传达了生与死,破与立,人与自然等等巨深刻的主题。于是面对这个场景您按动了快门,还不厌其烦的扫图上片等等。以上是我猜想的,不对的话请谅解指正。 但坦白地说,这张片子,纯以影像本身来说,完全没引起任何感觉。像各大色坛的很多片子一样,其让人产生的唯一印象是:这玩意儿拍它干啥? 您看,这就是麻烦所在:咱在现场时想到的那个趣味完全没有通过影像达成力量。影像表达有其自身的规则,这一规则从古希腊传承之今,深深掩藏在『糖水』这两个字背后。专业人士一般有比较充分的训练,对此有比较靠谱的把握。而业余人士就只能拼天赋拼经验了。所以咱业余人士拍片最常见一个的问题就是:越有想法,片子越烂。真正印证了人类一思考,上帝就发笑这句话。 所以,从门外到门内的第一步,咱奋尽全力,至不济,也应该糖水。 cjcmmc 发表于 2013-7-27 17:16  一直自得其乐的拍胶片,前几天遇到个半专业的摄影妹子,说我拍的东西不算摄影,很受打击,虽然知道自己拍的烂,但是.....也应该有那么一点摄影的意思吧........... 本帖最后由 形而上 于 2013-7-29 23:04 编辑
|
[102 楼] 形而上
[资深泡菜]
13-7-29 22:48
这张颇有点儿意思,表示支持。 话说被BS一下真心没啥啊楼主。如果这样就被伤害了脆弱的小心灵,那叫『中二』。中二是病,得治。 既然有志于摄影,那就是要阅世间炎凉百态。那就不能老是想着自己多么敏感脆弱啦,自己的片子多么精致有趣啦什么的。抬起头来,认真看看世界,认真看看别人的悲欢离合。真看见了,那自己被喷被夸那点儿喜怒哀乐真心就不是个事儿。有大情怀能担大悲喜的眼睛很了不起,按不按快门倒是不重要了。 cjcmmc 发表于 2013-7-28 23:01  再上点单反的片吧,50MM/F2的镜头
|
[101 楼] cjcmmc
[泡菜]
13-7-29 21:22
风雪满前山 发表于 2013-7-29 20:19  从把影摄入相机来说,算摄影。 好吧,你说的很到位
|
[100 楼] 风雪满前山
[泡菜]
13-7-29 20:19
从把影摄入相机来说,算摄影。
|
[99 楼] cjcmmc
[泡菜]
13-7-29 12:17
zianxx 发表于 2013-7-29 09:23  找个妹子去发泄下 额,还是通过拍照发泄比较好......
|
[98 楼] zianxx
[泡菜]
13-7-29 09:23
|
[97 楼] cjcmmc
[泡菜]
13-7-29 09:13
sunny07 发表于 2013-7-29 07:34  进来观摩一下楼主,觉得呢...不太够得上摄影,呵呵,还包括我自己啊。因此常常去研读纽摄的那三个照片要素,多多地拍会有一点提高的。支持几张片子。 恩,你拍的不错,谢谢支持
|
[96 楼] sunny07
[资深泡菜]
13-7-29 07:34
cjcmmc 发表于 2013-7-27 17:16  一直自得其乐的拍胶片,前几天遇到个半专业的摄影妹子,说我拍的东西不算摄影,很受打击,虽然知道自己拍的烂,但是.....也应该有那么一点摄影的意思吧........... 进来观摩一下楼主,觉得呢...不太够得上摄影,呵呵,还包括我自己啊。因此常常去研读纽摄的那三个照片要素,多多地拍会有一点提高的。支持几张片子。 本帖最后由 sunny07 于 2013-7-29 07:35 编辑
|
[95 楼] cjcmmc
[泡菜]
13-7-28 23:04
|
[94 楼] cjcmmc
[泡菜]
13-7-28 23:02
|
[93 楼] cjcmmc
[泡菜]
13-7-28 23:01
|