上万元的徕卡标头比500元一个的尼康标头像质要好多少倍？

7668 149

[31 楼] 最大光圈 [泡菜] 13-7-30 21:35 另外，楼主发起这样的话题很没有营养。
[30 楼] 最大光圈 [泡菜] 13-7-30 21:33 用徕卡的人很少嘲笑没徕卡的人穷酸，但没徕卡的人经常嘲笑用徕卡的人钱多人傻，这是为什么？
[29 楼] 最大光圈 [泡菜] 13-7-30 21:30 人生哈哈镜发表于 2013-7-30 13:26 有哪只标头锐度能超过50 1.8D????什么什么库存玻璃，既然徕卡从来不宣传，你又是怎么知道的？据我所知徕卡所以量产镜头的玻璃100%是日本提供。你有钱，你※※，你愿意花钱买德味，尽管所有人都知道所谓德味随便调个色，欠点曝光都可以做到，那是你的自由，但是请你不要瞎J8扯，装逼遭雷劈是小事，误导别人消费就是应该死全家的事！你用徕卡拍出的片子要是比尼康标头强出20倍，我就服！有道理就讲道理，不要带上※※、遭雷劈、死全家这些带有侮辱性的字眼，这样没意思。
[28 楼] playboyroyal [资深泡菜] 13-7-30 20:50 capss 发表于 2013-7-30 17:43 應該是用戶一廂情願的謠傳和八枚玉多兩片是螢石相同萤石不是万能吧，也就能对色散修正好一些，但是球差、彗差、像场弯曲和畸变都能一概搞定？好像有萤石就是神镜似的。。。。。萤石之外，应该还有很多可以关注的。 PS:如果萤石真是好东西，厂家尽管多放几片就好了，最好里面全都是萤石镜片，反正有粉丝买单，尤其LEICA粉丝，不差钱。本帖最后由 playboyroyal 于 2013-7-30 20:57 编辑
[27 楼] idream [资深泡菜] 13-7-30 20:38 德味不可以用钱衡量本帖由安卓客户端发布
[26 楼] Walanprofit [泡菜] 13-7-30 20:26 cy821226 发表于 2013-07-30 09:14 关键是尼康表头不毒，木德味，大师不用，没人学习... 太有才了本帖由Windows Phone客户端发布
[25 楼] Msix [泡菜] 13-7-30 20:10 用Leica的人会讨论这类话题吗？看看积分多少了？
[24 楼] suixz [陈年泡菜] 13-7-30 18:49 人生哈哈镜发表于 2013-7-30 13:26 有哪只标头锐度能超过50 1.8D????什么什么库存玻璃，既然徕卡从来不宣传，你又是怎么知道的？据我所知徕卡所以量产镜头的玻璃100%是日本提供。你有钱，你※※，你愿意花钱买德味，尽管所有人都知道所谓德味随便调个色，欠点曝光都可以做到，那是你的自由，但是请你不要瞎J8扯，装逼遭雷劈是小事，误导别人消费就是应该死全家的事！你用徕卡拍出的片子要是比尼康标头强出20倍，我就服！ ------------------- 慎用惊叹号。不少标头锐度都超过50/1.8D。你在误导别人。另外，你不懂什么是德味。本帖最后由 suixz 于 2013-7-30 18:51 编辑
[23 楼] capss [资深泡菜] 13-7-30 17:43 playboyroyal 发表于 2013-7-30 16:40 莱卡高层吧。應該是用戶一廂情願的謠傳和八枚玉多兩片是螢石相同
[22 楼] 快乐大猪 [泡菜] 13-7-30 17:42 这个谁用过谁知道，其实不讨论钱的问题，也不讨论品牌的问题，我还是会用徕卡的那只标头。没用过徕卡之前我也是和很多人一样不以为然，但是用过以后发现用不回原来的头了。徕卡的头不是分辨率有多高，也不是色彩多牛B（色彩确实有点特别）。而是在拍立体的事物时体现出来的立体感和空间感确实是比其他的标头要强。如果你是对着分辨率图来测试，我觉得可能和尼康的标头差别不大。但是如果拿出去扫街是就会发现拍出来的感觉完全不一样。这就是为什么我有了AIS口的标头和AF的标头之后，最后还是入了50aa。
[21 楼] playboyroyal [资深泡菜] 13-7-30 16:40 人生哈哈镜发表于 2013-7-30 13:26 既然徕卡从来不宣传，你又是怎么知道的？莱卡高层吧。本帖最后由 playboyroyal 于 2013-7-30 16:43 编辑
[20 楼] 决心一指定阴阳 [泡菜] 13-7-30 13:50 人生哈哈镜发表于 2013-7-30 13:26 ，既然徕卡从来不宣传，你又是怎么知道的？据我所知徕卡所以量产镜头的玻璃100%是日本提供。哈哈哈，这贴太欢乐了。感谢LZ，感谢※※※※
[19 楼] 人生哈哈镜 [泡菜] 13-7-30 13:26 歌台舞榭发表于 2013-7-30 12:41 这支50AA是目前量产镜头里边缘和中心成像最接近的一支，没有之一。锐度是标头里最高的一支，没有之一。50做到APO它也是唯一。徕卡库存的一款玻璃，只提供给21/1.4,50/0.95和它。当然这点徕卡从不会在宣传中提及。你只看光圈数值大小吗？你用有钱没钱来推断掌握信息量级联带判断力的标准比较另类。有哪只标头锐度能超过50 1.8D????什么什么库存玻璃，既然徕卡从来不宣传，你又是怎么知道的？据我所知徕卡所以量产镜头的玻璃100%是日本提供。你有钱，你※※，你愿意花钱买德味，尽管所有人都知道所谓德味随便调个色，欠点曝光都可以做到，那是你的自由，但是请你不要瞎J8扯，装逼遭雷劈是小事，误导别人消费就是应该死全家的事！你用徕卡拍出的片子要是比尼康标头强出20倍，我就服！本帖最后由人生哈哈镜于 2013-7-30 13:29 编辑
[18 楼] 渝人张 [泡菜] 13-7-30 12:57 哈哈！3W块的江南奥拓要比200W十的奥迪R8长多少倍呢？
[17 楼] capss [资深泡菜] 13-7-30 12:53 歌台舞榭发表于 2013-7-30 12:41 这支50AA是目前量产镜头里边缘和中心成像最接近的一支，没有之一。锐度是标头里最高的一支，没有之一。50做到APO它也是唯一。徕卡库存的一款玻璃，只提供给21/1.4,50/0.95和它。当然这点徕卡从不会在宣传中提及。你只看光圈数值大小吗？你用有钱没钱来推断掌握信息量级联带判断力的标准比较另类。請教Leica庫存什麼玻璃？ Leica兩萬美刀的訂製鏡都100%日本玻璃貌似一萬美刀的量產鏡不會有特別待遇結構設計上兩者類似 50/2AA是50/1.4A的修改前者有的東西後者也都有包含異常色散玻璃當年50/1.4A初上市時也有傳言他是APO設計只是Leica的要求沒有標APO 別以為俺是看光圈值比價錢的
[16 楼] 歌台舞榭 [资深泡菜] 13-7-30 12:43 capss 发表于 2013-7-30 09:22 50/2AA比50/1.4A貴幾倍確實令人無法理解接受有錢買的貌似沒幾個真懂按你的逻辑，没钱买的貌似才大多数都真懂。呵呵，呵呵。
[15 楼] 歌台舞榭 [资深泡菜] 13-7-30 12:41 capss 发表于 2013-7-30 09:22 50/2AA比50/1.4A貴幾倍確實令人無法理解接受有錢買的貌似沒幾個真懂这支50AA是目前量产镜头里边缘和中心成像最接近的一支，没有之一。锐度是标头里最高的一支，没有之一。50做到APO它也是唯一。徕卡库存的一款玻璃，只提供给21/1.4,50/0.95和它。当然这点徕卡从不会在宣传中提及。你只看光圈数值大小吗？你用有钱没钱来推断掌握信息量级联带判断力的标准比较另类。本帖最后由歌台舞榭于 2013-7-30 12:42 编辑
[14 楼] 西班牙帆船 [资深泡菜] 13-7-30 09:41 雅诗兰黛要比大宝好多少倍呢？百达翡丽要比电子表好多少倍呢？ LV要比地摊货好多少倍呢？
[13 楼] 莫莫爱饭 [泡菜] 13-7-30 09:28 林志玲比凤姐多扛几斤大米？本帖由安卓客户端发布
[12 楼] 义君 [泡菜] 13-7-30 09:27 主要区别在于;有钱和没钱! 没得比~~~~
[11 楼] mayard [泡菜] 13-7-30 09:26 静若秋水发表于 2013-7-30 09:03 也就是桑塔纳与劳斯莱斯的乘坐感觉吧，我没做个劳斯莱斯，但是好一点车车做过几次，有些体会。一分钱一分货，一毛钱两分货，如果买到6分货了，就要花一万块，就看你认为值不值了。就是这道理.
[10 楼] capss [资深泡菜] 13-7-30 09:22 williamsxie 发表于 2013-7-30 07:38 外形，做工，手感，光学素质，焦外，品牌的※※沉淀，以及徕卡奢侈品的定位，都让他价格高高在上。上万的标头太多了。m50 2 asph apo，58000。m50 0.95asph,59000。m50 1.0 35000-45000。连颇具性价比的m50 1.4a也要两万出头的。贵有贵的道理，徕卡有它的受众在，有钱买的不会都是傻子。 50/2AA比50/1.4A貴幾倍確實令人無法理解接受有錢買的貌似沒幾個真懂
[9 楼] wulei56 [资深泡菜] 13-7-30 09:20 莱卡是奢侈品。 LZ这问题类似于：LV包比乐摄宝结实多少？
[8 楼] cy821226 [泡菜] 13-7-30 09:14 关键是尼康表头不毒，木德味，大师不用，没人学习
[7 楼] 静若秋水 [泡菜] 13-7-30 09:03 也就是桑塔纳与劳斯莱斯的乘坐感觉吧，我没做个劳斯莱斯，但是好一点车车做过几次，有些体会。一分钱一分货，一毛钱两分货，如果买到6分货了，就要花一万块，就看你认为值不值了。
[6 楼] williamsxie [泡菜] 13-7-30 07:43 俺0.95,1.0都入了。觉得挺好玩的。本帖由移动终端发布
[5 楼] williamsxie [泡菜] 13-7-30 07:38 外形，做工，手感，光学素质，焦外，品牌的※※沉淀，以及徕卡奢侈品的定位，都让他价格高高在上。上万的标头太多了。m50 2 asph apo，58000。m50 0.95asph,59000。m50 1.0 35000-45000。连颇具性价比的m50 1.4a也要两万出头的。贵有贵的道理，徕卡有它的受众在，有钱买的不会都是傻子。本帖由移动终端发布
[4 楼] laoguai [老坛泡菜] 13-7-29 21:59 不能这么简单计算的，成像质量只是一个因素罢了，关键是照相器材这玩意，并没有个十分严格的考量标准，感性因素也占很大的比重~ 人家有钱烧的，大家管不着啊
[3 楼] 阮蒙蒙 [资深泡菜] 13-7-29 21:12 800W的劳斯莱斯比30W的宝马速度要快多少倍？
[2 楼] wow0 [泡菜] 13-7-29 21:02 如果说一分钱一分货，二分货可能需要一块钱...