C、N两家搞微单,有拆M4/3台的意图
1987
40
|
[12 楼] 天漠虎峪
[陈年泡菜]
13-8-16 13:39
在北京也好,到外地出差也好,如果想到外面吃饭,俺总是首先选择餐饮设施聚集的地方。因为竞争多,食品质量和价格都不会太离谱。商家竞争激烈,顾客从中受益。
如果所有相机厂商都积极参与微单的生产与开发,微单就会逐渐走向性能越来越好,价格越来越低的道路。作为消费者,我们应该很愿意看到几家小日本厂商互相拆台的局面,就算自己买了M43相机,看到别家出微单也应该更高兴,他们互相拆台,我们从中受益。千万别以为,自己买了某个厂商的产品,就是人家的股东了,天天为人家操心。 |
|
[11 楼] 晕晕天成
[泡菜]
13-8-16 12:48
微单是未来民用相机的发展方向,并且不排除在一定※※阶段会完全替代单反,M4/3系统是在转换系数有优势,便携性与镜头的素质都很平衡,很看好这个系统。
|
|
[10 楼] 雾隐
[泡菜]
13-8-16 11:24
欢迎拆台,但请拿出好的产品出来才有说服力吧,如果这样的话,对消费者也是好事
|
|
[9 楼] 鱼言风语II
[泡菜]
13-8-16 08:27
开玩笑,想拆台哪有那么容易,研发,开生产线不需要投入,没有成本吗?
要么不做,要做就要做好 尼康已经宣布n1失败,利润下降,估价大跌就是对他的惩罚 做微单不敢动自家单反的市场,拿1寸底就想来混,下场最后只能是贱卖 真的想拆台,就得拿出决心和诚意来 本帖最后由 鱼言风语II 于 2013-8-16 08:32 编辑 |
|
[8 楼] 逍遥顽童
[禁言中]
13-8-16 06:07
|
|
[7 楼] perako
[泡菜]
13-8-16 02:04
J1卖的很好,原因是外观讨喜,主打女性市场;V1就很不伦不类,市场定位很糟糕,不过由于转换系数大,有人拿它转接竹炮打鸟
至于EOSM……100D的问世就是感动自抽脸了 |
|
[6 楼] s7s7s7s7
[泡菜]
13-8-15 23:39
|
|
[5 楼] 逍遥顽童
[禁言中]
13-8-15 23:38
我当初就是在GF5和J1之间选的GF5,两台机器的说明书都下载了研究,真机也去体验店摆弄过,老实说,J1从画质,外形,操控几个方面,都是半成品。
|
|
[4 楼] 逍遥顽童
[禁言中]
13-8-15 23:33
CN的微单首先不能挖自家单反墙角,所以注定就是先天残废,自然没法跟M43相比。
|
|
[3 楼] 时光隧道
[泡菜]
13-8-15 23:05
摄影走进千家万户普通家庭以后,器材轻便化的趋势越来越清晰了,以前拿个大相机挺时髦,现在越来越不好意思拿出来了,因为人家小薇单拍的也挺好的。单反应该会逐渐回归专业,入门单反,尤其是小套机那种,越来越没优势了,甚至有点可笑了。 本帖最后由 时光隧道 于 2013-8-15 23:20 编辑
|
|
[2 楼] cylinux
[资深泡菜]
13-8-15 23:01
所有换头系统的市场基本都是入门机,就算佳能、尼康,如果入门级单反一台也卖不出去,高端机一样会卖得不好,甚至无力发展,毕竟大量的入门级机身才是主要利润来源。
现在M43冲击最大的就是单反的入门机,CN搞微单不过是自卫反击而已 ,谁拆谁台啊 |
|
[1 楼] s7s7s7s7
[泡菜]
13-8-15 22:54
C、N的微单,一般评论是被M4/3踩在脚下的。
但细想C、N其实很聪明,他们出的微单功能残缺但满足一般消费者要求,价格又特别低。撬的是M4/3最广大的入门消费者群体的墙角。 M4/3可以把入门机的价格降低,应对竞争。这样对M4/3的中高端机的价格也会产生冲击,消费者会有个比较,高端对低端的价格比多少是合适的。 这也是一种错位竞争。把M4/3销量的基础打掉,M4/3的中高端机再好,也注定是个小众市场,成不了气候。 所以,C、N的微单估计会继续不思进取,但会花心思满足一般消费者的要求。 |

,谁拆谁台啊