开个帖子讨论老器材 第三期
91477
896
|
[807 楼] kingman
[资深泡菜]
16-5-21 18:06
钟老师，想请问一下：Ross Wide angle Xpres f4 这款头素质如何，是什么结构的呢？ 20英寸左右的可以覆盖多大的画幅呀，有没有相关资料可以参考的呢～
|
|
[806 楼] kingman
[资深泡菜]
16-5-5 08:37
绿影室 发表于 2016-5-5 08:29 哈哈，钟老师的比喻太贴切了！ |
|
[805 楼] 绿影室
[陈年泡菜]
16-5-5 08:29
kingman 发表于 2016-5-4 16:00 七个小矮人，换公主 |
|
[804 楼] 绿影室
[陈年泡菜]
16-5-5 08:28
老哈素 发表于 2016-5-4 20:25 付老，1600mm的linse镜组那天要开开眼  |
|
[803 楼] 老哈素
[资深泡菜]
16-5-4 20:25
绿影室 发表于 2016-5-3 12:45 |
|
[802 楼] kingman
[资深泡菜]
16-5-4 16:00
能不能够七换一啊。。。。。。。。
|
|
[801 楼] kingman
[资深泡菜]
16-5-4 13:54
绿影室 发表于 2016-5-4 10:18 曾经有过。但是也只是个说法。再找一只不是一时半会能找到的。 其实就portar系列，linse并不是好广角的选择。 V系390mm焦距以上都可以涵盖2024. IV系550以上都可以。IIIa系550以上也可以。 或者还有现在价格合适的dagor，480以上就可以2024了。 [/quote] 谢谢钟老师的释疑解惑，只是现在苦恼的不仅是要找能覆盖2424的广角头，另一方面是现在有七个linse头。。。真的可以召唤E.Krauss神龙了。。。 |
|
[800 楼] 绿影室
[陈年泡菜]
16-5-4 10:18
pierre506 发表于 2016-5-3 21:09 >1100+>1100mm? 老钟够狠的！还没见过1000mm的镜组呐，掩面而过~ [/quote] 曾经有过。但是也只是个说法。再找一只不是一时半会能找到的。 其实就portar系列，linse并不是好广角的选择。 V系390mm焦距以上都可以涵盖2024. IV系550以上都可以。IIIa系550以上也可以。 或者还有现在价格合适的dagor，480以上就可以2024了。 |
|
[799 楼] pierre506
[泡菜]
16-5-3 21:09
绿影室 发表于 2016-05-03 04:45 >1100+>1100mm? 老钟够狠的！还没见过1000mm的镜组呐，掩面而过~ 本帖由安卓客户端发布 |
|
[798 楼] 绿影室
[陈年泡菜]
16-5-3 19:55
绿影室 发表于 2016-5-3 12:45 补充：因此你需要前后焦距“各“在1100mm以上的linse才可以涵盖2024 |
|
[797 楼] 绿影室
[陈年泡菜]
16-5-3 12:45
kingman 发表于 2016-4-29 10:46 E.Krauss的Lent-Protar, 就是zeiss 的prorarlinse. 430前组+430后组，可以满足8x10画幅没问题。 linse的涵盖本身就不大，往多了说就是一小广角（把他看为85度左右的涵盖角较为保险）。2024的标头是890焦距，因此你需要前后焦距在1100mm以上的linse才可以涵盖2024 |
|
[796 楼] lucaas
[泡菜]
16-4-29 20:58
kingman 发表于 2016-4-29 10:46 没戏，我690mm的在16x20上已经没太多移动空间了。 |
|
[795 楼] kingman
[资深泡菜]
16-4-29 18:40
ext 发表于 2016-4-29 16:24 上面写的是protar四型，另外我自己E.Kruass的protarlinse这个类似焦段的其中两个是412mm和480mm，想必不会再出一个430mm那么接近的焦段吧  |
|
[794 楼] ext
[泡菜]
16-4-29 16:24
kingman 发表于 2016-4-29 10:46 看镜头上标的最大光圈像6还是8，可能是protarlinse？还不知另外一组多大，估计组合起来估计8x10都够呛！ |
|
[793 楼] kingman
[资深泡菜]
16-4-29 10:50
是不是没有f18的那款好呢？
 |
|
[792 楼] kingman
[资深泡菜]
16-4-29 10:49
我手上的几个都是E.krauss的protarlinse，但是最大只能覆盖11X14。所以想弄一个可以覆盖2424的小广角
 |
|
[791 楼] kingman
[资深泡菜]
16-4-29 10:46
想问一下各位老师，这个E.Krauss的 protar430mm/12.5可以覆盖24X24画幅吗
 |
|
[790 楼] 绿影室
[陈年泡菜]
16-4-23 20:51
DY? 发表于 2016-4-23 16:03 会拆镜头人是个好摄影师 |
|
[789 楼] DY?
[泡菜]
16-4-23 16:03
实在忍不住，冒着风险终于卸下了大海普钢的镜片。虽损失了点品相，但这下可以清理了，争取拍得清~楚~
 |
|
[788 楼] DY?
[泡菜]
16-4-23 15:25
绿影室 发表于 2016-4-23 08:34 多谢！言之有理。不过此色仅还原了现场的夕阳光色，尚未失真，浓郁的另外因素是否和数码后背的性能也有关？另外，因为手持和死光圈（F1左右）所以不够清楚~~ |
|
[787 楼] 绿影室
[陈年泡菜]
16-4-23 08:34
DY? 发表于 2016-4-22 19:25 每种设计，或者说每个厂家生产的某个系列镜头都有其趋向。这种趋向有人称之为“味道”。 有喜欢的，也有不喜欢的。我觉得跟新老没有必然关系。 比如说很多人认为带有现代镀膜的新头本应该是色彩浓郁一些，但是用老头一拍色彩也浓郁（甚至比心目中的新头还浓郁）。从实际的角度上看这种“浓郁”应该是一种失真（我不知道这么说对不对），但是这种失真在某方面被夸张后得到了平常看不见的结果（比如说痞子镜头的天旋地转效果）。这时候人类的新奇感油然而生（这跟没去过※※的头一次看见雪山的意思差不多）。 如果您喜欢这种浓郁，我建议您可以试试法国boyer 红宝石系列,或者德国steinheil 的 3+3 F12, 那叫一个浓。但是这两个系列都特清楚。 |
|
[786 楼] 绿影室
[陈年泡菜]
16-4-23 08:13
DY? 发表于 2016-4-22 19:21 我不太喜欢。我喜欢拍的清清楚楚的。 |
|
[785 楼] qzhava
[泡菜]
16-4-22 23:21
DY? 发表于 2016-4-22 19:25 我觉得和玻璃材质、结构、加工有关。 |
|
[784 楼] qzhava
[泡菜]
16-4-22 23:19
绿影室 发表于 2016-4-21 11:36 确实是这样，小号在前，大号在后。  |
|
[783 楼] DY?
[泡菜]
16-4-22 19:25
是百年的白头，未PS，仅靠光圈快门，为啥比现代镀膜的还浓郁呢？ 本帖最后由 DY? 于 2016-4-22 19:27 编辑
 |
|
[782 楼] DY?
[泡菜]
16-4-22 19:21
绿影室 发表于 2016-4-21 11:36 老钟此头如何？ 本帖最后由 DY? 于 2016-4-22 19:21 编辑  |
|
[781 楼] 绿影室
[陈年泡菜]
16-4-21 11:36
qzhava 发表于 2016-4-18 13:30 小号在前，大号在后 |
|
[780 楼] qzhava
[泡菜]
16-4-18 13:30
绿影室 发表于 2016-4-17 21:41 感谢！是的，前后组都是220mm焦距，序列号相连。 |
|
[779 楼] 绿影室
[陈年泡菜]
16-4-17 21:41
qzhava 发表于 2016-4-14 12:43 您说的如果是前后组都是220mm焦距，那实际焦长在126mm左右.涵盖45没问题了。 |
|
[778 楼] qzhava
[泡菜]
16-4-14 12:43
请教钟老师，protarlinse 220mm VII适用的画幅是多少？谢谢！
|
