用merrill去捕捉路上的美丽，挪威/Mallorca/Rostock/瑞士/荷兰花展
34181
548
|
[70 楼] wltongxue
[老坛泡菜]
13-9-7 00:57
diamondring 发表于 2013-9-6 08:15 想想dp1那默认就比正常慢两档左右的测光，也没啥   |
|
[69 楼] wltongxue
[老坛泡菜]
13-9-7 00:55
vbvcvj 发表于 2013-9-6 06:38 还好dp的振动小，机身比老版的大一圈也有利手持  |
|
[68 楼] wltongxue
[老坛泡菜]
13-9-7 00:54
gg889r 发表于 2013-9-2 08:58 呵呵，我要求低  |
|
[67 楼] wltongxue
[老坛泡菜]
13-9-7 00:52
xieqiao 发表于 2013-9-2 08:50 至于车窗，还是不要的好，都是伸出窗外捏的   |
|
[66 楼] wltongxue
[老坛泡菜]
13-9-7 00:51
xieqiao 发表于 2013-9-2 08:50 这个。。。感觉宽容度最好的还是iso200下裸奔，这张在spp里还有至少1/3档的过曝空间  |
|
[65 楼] t_dj
[陈年泡菜]
13-9-6 23:36
X3是越阳光越灿烂。
|
|
[64 楼] 美痴
[注销用户]
13-9-6 22:31
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[63 楼] diamondring
[老坛泡菜]
13-9-6 08:15
vbvcvj 发表于 2013-9-6 06:38 的确，增加了糊片的比例。 |
|
[62 楼] vbvcvj
[资深泡菜]
13-9-6 06:38
wltongxue 发表于 2013-9-1 03:40 cpl最大的问题就是减了至少1～2档曝光，这对手持非常不利。 |
|
[61 楼] gg889r
[资深泡菜]
13-9-2 08:58
wltongxue 发表于 2013-9-2 04:30 看样子 体会略有不同 |
|
[60 楼] gg889r
[资深泡菜]
13-9-2 08:58
wltongxue 发表于 2013-9-2 04:22 介张 就比较好多了  |
|
[59 楼] xieqiao
[泡菜]
13-9-2 08:50
wltongxue 发表于 2013-9-2 04:14 类似ND滤镜之类好像也能保留更多高光细节。另外，在行驶的火车和汽车上以及快艇上拍摄的确有独到之处，很多地方取景比原地好得多，只要保持快门速度就没有问题，透过车窗拍摄对画质也基本没有太大的影响。 |
|
[58 楼] wltongxue
[老坛泡菜]
13-9-2 04:38
今天最后一张
 |
|
[57 楼] wltongxue
[老坛泡菜]
13-9-2 04:35
还是拍点远景稳当些
 |
|
[56 楼] wltongxue
[老坛泡菜]
13-9-2 04:33
一边拍一边念叨：火车啊，你慢些走。。。这张就没hold住。。。
 |
|
[55 楼] wltongxue
[老坛泡菜]
13-9-2 04:30
gg889r 发表于 2013-9-1 16:32 我的cpl就是ebay上5欧元淘来的二手货，hama，杂牌中的杂牌。 感觉只要不是逆光，对画质真心没影响，cpl天生就有增大对比之功效，只要能忍受这慢两档左右的快门都坚持使用。至于锐度可能有些微区别，但仍是像素级的清晰度，后面我会上100%  |
|
[54 楼] wltongxue
[老坛泡菜]
13-9-2 04:25
xieqiao 发表于 2013-9-1 11:57 还真没感觉cpl有抑制高光的功效，顶多也就是把天空压得暗一些，兼有nd的副作用，绝大多数情况下恨不得快门能再快两档啊  这个算个大光比的了，spp里减了不少曝光。  |
|
[53 楼] wltongxue
[老坛泡菜]
13-9-2 04:22
gg889r 发表于 2013-9-1 05:38 嗯，这个。。。当时确实是严重过曝了。。。 不过真实的颜色。。。俺也说不出来，看着晃眼，哈哈  |
|
[52 楼] wltongxue
[老坛泡菜]
13-9-2 04:20
gg889r 发表于 2013-9-1 05:37 其实最不会拍这种照片了，风景很好看但不知如何下手。 火车上却是另一种感觉，摇晃中突然身边的树丛空出一个缝隙，运气好的话就拍下来了。那么一瞬间是无法仔细欣赏的，回家慢慢看相片倒挺享受的。  当然，这时候变焦会更有优势，不过新x3的高像素就是好啊，再来一个数码变焦  |
|
[51 楼] wltongxue
[老坛泡菜]
13-9-2 04:14
gg889r 发表于 2013-9-1 05:36 cpl最主要的用途也就是去除水面反光了。 上一组火车上的，通通去掉cpl，大部分间用了iso200以保证快门速度。 本帖最后由 wltongxue 于 2013-9-2 04:15 编辑  |
|
[50 楼] gg889r
[资深泡菜]
13-9-1 16:32
xieqiao 发表于 2013-9-1 11:57 cpl偶之前用过 挺好玩的可以 把水的部分什么 光啥子的波段 给滤除 然后 就能较大的程度 看到 水底下的东东 也算是一种 PS较难达到的 摄影的手段之一 不过 通常 CPL会稍微 降画质 老X3可能还好 尤其 用上了新X3更明显 好像质感 和层次 细节会受影响 偶记得 我已经用上了b+w的 如果是其他牌的应该更惨 不过 也没太常利用 以上个人经验 大概就酱 本帖最后由 gg889r 于 2013-9-1 16:35 编辑 |
|
[49 楼] xieqiao
[泡菜]
13-9-1 11:57
gg889r 发表于 2013-9-1 05:36 感觉cpl显然抑制了亮部高光溢出，兼有ND滤镜的作用。 |
|
[48 楼] gg889r
[资深泡菜]
13-9-1 05:38
wltongxue 发表于 2013-9-1 03:54 嗯 有些地方 草地上的黄 貌似有点特别 说不上来 真是介种颜色吗 哈哈 |
|
[47 楼] gg889r
[资深泡菜]
13-9-1 05:37
wltongxue 发表于 2013-9-1 03:40 介張 山的棱线 天空之間的對應關係 氣勢貌似有出來 |
|
[46 楼] gg889r
[资深泡菜]
13-9-1 05:36
wltongxue 发表于 2013-9-1 03:51 原来 用上了 cpl 难怪水的感觉不太一样 |
|
[45 楼] wltongxue
[老坛泡菜]
13-9-1 04:04
今天最后一张
 |
|
[44 楼] wltongxue
[老坛泡菜]
13-9-1 04:03
船坐的是来回，去的时候使劲拍，回来就干脆收起相机让眼睛来记录好了。两边陡峭的山壁上处处瀑布高悬，山顶还有雪，自己是在海上，几只海鸥在周围盘旋。一切是那么的不真实，相片能再现多少？ 本帖最后由 wltongxue 于 2013-9-1 04:04 编辑
 |
|
[43 楼] wltongxue
[老坛泡菜]
13-9-1 03:58
hexagon 发表于 2013-8-31 20:37 还好了，512k基本上够用了，老让人拖来拖去地看这些烂图不太好   |
|
[42 楼] wltongxue
[老坛泡菜]
13-9-1 03:55
听之任之 发表于 2013-8-31 18:12 一些到此一游的旅游照，见笑 本帖最后由 wltongxue 于 2013-9-1 03:56 编辑  |
|
[41 楼] wltongxue
[老坛泡菜]
13-9-1 03:54
全色 发表于 2013-8-31 17:11 地方确实美，拍得也就那么回事，欢迎常来看看，这个帖子可能会比较长。  其实天气有些过于晴朗，光线很硬不利于拍照，关键是太晒了。。。没曾料到去一趟挪威竟会被晒得黑了好几个ev   |
