最好的相机是你需要时就在你身边的那台——如影随形的小妹X-M1
20755
161
|
[43 楼] 冒牌潘帅
[泡菜]
13-9-5 15:28
每只镜头都必备的，无耻的长焦端、大光圈、散景测试
以下内容由 冒牌潘帅 于 2013-9-5 15:31 补充 拍妹纸应该是没有问题的  |
|
[42 楼] 冒牌潘帅
[泡菜]
13-9-5 15:26
真正的测试来啦
 |
|
[41 楼] 真南帝
[资深泡菜]
13-9-5 14:17
冒牌潘帅 发表于 2013-9-5 11:11 |
|
[40 楼] 冒牌潘帅
[泡菜]
13-9-5 11:11
真南帝 发表于 2013-9-5 11:00 |
|
[39 楼] 冒牌潘帅
[泡菜]
13-9-5 11:10
※※超人 发表于 2013-9-5 00:28 确实是塑料，但是X-M1比较小巧，可以“抚摸”的面积也比较小，所以看起来没有什么分别的 |
|
[38 楼] 真南帝
[资深泡菜]
13-9-5 11:00
支持一张 FUJI X-M1转接甘光 40/2 拍的捏面人菊部 ISO400
|
|
[37 楼] 真南帝
[资深泡菜]
13-9-5 11:00
支持一张 FUJI X-M1转接甘光 40/2 拍的捏面人菊部 ISO400
|
|
[36 楼] 冒牌潘帅
[泡菜]
13-9-5 10:43
九眼猫 发表于 2013-9-5 09:43 http://pan.baidu.com/share/link?shareid=805595605&uk=2467152273 |
|
[35 楼] 九眼猫
[老坛泡菜]
13-9-5 09:43
请告之中文PDF说明书下载地址，谢谢
|
|
[34 楼] 爱国超人
[资深泡菜]
13-9-5 00:28
都说xm1是全塑料的，但是看楼主的照片，顶盖挺有金属质感的啊，真的是塑料的？ 本帖最后由 爱国超人 于 2013-9-5 00:28 编辑
|
|
[33 楼] nlbyyc
[泡菜]
13-9-4 22:42
冒牌潘帅 发表于 2013-9-4 15:20 哈哈，想要光学取景器我有在出的，柯达雷丁娜取景器，德国制造，复古味儿十足，用在富士系列上那叫一个骚~想要可以私信我~ 本帖最后由 nlbyyc 于 2013-9-4 22:46 编辑 |
|
[32 楼] SS9G0098
[泡菜]
13-9-4 22:09
王道士 发表于 2013-9-4 08:03 我猜是因为1650头的对焦行程比1855短。 本帖最后由 SS9G0098 于 2013-9-4 22:09 编辑 |
|
[31 楼] 冒牌潘帅
[泡菜]
13-9-4 20:45
还算过的去的一张~~
棚拍好像对参数什么要求不是很高了，总之，要过曝，过曝，过曝~~ 本帖最后由 冒牌潘帅 于 2013-9-4 20:54 编辑  |
|
[30 楼] 冒牌潘帅
[泡菜]
13-9-4 20:43
简易棚拍~有点太简陋了，为了光线足够，为了小光圈+低ISO的好效果，忍了
 |
|
[29 楼] 冒牌潘帅
[泡菜]
13-9-4 20:39
又拍了下，不是脱焦，而是手抖~~~
上架子拍！  |
|
[28 楼] 冒牌潘帅
[泡菜]
13-9-4 16:30
dickhk 发表于 2013-9-4 15:32 呵呵，富士要是能送我个遮光罩，我这也算写软文了。。。。 |
|
[27 楼] dickhk
[泡菜]
13-9-4 15:32
原来是广告贴,
看标题以为索尼黑卡呢  |
|
[26 楼] 冒牌潘帅
[泡菜]
13-9-4 15:20
黑胶木 发表于 2013-9-4 11:05 其实玩过X-E1之后，我觉得这个东西就是可有可无的了，实在不习惯眼睛那么近的凑在屏幕上看。 我倒是觉得，光学取景器不错，所以准备配个复古点的配件。 |
|
[25 楼] 黑胶木
[泡菜]
13-9-4 11:05
机子挺漂亮，价钱也还可以......唯一本人不能接受的就是没有OVF（LZ莫怪啊）。连X10、X20都有OVF，但X-M1却没有。
既然X系列走的是复古路线，那OVF应该是必须的嘛... |
|
[24 楼] 冒牌潘帅
[泡菜]
13-9-4 10:49
hotdjy 发表于 2013-9-4 08:50 带全球语言。。。 开机画面，就先选择语言。。。 看了下说明书，如果长时间没有电池，再次开机就首先进入语言选择界面。 |
|
[23 楼] 冒牌潘帅
[泡菜]
13-9-4 10:47
王道士 发表于 2013-9-4 08:03 具体是机身造成的还是镜头造成，我也不是专业人士，只能是使用时的主观感受。另外，由于手头没有18-55镜头和X-E1机身，也无法评判，快的经验是从以前玩过别人的X-PRO1+18-55得出的，那人也是玩的老手了，X-PRO1也调教出来了，够达到无忌里的主流水平是没有问题的。 |
|
[22 楼] 久石让
[泡菜]
13-9-4 08:50
王道士 发表于 2013-9-4 08:31 如果要玩抓拍，就不要选择富士了。因为复古旁轴的情怀和心境是和“速度主义”格格不入的。 就如同卡西欧运动型电子表与自动上发条的指针式机械表。玩的心情是不一样的。问题是你怎么玩法。 |
|
[21 楼] hotdjy
[资深泡菜]
13-9-4 08:50
富士的日行带中文?
本帖由安卓客户端发布 |
|
[20 楼] 王道士
[泡菜]
13-9-4 08:31
久石让 发表于 2013-9-4 08:14 我也只是业余玩玩，但微单胜在便携，随身携带有时需要抓拍，对焦快慢就很重要了。我有个NEX5，印象最深之一就是：当我对好焦按下快门，最好的表情已经没了。 当然光学素质也非常重要，所以纠结呀！ |
|
[19 楼] 久石让
[泡菜]
13-9-4 08:17
冒牌潘帅 发表于 2013-9-3 22:51 16-50的对焦比18-55的对焦坚决迅速，就是价格比他低很多。为什么呢？说明更换镜头马达与电路板的成本永远低于不同档次玻璃镜片的成本。 镜头最重要的就是玻璃片子，而不是什么马达和电路板。更换个马达，更新个对焦电路模块，镜头的电子性能是提升了，快个零点几秒又当如何？整体光学镜片素质下降才是致命的！ 本帖最后由 久石让 于 2013-9-4 08:18 编辑 |
|
[18 楼] 久石让
[泡菜]
13-9-4 08:14
王道士 发表于 2013-9-4 08:03 你做什么工作的？需要那么快的对焦？相差零点几秒就不能胜任了？光学素养永远是最重要的。 |
|
[17 楼] 王道士
[泡菜]
13-9-4 08:03
冒牌潘帅 发表于 2013-9-3 22:51 请问楼主觉得这个对焦的改善，是由于16-50比18-55的改善，还是XM1比XE1的改善所造成的？也就是说，是机身的功劳还是镜头的功劳？富士微单最让人纠结的就是对焦了。 |
|
[16 楼] 冒牌潘帅
[泡菜]
13-9-3 22:51
goldscloud 发表于 2013-9-3 22:39 哦，型号搞错了，是EP2，外观太像了。EP2的对焦非常让我头痛，就不多说了，老机器都那样，不过后来看评测EP3好很多，没有用过，不做评论。 如果你关系对焦的话，这个对我来说绝对是个惊喜，快速坚决、没有丝毫犹豫，（我都是晚上在玩，白天应该不在关心范围），一点也不夸张的说一扫富士对焦慢的名声。。。。 不过，也不能说是没有遗憾的，富士的电子技术有点迟钝，像是触摸屏、触摸对焦、WIFI快门之类其他厂家早几年就有的技术，还是没有装备上来。 本帖最后由 冒牌潘帅 于 2013-9-3 22:53 编辑 |
|
[15 楼] goldscloud
[泡菜]
13-9-3 22:39
想知道跟EP3系统的对比感受，尤其，尤其是对焦性能！
|
|
[14 楼] 冒牌潘帅
[泡菜]
13-9-3 22:32
synyan 发表于 2013-9-3 19:47 1.图已晒，但是。。。 2.双套头里面的XF 27mm F2.8 3.在X宝“林妈妈”的店铺够得，地址已私信 4.比X宝旗舰-1000左右 |
