二次录音还原重磅音乐

1813 100

[72 楼] xbjet [泡菜] 13-9-20 15:10 zhp62 发表于 2013-9-20 11:30 你活该！不知道当今中国全民仇富嘛。整个论坛都厉行节约，用几百几千元的HIFI时，你却在用20万，不踩你踩谁？记得多年前看到有种说法，当年有的唱片就是这么处理的：把麦克风收录来的信号放大后送进喇叭，把喇叭放进一间回声很重的房间，唱，然后再录音，压片，出版。据说RCA的白头佬《狂想曲》就属这类。没考证过，不知真假。所以你们这么玩，是有根据的呢！哪天我也参加，反正我的D50也是闲着。又有朋友加入录音队伍。热烈欢迎。本来听音乐就是玩乐。本帖最后由 xbjet 于 2013-9-20 15:11 编辑
[71 楼] fumac [陈年泡菜] 13-9-20 13:52 zy1973 发表于 2013-9-20 13:49 这样的录音有一定的可取之处，以后我有机会搞支好点的录音笔还要玩录音的，重心在录制民间音乐。唯一的可取之处就是浪费一下时间
[70 楼] zy1973 [陈年泡菜] 13-9-20 13:49 fumac 发表于 2013-9-20 11:18 你第一次发这样的帖子我就对你的实验嗤之而鼻你应该那我当仇人这样的录音有一定的可取之处，以后我有机会搞支好点的录音笔还要玩录音的，重心在录制民间音乐。
[69 楼] jdai [禁言中] 13-9-20 12:57 zhp62 发表于 2013-9-20 11:30 你活该！不知道当今中国全民仇富嘛。整个论坛都厉行节约，用几百几千元的HIFI时，你却在用20万，不踩你踩谁？记得多年前看到有种说法，当年有的唱片就是这么处理的：把麦克风收录来的信号放大后送进喇叭，把喇叭放进一间回声很重的房间，唱，然后再录音，压片，出版。据说RCA的白头佬《狂想曲》就属这类。没考证过，不知真假。所以你们这么玩，是有根据的呢！哪天我也参加，反正我的D50也是闲着。真不公平。你们应该学习我的发烧精神，而不是推此及彼硬把我往富人堆里推。你快参加录音吧，转移下矛头也好。
[68 楼] fumac [陈年泡菜] 13-9-20 11:41 zhp62 发表于 2013-9-20 11:30 你活该！不知道当今中国全民仇富嘛。整个论坛都厉行节约，用几百几千元的HIFI时，你却在用20万，不踩你踩谁？记得多年前看到有种说法，当年有的唱片就是这么处理的：把麦克风收录来的信号放大后送进喇叭，把喇叭放进一间回声很重的房间，唱，然后再录音，压片，出版。据说RCA的白头佬《狂想曲》就属这类。没考证过，不知真假。所以你们这么玩，是有根据的呢！哪天我也参加，反正我的D50也是闲着。有,现在也有,增加房间自然混响,这个房间很特殊,可以调节混响时间. 但是常规而已不会这样直接压片,这个只是增加两个音轨.然后再混合进去. 录音混音是一个创作过程,任何方法都是可以接受的就好像前段时间网上很流行的用生殖器绘画一样至于市场是否接受是市场的问题
[67 楼] 蔬菜水果 [陈年泡菜] 13-9-20 11:33 个人感觉差异很明显的~ 这么玩没什么意思~
[66 楼] zhp62 [老坛泡菜] 13-9-20 11:30 jdai 发表于 2013-9-20 11:20 别总提20万行不？搞得好像在比钞票。你活该！不知道当今中国全民仇富嘛。整个论坛都厉行节约，用几百几千元的HIFI时，你却在用20万，不踩你踩谁？记得多年前看到有种说法，当年有的唱片就是这么处理的：把麦克风收录来的信号放大后送进喇叭，把喇叭放进一间回声很重的房间，唱，然后再录音，压片，出版。据说RCA的白头佬《狂想曲》就属这类。没考证过，不知真假。所以你们这么玩，是有根据的呢！哪天我也参加，反正我的D50也是闲着。本帖最后由 zhp62 于 2013-9-20 11:32 编辑
[65 楼] jdai [禁言中] 13-9-20 11:20 zy1973 发表于 2013-9-20 11:06 我当年的目的很明确，我只敢录一些小夜曲之类的小作品，胆机的优势是明显的。现在xbjet兄把我的理念发扬光大，专门录制大编制交响与人PK，自认为效果已打赢jdai的二十万音响，我实在是看不过眼了。他录的也还不错啊，比我预想的好，不细听都听不出什么毛病。赢就赢喽。客观点嘛。别总提20万行不？搞得好像在比钞票。
[64 楼] fumac [陈年泡菜] 13-9-20 11:18 zy1973 发表于 2013-9-20 11:06 我当年的目的很明确，我只敢录一些小夜曲之类的小作品，胆机的优势是明显的。现在xbjet兄把我的理念发扬光大，专门录制大编制交响与人PK，自认为效果已打赢jdai的二十万音响，我实在是看不过眼了。你第一次发这样的帖子我就对你的实验嗤之而鼻你应该那我当仇人
[63 楼] zy1973 [陈年泡菜] 13-9-20 11:06 fumac 发表于 2013-9-20 10:28 他对你的实验发扬光大,你应该高兴才对我当年的目的很明确，我只敢录一些小夜曲之类的小作品，胆机的优势是明显的。现在xbjet兄把我的理念发扬光大，专门录制大编制交响与人PK，自认为效果已打赢jdai的二十万音响，我实在是看不过眼了。
[62 楼] fumac [陈年泡菜] 13-9-20 10:28 zy1973 发表于 2013-9-20 09:55 那是胆机对低频失控的表现，他还以此为自豪。他对你的实验发扬光大,你应该高兴才对
[61 楼] jdai [禁言中] 13-9-20 10:16 zy1973 发表于 2013-9-20 09:55 那是胆机对低频失控的表现，他还以此为自豪。到这份上，不必再对此认真喽。各自开心，皆大欢喜。
[60 楼] zy1973 [陈年泡菜] 13-9-20 09:55 jdai 发表于 2013-9-20 09:37 呵呵。那雷人的定音鼓仍在我耳边回响。那是胆机对低频失控的表现，他还以此为自豪。
[59 楼] jdai [禁言中] 13-9-20 09:37 zy1973 发表于 2013-9-20 09:13 昨天，xbjet兄在QQ群里对自家音响（自制EL84推挽胆机+自制三分频惠威落地音箱）做了如下文字描绘，很有些文采，楼主不妨欣赏一下：呵呵。那雷人的定音鼓仍在我耳边回响。
[58 楼] zy1973 [陈年泡菜] 13-9-20 09:13 jdai 发表于 2013-9-19 15:02 不方便说啊？意味深长？我开这个帖子主要目的是亮骚音乐，不是亮骚音响。否则不会发这么多录音上来。我接触hifi烧友不多，对hifi器材网站没兴趣，我接触过的hifi人也对PK器材没兴趣，都是自己跟自己较劲的。昨天，xbjet兄在QQ群里对自家音响（自制EL84推挽胆机+自制三分频惠威落地音箱）做了如下文字描绘，很有些文采，楼主不妨欣赏一下：本帖最后由 zy1973 于 2013-9-20 09:14 编辑
[57 楼] jdai [禁言中] 13-9-19 15:02 zy1973 发表于 2013-9-19 12:05 前几天有幸到xbjet家中实听，结果，不方便说。楼主请xbjet兄帖几张家中音响的图片出来看一下，也许能看出点门道。不方便说啊？意味深长？我开这个帖子主要目的是亮骚音乐，不是亮骚音响。否则不会发这么多录音上来。我接触hifi烧友不多，对hifi器材网站没兴趣，我接触过的hifi人也对PK器材没兴趣，都是自己跟自己较劲的。本帖最后由 jdai 于 2013-9-19 15:06 编辑
[56 楼] zy1973 [陈年泡菜] 13-9-19 12:05 jdai 发表于 2013-9-16 21:44 究竟想说什么？前几天有幸到xbjet家中实听，结果，不方便说。楼主请xbjet兄帖几张家中音响的图片出来看一下，也许能看出点门道。
[55 楼] xbjet [泡菜] 13-9-17 15:43 jdai 发表于 2013-9-17 09:24 以后有话直说，别逼人动用高智商。什么“果真很严谨，能办大事”之类。你怎知道我的耳机不行？我拿两人录音跟CD原音比。CD原音才是标准。这跟用谁的系统没关系。我不可能跟你交换系统的。我的耳机里有四个低音单元，能轻松听到《如是说》的管风琴和定音鼓低频。当然如果你想把你的"大耳机"送给我以正视听也未尝不可。呵。可能误解。我误以为是录了PMC的效果，然后又用PMC当监听。原来是用录音笔当音源+大耳机当监听。明白了。
[54 楼] zy1973 [陈年泡菜] 13-9-17 13:59 jdai 发表于 2013-9-17 09:24 以后有话直说，别逼人动用高智商。什么“果真很严谨，能办大事”之类。你怎知道我的耳机不行？我拿两人录音跟CD原音比。CD原音才是标准。这跟用谁的系统没关系。我不可能跟你交换系统的。我的耳机里有四个低音单元，能轻松听到《如是说》的管风琴和定音鼓低频。当然如果你想把你的"大耳机"送给我以正视听也未尝不可。不出所料，山寨惠威已击败二十万音响。
[53 楼] jdai [禁言中] 13-9-17 09:24 xbjet 发表于 2013-9-17 09:08 用你的系统录音用你的系统鉴别，很容易造成把优点放大的效果。还是用回大耳机比较中性。以后有话直说，别逼人动用高智商。什么“果真很严谨，能办大事”之类。你怎知道我的耳机不行？我拿两人录音跟CD原音比。CD原音才是标准。这跟用谁的系统没关系。我不可能跟你交换系统的。我的耳机里有四个低音单元，能轻松听到《如是说》的管风琴和定音鼓低频。当然如果你想把你的"大耳机"送给我以正视听也未尝不可。本帖最后由 jdai 于 2013-9-17 09:26 编辑
[52 楼] xbjet [泡菜] 13-9-17 09:08 jdai 发表于 2013-9-16 21:44 究竟想说什么？用你的系统录音用你的系统鉴别，很容易造成把优点放大的效果。还是用回大耳机比较中性。
[51 楼] jdai [禁言中] 13-9-16 21:44 xbjet 发表于 2013-9-16 16:11 J兄果真很严谨啊。只有这样才能做成大事。如果您有大耳机，建议还是用大耳机听一下。在电脑上切换每段听10秒这样。即使是板载集成的声卡，估计这样听都可有新的收获。究竟想说什么？
[50 楼] xbjet [泡菜] 13-9-16 16:11 jdai 发表于 2013-9-16 14:44 为慎重起见，排除我的电脑声卡质量差的因素，我将你的两个《如是说》录音下载到我的录音笔上，跟我的录音，CD原音放在一起，同样的播放条件，三者反复比较。不听多，只听前面一分钟。 J兄果真很严谨啊。只有这样才能做成大事。如果您有大耳机，建议还是用大耳机听一下。在电脑上切换每段听10秒这样。即使是板载集成的声卡，估计这样听都可有新的收获。
[49 楼] jdai [禁言中] 13-9-16 14:44 xbjet 发表于 2013-9-16 11:46 你从电脑上用什么大耳机听的？还是用什么箱听的？为慎重起见，排除我的电脑声卡质量差的因素，我将你的两个《如是说》录音下载到我的录音笔上，跟我的录音，CD原音放在一起，同样的播放条件，三者反复比较。不听多，只听前面一分钟。
[48 楼] xbjet [泡菜] 13-9-16 11:46 jdai 发表于 2013-9-16 09:06 没听出什么不同。音响调摆位，只能扬长，不能避短。另外你检查下开头几秒管风琴引子的频率，似乎偏高了。高了几乎半个音。不要说惠威，有些几万块的进口箱子，播定音鼓也松得像弹棉花。你从电脑上用什么大耳机听的？还是用什么箱听的？
[47 楼] jdai [禁言中] 13-9-16 09:06 xbjet 发表于 2013-9-15 22:06 微调了一些东西，形成《如是说》录音C，比原来的开扬，比原来更接近原版。当然，缺点肯定有，除非频率响应曲线更平直。其中缺点的90-200HZ只能是这样了。我服气的。 http://pan.baidu.com/share/link?shareid=1101643365&uk=708129044 没听出什么不同。音响调摆位，只能扬长，不能避短。另外你检查下开头几秒管风琴引子的频率，似乎偏高了。高了几乎半个音。不要说惠威，有些几万块的进口箱子，播定音鼓也松得像弹棉花。本帖最后由 jdai 于 2013-9-16 09:09 编辑
[46 楼] xbjet [泡菜] 13-9-16 08:31 不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击图片分享老是失效。很烦。
[45 楼] xbjet [泡菜] 13-9-15 22:06 微调了一些东西，形成《如是说》录音C，比原来的开扬，比原来更接近原版。当然，缺点肯定有，除非频率响应曲线更平直。其中缺点的90-200HZ只能是这样了。我服气的。 http://pan.baidu.com/share/link?shareid=1101643365&uk=708129044
[44 楼] xbjet [泡菜] 13-9-15 21:56 jdai 发表于 2013-9-15 18:59 已经满意了? 你的音响播定音鼓，鼓槌好像包了棉花。从击槌到收起到尾音消失，音色没甚变化，都是闷的。你再仔细听听《如是说》。正确的定音鼓，敲击鼓面时听来有炸裂感。对《平民号角》我没仔细听。我不会去附近找别人录音响的。这会很搞笑。耳朵听还不够，还要录音笔。还要比高低。遇到比我好的或者比我差的音响，耳朵一下就听出来了，不需怀疑和过多探究。我不会当面挑人毛病，也不在网上报道评论。调整了一下。不过我的音箱频率响应在90-200多HZ处略低一点，确实会影响大鼓质感。这是喇叭及箱体设计方面的问题我没有办法的。大鼓亦称地鼓。60~150Hz是大鼓的基音和低次泛音的频率。这个频率影响音色的丰满度、混厚度以及鼓声和响度。下图，是我音箱的频率响应总图不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击这个图可以看出，箱子大致平衡度、大致的缺陷。我不满意的是50-80HZ、90-200HZ、2200-2400HZ这几个方面。毕竟能力水平有限，无法做到更好了。本帖最后由 xbjet 于 2013-9-15 22:09 编辑
[43 楼] jdai [禁言中] 13-9-15 18:59 xbjet 发表于 2013-9-15 18:26 非常感谢J兄的分享。让我学到非常多的东西。J兄直言有益，针对问题，已经查到低频有点闷的问题原因，现在处理好了。希望您继续在同城找更高档的音响设备进行录音，让我开阔眼界。谢谢。而我对J兄的建议是您要加强除了音箱后墙外其它所有墙的吸音。定可抑制过多的低频，改善高频。另外，录制最好还是在皇帝位与耳朵齐高位置。除此外，其它位置录制的都很难有好效果。已经满意了? 你的音响播定音鼓，鼓槌好像包了棉花。从击槌到收起到尾音消失，音色没甚变化，都是闷的。你再仔细听听《如是说》。正确的定音鼓，敲击鼓面时听来有炸裂感。对《平民号角》我没仔细听。我不会去附近找别人录音响的。这会很搞笑。耳朵听还不够，还要录音笔。还要比高低。遇到比我好的或者比我差的音响，耳朵一下就听出来了，不需怀疑和过多探究。我不会当面挑人毛病，也不在网上报道评论。