X-M1转接环到~转接珠江S201 58/2 ——另眼相看的国产老头
2669
56
|
[28 楼] 冒牌潘帅
[泡菜]
13-10-9 23:30
柯达200
SP2000  |
|
[27 楼] 冒牌潘帅
[泡菜]
13-10-9 23:27
海鸥4B205 发表于 2013-10-7 15:45 手头没有海鸥的定焦。。。 手头只有海鸥的变焦微距28-70，但是从做工、手感、焦外到实拍素质，都不能让人满意，甚至觉得略低于及格线。 所以，也就没有入海鸥的其他定焦。 也转接了微单，但是实拍让人过于失望，还有糟糕的手感让我没有继续进行测试。 本帖最后由 冒牌潘帅 于 2013-10-9 23:30 编辑  |
|
[26 楼] 海鸥4B205
[泡菜]
13-10-7 15:45
楼主何不试试海鸥58F2这个头呢，据说比珠江更好。
|
|
[25 楼] 真南帝
[资深泡菜]
13-10-7 10:24
国产镜头一点都不差 我非常喜欢我的甘肃光学出产的甘光电影镜头 FUJI X-M1 & 甘光75/2
主题贴：/thread-1207506-1-1-1.html 本帖最后由 真南帝 于 2013-10-7 10:24 编辑 |
|
[24 楼] 冒牌潘帅
[泡菜]
13-10-7 10:02
发色还是非常满意的
 |
|
[23 楼] 冒牌潘帅
[泡菜]
13-10-7 10:01
感觉像是海鸥4A什么拍出来的，虽然那是中画幅，但是，这个景深浅。。。。
 |
|
[22 楼] 冒牌潘帅
[泡菜]
13-10-7 09:55
枯叶
 |
|
[21 楼] 冒牌潘帅
[泡菜]
13-10-7 09:51
有了比较严谨的测试，所有的拍摄基本都是F2.8和F4拍摄，效果已经是比较满意了，尤其是58的焦段，透视比例比较接近人眼，而且接近90mm镜头的视角，拍人像非常让人满意！
由于这个镜头一点缺陷——景深非常浅，反而让拍人像的时候，非常容易出现虚化效果，容易讨糖水MM们的喜欢~ 镜头测试完毕，以后就是上片了~  |
|
[20 楼] 冒牌潘帅
[泡菜]
13-10-7 09:42
胶卷拍，全副下的焦外
 |
|
[19 楼] 冒牌潘帅
[泡菜]
13-9-29 11:09
胶卷拍，全副下的焦外
哎~~粮票用完啦~~ |
|
[18 楼] 冒牌潘帅
[泡菜]
13-9-29 11:07
老头的迷人焦外~~
私以为吧，这种旋转焦外很让人头疼，不过，好在半幅下，正好略去了头疼的大旋，只剩下稍微一点意思，刚刚好~ 本帖最后由 冒牌潘帅 于 2013-9-29 11:12 编辑  |
|
[17 楼] 冒牌潘帅
[泡菜]
13-9-29 11:01
F16的发色对比
 |
|
[16 楼] 冒牌潘帅
[泡菜]
13-9-29 10:59
关于光圈的“流言终结者”！
国产精品，不能就这么放弃！ 本着严肃的态度，在阴暗处，三脚架，逐光圈测试！ 测试的结果还真是惊人啊！ 一直看论坛大大们说，因为镜头结构等各种方面的原因，老头适合小光圈，光圈越小画质越高！ 事实是这样吗？ 或者说，在数码相机上，老头还在遵循这个规律吗？ 看图说话！ 太惊人了！ 最大F2光圈，效果也只能是拍“小清新”~ 但是，收缩一档，F2.8，锐度就出现了惊人的提升！尤其是发色，更是惊人！（从最终全部的测试来看，F2.8也是发色最佳的选择！） 收缩两档，F4锐度达到最佳！发色满意，觉得仅次于F2.8！ 收缩三档，F5.6 整体画质就开始下降了，但是仍然优于F2的最大光圈。 F8在发色上开始出现衰退，到F11的时候，发色已经到了忍受的极限，F16的发色个人认为不可用。 整体来说，最佳光圈顺序 F4 > F2.8 > F5.6 > F2 > F8 结论： 终结“老头光圈越小画质越高”的流言，每个镜头需要自己去单独测试！ 珠江S201 58/2这支老头，推荐使用F4和F2.8，其他光圈不推荐使用，尤其不建议使用最小光圈。 本帖最后由 冒牌潘帅 于 2013-9-29 11:05 编辑  |
|
[15 楼] 疯子凯
[资深泡菜]
13-9-27 10:57
冒牌潘帅 发表于 2013-9-27 08:33 |
|
[14 楼] 冒牌潘帅
[泡菜]
13-9-27 08:33
疯子凯 发表于 2013-9-23 13:38 算不算小清新？  |
|
[13 楼] 冒牌潘帅
[泡菜]
13-9-25 15:21
陈老邪 发表于 2013-9-23 20:11 看起来，玩起了都是不错的，但是用起来真心不好用哇，测光什么的都很麻烦，120的胶卷又那么贵，用来练阳光16就玩不起了 |
|
[12 楼] 陈老邪
[泡菜]
13-9-23 20:11
楼主的双反相机不错。
|
|
[11 楼] 水牛兄
[泡菜]
13-9-23 14:14
冒牌潘帅 发表于 2013-9-23 11:21 数码和胶片在成像机理上区别是很大的，像胶片时代老头的紫边问题，边缘像质下降问题，往往都是用到数码机身上出现的。 |
|
[10 楼] 疯子凯
[资深泡菜]
13-9-23 13:38
逆光死可以拍小清新啊，省的后期
|
|
[9 楼] 冒牌潘帅
[泡菜]
13-9-23 11:21
天漠虎峪 发表于 2013-9-23 11:07 虎版这么快啊~~ 刚才还没有编辑完帖子呢~~ 是不是这镜头的问题，看你转接的也没有这些问题啊？ 而且，我用胶卷拍，也没有这些问题~~ 难道是后期的镜头都有优化了？ |
|
[8 楼] 冒牌潘帅
[泡菜]
13-9-23 11:14
这支镜头拍的胶卷
本帖最后由 冒牌潘帅 于 2013-9-23 11:17 编辑  |
|
[7 楼] 冒牌潘帅
[泡菜]
13-9-23 11:07
珠江
 |
|
[6 楼] 天漠虎峪
[陈年泡菜]
13-9-23 11:07
转接老镜头玩，尤其是廉价的老镜头，玩的就是镜头的缺陷，玩的就是各种成像的不完美。
|
|
[5 楼] 冒牌潘帅
[泡菜]
13-9-23 11:02
合体图
 |
|
[4 楼] 冒牌潘帅
[泡菜]
13-9-23 11:01
注意看“蓝边” 本帖最后由 冒牌潘帅 于 2013-9-23 11:04 编辑
 |
|
[3 楼] 冒牌潘帅
[泡菜]
13-9-23 11:00
随手拍一张，仅所图，相机所以设置归零，A胶片模式
反差较低，也是老头的特点  |
|
[2 楼] 冒牌潘帅
[泡菜]
13-9-23 10:59
比套头还长一点
 |
|
[1 楼] 冒牌潘帅
[泡菜]
13-9-23 10:58
玩微单，不能不玩转接的~~
  看了一份八十年代初的国营商店相机价目表，当时的价格在600元以上，是排名第二贵的相机（第一名，是有钱、有条子一样也买不到的，像传说一样存在的“红旗”！），跟大部分的国产相机在价位上拉开了相当的档次。 珠江S201系列，采用的是MD口镜头系统，S201镜头也比较少，仅有四支经典的定焦，28/2.8、35/2.3、58/2、135/2.8，和一只变焦45-90。 现在保有量最大的就是这只58/2，口碑是极好的，搜到过无忌前辈们的评测，（无忌还真是有锐度测试的传统啊，胶卷时代就拍标尺。。。膜拜一个，当时我好想还不怎么会上网，更不懂怎么把胶卷扫描到网上~），这支镜头应该是采用了双高斯结构，这个58/2的组合，让我想起来蔡司小B，另外，据说这支镜头采用的是高素质的镧玻璃，也是它为什么成像优异的原因，不过，都懂的，镧玻璃到现在会变黄，拍出会有暖色调~~~~ 嗯，我手头就有这么一支，拍胶卷效果很不错~~ 转数码应该也不错，入了微单之后，就可以救活老头了，心里太痒痒了~~~ 上一张我用胶片拍的~ 【柯达200，SP2000扫】  用的是X宝买的便宜山寨货，至于松旷问题，质量估计得是拼人品了~ 还好我这个不错~ 二、失望的初次试拍 迫不及待试拍之后。。。。。 果真是“期望越高，失望越大” 最大的问题——见光死“逆光蓝边” 这支镜头不是“紫边”，而是蓝边~ ps：注意看双反镜头边缘特别亮的，有蓝边，而且比较大。  用单反的话，裂像对焦，额头顶住相机，也没有什么问题。 但是，微单就不一样了，而且，1.5换算之后，接近90mm镜头，不上脚架就非常容易拍胡。 总之，失望的结束了试拍。 三、再次严谨的测试，不仅仅粉碎留言，更发现老头真正的魅力！ 国产精品，不能就这么放弃！上三脚架，逐光圈测试！ 测试的结果还真是惊人啊！ PS：关于老镜头小光圈的“流言终结者”！ 一直看论坛大大们说，因为镜头结构等各种方面的原因，老头适合小光圈，光圈越小画质越高！ 事实是这样吗？ 或者说，在数码相机上，老头还在遵循这个规律吗？ 看图说话！ 100%中心部分截图，全图看下面的发色测试~  最大F2光圈，收缩一档，F2.8，锐度就出现了惊人的提升！尤其是发色，更是惊人！（从最终全部的测试来看，F2.8也是发色最佳的选择！） 收缩两档，F4锐度达到最佳！发色满意，觉得仅次于F2.8！ 收缩三档，F5.6 整体画质就开始下降了，但是仍然优于F2的最大光圈。 整体来说，最佳光圈顺序 F4 > F2.8 > F5.6 > F2 > F8 F8在发色上开始出现衰退，到F11的时候，发色已经到了忍受的极限，个人认为：F16的发色不可用。  终结“老头光圈越小画质越高”的流言，每个镜头需要自己去单独测试！ 珠江S201 58/2这支老头，推荐使用F4和F2.8，最佳锐度F4，最佳发色F2.8，F11以上光圈不推荐使用。 发色让人非常满意，具有胶片的味道。  私以为吧，这种旋转焦外很让人头疼，不过，好在半幅下，正好略去了头疼的大旋，只剩下稍微一点意思，刚刚好~   |
