[1 楼] kangshif
[老坛泡菜]
13-9-26 13:15
看这样子完全是冲出亚洲走向世界的节奏啊。
关键这个气势几乎无法阻拦啊。
可惜申花喊了多少年的一流俱乐部,白花了多少钱,浪费了多少年啊。
|
[173 楼] sufei4585
[资深泡菜]
13-10-25 23:13
|
[172 楼] 穿越回来的不戒
[泡菜]
13-10-25 20:23
sufei4585 发表于 2013-10-25 19:31打得好是自身水平提高了,又不是因为遇见的都是菜鸟,相反遇到的还都是最强最怕的。02之后的大赛相遇,国足和伊朗是互有胜负几乎持平的,显然也... 02年后成绩也跟米卢有关?笑了 O2年国足就是最怕依朗,!没有之一,淘汰赛最好不踫,小组赛有个必丟三分对手,拿第二不是更难吗? 那届国家队就那实力 本帖由安卓客户端发布
|
[171 楼] sufei4585
[资深泡菜]
13-10-25 19:31
穿越回来的不戒 发表于 2013-10-23 23:59你太轴了,亚洲杯中国仅列第四就是明证,这还是中国打得很好的情况下 那年代中国更怕伊朗 光靠作梦没用 打得好是自身水平提高了,又不是因为遇见的都是菜鸟,相反遇到的还都是最强最怕的。02之后的大赛相遇,国足和伊朗是互有胜负几乎持平的,显然也是米卢的余荫。不要因为97那届巨怂的国足输了两场球,就觉得国足遇见伊朗就要歇菜。再说中国就算怕伊朗又怎么样,伊朗打弱队不如国足稳定,小组赛想超过国足也不容易。
|
[170 楼] sufei4585
[资深泡菜]
13-10-25 18:16
穿越回来的不戒 发表于 2013-10-23 23:59你太轴了,亚洲杯中国仅列第四就是明证,这还是中国打得很好的情况下 那年代中国更怕伊朗 光靠作梦没用 打得好是自身水平提高了,又不是因为遇见的都是菜鸟,相反遇到的还都是最强最怕的。02之后的大赛相遇,国足和伊朗是互有胜负几乎持平的,显然也是米卢的余荫。不要因为97那届巨怂的国足输了两场球,就觉得国足遇见伊朗就要歇菜。再说中国就算怕伊朗又怎么样,伊朗打弱队不如国足稳定,小组赛想超过国足也不容易。
|
[169 楼] 穿越回来的不戒
[泡菜]
13-10-23 23:59
sufei4585 发表于 2013-10-18 09:46这次亚洲杯也说明中国是有机会在小组赛中排名在韩国之前的,伊朗的话也是同理,毕竟这个队不是很稳定。沙特本来就五五开,他打弱队较稳定,国足也... 你太轴了,亚洲杯中国仅列第四就是明证,这还是中国打得很好的情况下 那年代中国更怕伊朗 光靠作梦没用 本帖由安卓客户端编辑于:2013-10-24 00:00:52
|
[168 楼] sufei4585
[资深泡菜]
13-10-18 09:46
sufei4585 发表于 2013-10-18 07:53中国小组赛就遇到了全亚洲最怕没有之一的韩国队,随后就是最强大的日本队,三四名决赛又遇到了韩国,这已经是最倒霉的对阵了,依然第四,按照出现名额,还有打附加赛的机会。哪像你说的那么渺茫。更可况这次输得两场,也都是很接近的,并不代表再次相遇一定会输 这次亚洲杯也说明中国是有机会在小组赛中排名在韩国之前的,伊朗的话也是同理,毕竟这个队不是很稳定。沙特本来就五五开,他打弱队较稳定,国足也一样。 因此不像你说的只有争取小组第二的命。
|
[167 楼] sufei4585
[资深泡菜]
13-10-18 07:53
穿越回来的不戒 发表于 2013-10-17 18:512000年亚洲杯可不是只分两个小组打循环赛, 此小组头名可不是彼小组头名,半区才相当于前面说的一个小组, 最后中国不是名列第四吗?那不是正好轮不上世界杯出线吗? 在你认可的中国队打的很好的2000年亚洲杯(其实中国之前亚洲杯还有更好成绩呢), 也就这实力, 和我前面分析不是一样吗?
现在你想明白没? 和你讨论了半天, 其实一切都在我和LLMS的讨论中提过了, 02年,4个名额中国有戏, 3.5个希望不大。
前面有点不准确的就是2000年亚洲杯是分3个小组, 不是上下半区, 不过你要争前三, 显然必须在日韩伊三队中, 要能战而胜之, 以98年到01的中国队战绩, 我们并没有看到这种能力, 米卢的调教主要作用是不至于在对稍弱球队被翻盘了。
其实2000年亚洲杯4分之一对阵图, 不就是前面说的一种组合吗?
中国日本卡塔尔伊拉克 在上半区 韩国伊朗科威特沙特 在下半区
中国在前往第三名的路上一次要遭遇日本和伊朗与韩国的胜者, 结果和前面分析差不多。 中国小组赛就遇到了全亚洲最怕没有之一的韩国队,随后就是最强大的日本队,三四名决赛又遇到了韩国,这已经是最倒霉的对阵了,依然第四,按照出现名额,还有打附加赛的机会。哪像你说的那么渺茫。更可况这次输得两场,也都是很接近的,并不代表再次相遇一定会输
|
[166 楼] 穿越回来的不戒
[泡菜]
13-10-17 18:51
sufei4585 发表于 2013-10-17 13:452000年亚洲杯啊,中国跟韩国一个组,还能拿小组头名,你又强调这是韩国低潮,不是因为国足进步,非得国足踢得不好了,才是正常结果,有意思吗?我说了那么半天国足比90年代取得了实质性的进步,不能仅参考90年代那只没打比赛先被吓死的怂国足,你又只当没看见,让我怎么再跟你说啊 2000年亚洲杯可不是只分两个小组打循环赛, 此小组头名可不是彼小组头名,半区才相当于前面说的一个小组, 最后中国不是名列第四吗?那不是正好轮不上世界杯出线吗? 在你认可的中国队打的很好的2000年亚洲杯(其实中国之前亚洲杯还有更好成绩呢), 也就这实力, 和我前面分析不是一样吗? 现在你想明白没? 和你讨论了半天, 其实一切都在我和LLMS的讨论中提过了, 02年,4个名额中国有戏, 3.5个希望不大。 以下内容由 穿越回来的不戒 于 2013-10-17 19:37 补充 前面有点不准确的就是2000年亚洲杯是分3个小组, 不是上下半区, 不过你要争前三, 显然必须在日韩伊三队中, 要能战而胜之, 以98年到01的中国队战绩, 我们并没有看到这种能力, 米卢的调教主要作用是不至于在对稍弱球队被翻盘了。 其实2000年亚洲杯4分之一对阵图, 不就是前面说的一种组合吗? 中国日本卡塔尔伊拉克 在上半区 韩国伊朗科威特沙特 在下半区 中国在前往第三名的路上一次要遭遇日本和伊朗与韩国的胜者, 结果和前面分析差不多。
|
[165 楼] sufei4585
[资深泡菜]
13-10-17 13:45
穿越回来的不戒 发表于 2013-10-17 12:58同世界强队比, 中韩差距是可以忽略, 不过亚洲内部自己比, 那还是明显有差距的, 90年代亚洲的各种赛事成绩摆那里呢, 中国何阶段压倒过韩国? 日本则不要太考虑世界杯因素, 日本开始弄联赛, 还没拿到世界杯主办资格呢, 人家是联赛出成果了。 米卢带队, 也不是没和这些亚洲级别的强队交手过, 成绩很出色吗? 没看到啊。 2000年亚洲杯啊,中国跟韩国一个组,还能拿小组头名,你又强调这是韩国低潮,不是因为国足进步,非得国足踢得不好了,才是正常结果,有意思吗?我说了那么半天国足比90年代取得了实质性的进步,不能仅参考90年代那只没打比赛先被吓死的怂国足,你又只当没看见,让我怎么再跟你说啊
|
[164 楼] sufei4585
[资深泡菜]
13-10-17 13:44
穿越回来的不戒 发表于 2013-10-17 12:58同世界强队比, 中韩差距是可以忽略, 不过亚洲内部自己比, 那还是明显有差距的, 90年代亚洲的各种赛事成绩摆那里呢, 中国何阶段压倒过韩国? 日本则不要太考虑世界杯因素, 日本开始弄联赛, 还没拿到世界杯主办资格呢, 人家是联赛出成果了。 米卢带队, 也不是没和这些亚洲级别的强队交手过, 成绩很出色吗? 没看到啊。 2000年亚洲杯啊,中国跟韩国一个组,还能拿小组头名,你又强调这是韩国低潮,不是因为国足进步,非得国足踢得不好了,才是正常结果,有意思吗?我说了那么半天国足比90年代取得了实质性的进步,不能仅参考90年代那只没打比赛先被吓死的怂国足,你又只当没看见,怎么再跟你说啊
|
[163 楼] 穿越回来的不戒
[泡菜]
13-10-17 12:58
sufei4585 发表于 2013-10-17 12:30怎么又绕回去了?都说了,前提是日韩不办世界杯,那么日韩的实力也要扣除这个因素,那韩国的战绩参考98年世界杯的好了,不比国足好哪儿去。 至于日本,没有本土世界杯,水平也会稳步提升的,但是应该会慢一些,毕竟本土世界杯之前,足球在日本太不受重视了。 除日本之外,亚洲这些所谓强队,其实根本也都是矬子里拔将军,国足在米卢调教下取得进步后,完全能赶上甚至超过他们。 同世界强队比, 中韩差距是可以忽略, 不过亚洲内部自己比, 那还是明显有差距的, 90年代亚洲的各种赛事成绩摆那里呢, 中国何阶段压倒过韩国? 日本则不要太考虑世界杯因素, 日本开始弄联赛, 还没拿到世界杯主办资格呢, 人家是联赛出成果了。 米卢带队, 也不是没和这些亚洲级别的强队交手过, 成绩很出色吗? 没看到啊。
|
[162 楼] sufei4585
[资深泡菜]
13-10-17 12:30
穿越回来的不戒 发表于 2013-10-17 11:32按什么方式分种子队, 这本身就是一种阳谋。 阿联酋在米卢之前也不是中国苦主, 所以这个你没法证明米卢的作用。 卡塔尔按实际能力, 本身就弱于中国, 主要是心理有压力, 乌兹别克亚洲杯就看出已经不行了, 这俩真不能证明中国强大。 国足02有进步没人不承认, 不过米卢任期内并没有证明自己有把对日韩伊战而胜之的能力。 实际上2002世界杯上亚洲四队的表现, 日本基本是世界二流水平, 韩国打鸡血+主场因素飙起, 然后沙特中国名列第一第二, 当然是倒数的, 而且都是一球未进, 就这情况, 您还说中国和日韩差距很小, 未必有点太不顾事实了。 怎么又绕回去了?都说了,前提是日韩不办世界杯,那么日韩的实力也要扣除这个因素,那韩国的战绩参考98年世界杯的好了,不比国足好哪儿去。 至于日本,没有本土世界杯,水平也会稳步提升的,但是应该会慢一些,毕竟本土世界杯之前,足球在日本太不受重视了。 除日本之外,亚洲这些所谓强队,其实根本也都是矬子里拔将军,国足在米卢调教下取得进步后,完全能赶上甚至超过他们。
|
[161 楼] 穿越回来的不戒
[泡菜]
13-10-17 11:35
sufei4585 发表于 2013-10-17 11:18那是因为你的脑袋里日韩沙伊强大的不可战胜,这个观念已经固话了,不管能不能打过,先被吓死,这样的心态,很难出线。幸好米卢那届不是你这样的,所以那届即使有日韩,国足出现的机会也很大。不过是很难指望你能理解这一点了 跟固化有毛关系, 战绩摆那里, 亚洲历年战绩, 2002世界杯战绩, 都是客观事实。 另外偶可没说日韩沙伊不可战胜。 请不要故意歪曲。
|
[160 楼] 穿越回来的不戒
[泡菜]
13-10-17 11:32
sufei4585 发表于 2013-10-17 11:15那年的种子队是根据过去三届世界杯包括预选赛的成绩排出来的,阿联酋能当上种子队是因为过去战绩好,至少证明人家不白给。你之前也把他排在亚洲六强行列了,但米卢的国家队打他很轻松,说明什么,那届国足水平高了。 卡塔尔和乌兹别克,我没说他们有多强,只是为了表明,不管是02之前还是之后,这俩队都当了好几次国足的苦主,只有02那届的国足能把他们不当回事,同样证明了国足在02那一届是有明显进步的。 按什么方式分种子队, 这本身就是一种阳谋。 阿联酋在米卢之前也不是中国苦主, 所以这个你没法证明米卢的作用。 卡塔尔按实际能力, 本身就弱于中国, 主要是心理有压力, 乌兹别克亚洲杯就看出已经不行了, 这俩真不能证明中国强大。 国足02有进步没人不承认, 不过米卢任期内并没有证明自己有把对日韩伊战而胜之的能力。 实际上2002世界杯上亚洲四队的表现, 日本基本是世界二流水平, 韩国打鸡血+主场因素飙起, 然后沙特中国名列第一第二, 当然是倒数的, 而且都是一球未进, 就这情况, 您还说中国和日韩差距很小, 未必有点太不顾事实了。 本帖最后由 穿越回来的不戒 于 2013-10-17 11:37 编辑
|
[159 楼] sufei4585
[资深泡菜]
13-10-17 11:18
穿越回来的不戒 发表于 2013-10-17 11:003.5个名额没戏(概率上有戏), 4个有希望。 偶还是这看法。 那是因为你的脑袋里日韩沙伊强大的不可战胜,这个观念已经固话了,不管能不能打过,先被吓死,这样的心态,很难出线。幸好米卢那届不是你这样的,所以那届即使有日韩,国足出现的机会也很大。不过是很难指望你能理解这一点了
|
[158 楼] sufei4585
[资深泡菜]
13-10-17 11:15
穿越回来的不戒 发表于 2013-10-17 10:57阿联酋不当种子队, 中国怎么做种子? 中国和阿联酋不是都做种子的话, 你怎么能把伊朗和沙特同分另一个组? 这个您应该知道的吧? 怎么会说出阿联酋种子白当的话呢? 那明明是龙哥和亚足联互动的结果哈。 卡塔尔本身实力就逊中国一筹, 只不过世界杯中国在它上面翻过船, 所以才比较留意, 乌兹别克之流, 初分到亚洲, 貌似惊艳一把, 不过2000年亚洲杯已经打回原型。这队实力的确木有头沙特伊朗强。 这些当时中国球迷多数都清楚。 米卢的国家队有进步, 强大这个就别吹了。 那年的种子队是根据过去三届世界杯包括预选赛的成绩排出来的,阿联酋能当上种子队是因为过去战绩好,至少证明人家不白给。你之前也把他排在亚洲六强行列了,但米卢的国家队打他很轻松,说明什么,那届国足水平高了。 卡塔尔和乌兹别克,我没说他们有多强,只是为了表明,不管是02之前还是之后,这俩队都当了好几次国足的苦主,只有02那届的国足能把他们不当回事,同样证明了国足在02那一届是有明显进步的。 本帖最后由 sufei4585 于 2013-10-17 11:20 编辑
|
[157 楼] 穿越回来的不戒
[泡菜]
13-10-17 11:00
sufei4585 发表于 2013-10-17 10:24比比96和2000两届亚洲杯的表现,也可以明显的看出米卢的那届国家队比戚无声的强多了。02的出现概率绝对比98的大 3.5个名额没戏(概率上有戏), 4个有希望。 偶还是这看法。
|
[156 楼] 穿越回来的不戒
[泡菜]
13-10-17 10:57
sufei4585 发表于 2013-10-17 10:04我都分析了97年的国足比起米卢的差远了。 01十强赛确实没啥强队,因为亚洲本身也没啥强队,包括你嘴里那些高高在上的韩国伊朗。所以国足只要自己做的好一些了,就是亚洲强队了。 再说01年十强赛的对手,阿联酋的种子队白当的吗?卡塔尔乌兹别克,让其他几届国足吃的苦头少吗?为什么单单遇见米卢这届国家队的时候,就都成了不是强队呢?他们难道不知道日韩世界杯也是他们出线的最佳机会,为什么就这么心甘情愿的目送中国小组出线了。还不是因为米卢这届国家队强大了。 阿联酋不当种子队, 中国怎么做种子? 中国和阿联酋不是都做种子的话, 你怎么能把伊朗和沙特同分另一个组? 这个您应该知道的吧? 怎么会说出阿联酋种子白当的话呢? 那明明是龙哥和亚足联互动的结果哈。 卡塔尔本身实力就逊中国一筹, 只不过世界杯中国在它上面翻过船, 所以才比较留意, 乌兹别克之流, 初分到亚洲, 貌似惊艳一把, 不过2000年亚洲杯已经打回原型。这队实力的确木有头沙特伊朗强。 这些当时中国球迷多数都清楚。 米卢的国家队有进步, 强大这个就别吹了。
|
[155 楼] sufei4585
[资深泡菜]
13-10-17 10:24
sufei4585 发表于 2013-10-17 10:04我都分析了97年的国足比起米卢的差远了。 01十强赛确实没啥强队,因为亚洲本身也没啥强队,包括你嘴里那些高高在上的韩国伊朗。所以国足只要自己做的好一些了,就是亚洲强队了。 再说01年十强赛的对手,阿联酋的种子队白当的吗?卡塔尔乌兹别克,让其他几届国足吃的苦头少吗?为什么单单遇见米卢这届国家队的时候,就都成了不是强队呢?他们难道不知道日韩世界杯也是他们出线的最佳机会,为什么就这么心甘情愿的目送中国小组出线了。还不是因为米卢这届国家队强大了。 比比96和2000两届亚洲杯的表现,也可以明显的看出米卢的那届国家队比戚无声的强多了。02的出现概率绝对比98的大
|
[154 楼] sufei4585
[资深泡菜]
13-10-17 10:04
穿越回来的不戒 发表于 2013-10-17 09:482000亚洲杯本身就是韩国一个低谷, 不过就是人家明显的低谷, 你一样逢韩不胜, 当年不认就算了, 过后还不承认不如人就没意思了。 不要神话米卢, 米卢带队一样大比分输过伊朗, 何况在世界杯上光蛋出局,位列32强倒数第二, 就说明对于中国队这样的“米”。米卢这样的巧妇的作用也是有上限的。 米卢的任下, 没看到中国能对传统亚洲强队由不如人到战而胜之的例子。 这倒不怪米卢, 因为人家任务也就是在当时情况下出线。 你现场看过04年亚洲杯, 偶还现场看过02年中国预选赛的所有主场呢, 真没啥强队(再说一句, 多谢龙哥, 他的作用最少不亚于米卢), 这种分组, 所谓“强势”出线真不值得吹。 不要老强调97年, 偶们一直在讨论的就是02年加上日韩, 出现概率大不, 97年中国相对实力比02年略强, 出线机会是真有, 02年真别做梦了, 概率上有机会, 实际希望不大。 我都分析了97年的国足比起米卢的差远了。 01十强赛确实没啥强队,因为亚洲本身也没啥强队,包括你嘴里那些高高在上的韩国伊朗。所以国足只要自己做的好一些了,就是亚洲强队了。 再说01年十强赛的对手,阿联酋的种子队白当的吗?卡塔尔乌兹别克,让其他几届国足吃的苦头少吗?为什么单单遇见米卢这届国家队的时候,就都成了不是强队呢?他们难道不知道日韩世界杯也是他们出线的最佳机会,为什么就这么心甘情愿的目送中国小组出线了。还不是因为米卢这届国家队强大了。
|
[153 楼] 穿越回来的不戒
[泡菜]
13-10-17 09:48
sufei4585 发表于 2013-10-17 09:18没记错的话,2000亚洲杯中国就力压韩国拿到小组头名了吧,没什么不可能的。 你老是觉得日韩沙伊比中国强,可把他们放到01年十强赛中国的小组里,他们有多大可能像中国似的那么强势的表现出线?这不能体现中国当时的实力?别老用90年代的眼光看问题,米卢手下的国足比起之前脱胎换骨。 之前的国足老是莫名其妙的丢分输比赛,米卢手下的就不会,不管领先落后都是不急不躁的稳扎稳打。像亚洲杯打韩国,两次落后两度扳平,之前的国足就做不到。再像01十强赛第一场对阿联酋,国内球员还是领先了就开始保守,但是米卢看出来势头在中国这边,一有机会就示意球员压上扩大比分,果然上半场就打成了三比零锁定了胜局。而米卢那届国足,这种表现是常态,这种控制比赛的能力完全是亚洲一流了。要是没有米卢的话,上半场守个小胜,下半场万一转了势头,就是个97十强赛主场输伊朗的翻版。97年要是米卢执教的话,主场打伊朗应该就拿下了,有了这场垫底,后面也不至于苦逼成那样,出线的概率还是很大的。 我在现场看过04年的亚洲杯,那些亚洲所谓一流强队的德性,看的清清楚楚,根本没什么。国足在米卢的调教下,绝对实力不如日本是承认的,但是其他的所谓强队,真是没啥大不了的,都有机会战而胜之。 2000亚洲杯本身就是韩国一个低谷, 不过就是人家明显的低谷, 你一样逢韩不胜, 当年不认就算了, 过后还不承认不如人就没意思了。 不要神话米卢, 米卢带队一样大比分输过伊朗, 何况在世界杯上光蛋出局,位列32强倒数第二, 就说明对于中国队这样的“米”。米卢这样的巧妇的作用也是有上限的。 米卢的任下, 没看到中国能对传统亚洲强队由不如人到战而胜之的例子。 这倒不怪米卢, 因为人家任务也就是在当时情况下出线。 你现场看过04年亚洲杯, 偶还现场看过02年中国预选赛的所有主场呢, 真没啥强队(再说一句, 多谢龙哥, 他的作用最少不亚于米卢), 这种分组, 所谓“强势”出线真不值得吹。 不要老强调97年, 偶们一直在讨论的就是02年加上日韩, 出现概率大不, 97年中国相对实力比02年略强, 出线机会是真有, 02年真别做梦了, 概率上有机会, 实际希望不大。
|
[152 楼] 有来有去918
[资深泡菜]
13-10-17 09:32
迭戈马拉多纳 发表于 2013-9-27 19:29  您老高寿?
氛围三层意思
1.恒大水平高了,球好看了,就会有更多孩子跟着父亲到现场或者电视机前看,培养孩子的兴趣。
2.郑智孙祥郜林这样的国内球员,一年300万的收入,就更别说外援了,即使在中甲和乙级队当个替补,收入也远强于一般的白领。这使得父母愿意让孩子从事足球运动。
3.恒大的投入一年也就三五个亿,央视拍几个黄金时段的广告位看够不够, 前几天与同事闲聊时我还在说,如果绿城能搞得像恒大那样,我也愿意每年花钱买套票、买他们的队服、周末带了孩子去看球赛。
|
[150 楼] sufei4585
[资深泡菜]
13-10-17 09:18
穿越回来的不戒 发表于 2013-10-16 22:14假定中国和日韩差距很小是多么一厢情愿的事情, 日本在2000年亚洲杯上的表现,已经说明日本当时是明显高于中国, 也高于多数亚洲球队,而且日本水平的提高,可不是什么世界杯刺激, 是人家联赛开始到收获期了。韩国就不用说了。 其实参考90年代亚洲大赛的成绩, 日韩沙实力是高于中国的, 在多队小组赛, 这3队是应该能比中国更有机会名词靠前的。其中日韩当时中国对阵难赢, 沙特55开。 伊朗成绩略弱于上面3队, 但是对中国成绩一面倒。 阿联酋不算也罢, 那个和伊拉克啥的比高不了多少。 以当时大赛的成绩, 日韩沙伊是必然的种子队, 这四个队分两边组合, 你愿意和哪两队在一起呢? 苦逼之处就在于其中有3只中国处于明显的下风, 你小组赛躲过了, 淘汰赛还是躲不过。你自己不妨排列一下吧, 无论你怎么分小组, 只有两情况:拿得到小组第二或者很难拿小组第二, 在相对有机会拿小组第二的场合, 你对阵还是大概率碰上日韩伊, 如果第二不太有机会碰日韩伊, 那么这中组合, 你拿小组第二的难度也加大了很多。这就是02年中国的苦逼现状。 在亚洲有3.5个名额, 中国希望很小, 有4个名额, 有希望。 没记错的话,2000亚洲杯中国就力压韩国拿到小组头名了吧,没什么不可能的。 你老是觉得日韩沙伊比中国强,可把他们放到01年十强赛中国的小组里,他们有多大可能像中国似的那么强势的表现出线?这不能体现中国当时的实力?别老用90年代的眼光看问题,米卢手下的国足比起之前脱胎换骨。 之前的国足老是莫名其妙的丢分输比赛,米卢手下的就不会,不管领先落后都是不急不躁的稳扎稳打。像亚洲杯打韩国,两次落后两度扳平,之前的国足就做不到。再像01十强赛第一场对阿联酋,国内球员还是领先了就开始保守,但是米卢看出来势头在中国这边,一有机会就示意球员压上扩大比分,果然上半场就打成了三比零锁定了胜局。而米卢那届国足,这种表现是常态,这种控制比赛的能力完全是亚洲一流了。要是没有米卢的话,上半场守个小胜,下半场万一转了势头,就是个97十强赛主场输伊朗的翻版。97年要是米卢执教的话,主场打伊朗应该就拿下了,有了这场垫底,后面也不至于苦逼成那样,出线的概率还是很大的。 我在现场看过04年的亚洲杯,那些亚洲所谓一流强队的德性,看的清清楚楚,根本没什么。国足在米卢的调教下,绝对实力不如日本是承认的,但是其他的所谓强队,真是没啥大不了的,都有机会战而胜之。
|
[149 楼] 穿越回来的不戒
[泡菜]
13-10-16 22:14
sufei4585 发表于 2013-10-16 14:50两回事,出线是看积分,不是这么比实力。十强赛一组五支球队,正常的话会遇到日韩沙伊四大恶人中的两个,以及另外两只搅局球队,卡塔尔巴林之类的。因此小组对手可以简单归纳为两强两弱。 从01十强赛国足的实际表现,对阵搅局球队的战绩是十分稳定的,其中的乌兹别克和卡塔尔都是国足历来比较怵的苦主了,但是国足的战绩依然很不错,五胜一平提前出线。最后一轮客场输乌兹别克,参考价值是有限的。这么一来,国足对两搅局球队的四场比赛预期是可以拿到10分的。这一点同组中的两强也很难做到。在弱队身上国足比两强还能多拿三分是很有可能。 因此在与两强的相互交手中只要别太差,就有很好的出线机会了。而参考亚洲杯的表现,国足与日韩的差距都很小,不至于就非输不可。若没有日韩世界杯的刺激,这两国的水平基本也还会是个不瘟不火,实力对比会比2000亚洲杯上的表现更有利与中国的。 国足与伊朗的关系我前面帖子也都说了,在那几年已经开始转势了,即使国足对伊朗依然很处下风,但伊朗对搅局队的战绩似乎一向不好,整体小组战绩来看,国足的小组出线依然很有机会。 沙特就不用说了吧 还有一个阿联酋,如果他也算六强之一的话,把他和国足分在一组,先送给国足六分,再去其他强手那里帮中国抢点 ... 假定中国和日韩差距很小是多么一厢情愿的事情, 日本在2000年亚洲杯上的表现,已经说明日本当时是明显高于中国, 也高于多数亚洲球队,而且日本水平的提高,可不是什么世界杯刺激, 是人家联赛开始到收获期了。韩国就不用说了。 其实参考90年代亚洲大赛的成绩, 日韩沙实力是高于中国的, 在多队小组赛, 这3队是应该能比中国更有机会名词靠前的。其中日韩当时中国对阵难赢, 沙特55开。 伊朗成绩略弱于上面3队, 但是对中国成绩一面倒。 阿联酋不算也罢, 那个和伊拉克啥的比高不了多少。 以当时大赛的成绩, 日韩沙伊是必然的种子队, 这四个队分两边组合, 你愿意和哪两队在一起呢? 苦逼之处就在于其中有3只中国处于明显的下风, 你小组赛躲过了, 淘汰赛还是躲不过。你自己不妨排列一下吧, 无论你怎么分小组, 只有两情况:拿得到小组第二或者很难拿小组第二, 在相对有机会拿小组第二的场合, 你对阵还是大概率碰上日韩伊, 如果第二不太有机会碰日韩伊, 那么这中组合, 你拿小组第二的难度也加大了很多。这就是02年中国的苦逼现状。 在亚洲有3.5个名额, 中国希望很小, 有4个名额, 有希望。
|
[148 楼] sufei4585
[资深泡菜]
13-10-16 14:50
穿越回来的不戒 发表于 2013-10-16 13:06好歹你也说个队名。 98和02时代是讲亚洲6强吧? 其余都是搅局的而已, 比如伊拉克, 卡塔尔、 巴林。 前6, 日本在02年, 你是打不过的, 韩伊苦手, 沙特55开(但人家战绩比你好), 仅对阿联酋比较有信心。 02年如果韩日不是东道主, 亚洲只能有3.5个名额, 那0.5个难度比争第三名大,起码对中国是如此, 因为最好情况你也要对澳洲。 争前三按前面实力对比, 中国希望是较小的, 这个米卢来也改变不了。 两回事,出线是看积分,不是这么比实力。十强赛一组五支球队,正常的话会遇到日韩沙伊四大恶人中的两个,以及另外两只搅局球队,卡塔尔巴林之类的。因此小组对手可以简单归纳为两强两弱。 从01十强赛国足的实际表现,对阵搅局球队的战绩是十分稳定的,其中的乌兹别克和卡塔尔都是国足历来比较怵的苦主了,但是国足的战绩依然很不错,五胜一平提前出线。最后一轮客场输乌兹别克,参考价值是有限的。这么一来,国足对两搅局球队的四场比赛预期是可以拿到10分的。这一点同组中的两强也很难做到。在弱队身上国足比两强还能多拿三分是很有可能。 因此在与两强的相互交手中只要别太差,就有很好的出线机会了。而参考亚洲杯的表现,国足与日韩的差距都很小,不至于就非输不可。若没有日韩世界杯的刺激,这两国的水平基本也还会是个不瘟不火,实力对比会比2000亚洲杯上的表现更有利与中国的。 国足与伊朗的关系我前面帖子也都说了,在那几年已经开始转势了,即使国足对伊朗依然很处下风,但伊朗对搅局队的战绩似乎一向不好,整体小组战绩来看,国足的小组出线依然很有机会。 沙特就不用说了吧 还有一个阿联酋,如果他也算六强之一的话,把他和国足分在一组,先送给国足六分,再去其他强手那里帮中国抢点分,多好的事啊。
|
[147 楼] 穿越回来的不戒
[泡菜]
13-10-16 13:06
sufei4585 发表于 2013-10-16 08:48十强赛格局基本是除了中国还有两强两弱,对两弱保证十分争取十二分,对两强两到四分,这个分数差不多就可以出线了 好歹你也说个队名。 98和02时代是讲亚洲6强吧? 其余都是搅局的而已, 比如伊拉克, 卡塔尔、 巴林。 前6, 日本在02年, 你是打不过的, 韩伊苦手, 沙特55开(但人家战绩比你好), 仅对阿联酋比较有信心。 02年如果韩日不是东道主, 亚洲只能有3.5个名额, 那0.5个难度比争第三名大,起码对中国是如此, 因为最好情况你也要对澳洲。 争前三按前面实力对比, 中国希望是较小的, 这个米卢来也改变不了。
|
[146 楼] kwap
[老坛泡菜]
13-10-16 08:57
帕加尼 发表于 2013-9-26 15:41  那些说啥靠外援,没中国足球什么事的人根本就是不懂足球上来就喷的人,反正只要沾上中国两字,就是不好的,就是垃圾,并且怎样去努力都是垃圾。
先说世界排名第一的西班牙,巴萨和皇马队内的顶级球员梅西(阿根廷)、内马尔(巴西)、C罗(葡萄牙)、贝尔(威尔士)。哪个不是外援??照你这样说,巴萨皇马得欧冠了也没西班牙啥事。
恒大现在的路数是正确的,大力引援,用大牌教练,正是因为有这群高水平的人员带队本土球员,本土球员才有能更好的成长,就国内和国内踢,永远都是矮子踢矮子,再踢一百年也没进步。
第二个是大力搞足球学校,这是一个国家想足球运动发展起来是最基本的东西,德国和西班牙强大很大一部分原因正是因为有多特青训营,拉玛西亚青训营等等这样好的足球学校。青少年足球水平不能提高,成年国家队永远也不会出成绩。
第三是足球氛围,正是有这些外援,大牌教练,成绩提高了,才能让更多的人认识足球、了解足球、参与足球运动、放心让自己的孩子去踢球,这个足球氛围是很重要的,就像巴西那样,随便一群孩子光着脚找个沙滩就可以玩起来,并且一大片沙滩都是踢球的。说得更直白一点,就是要像乒乓和羽毛球的氛围一样。
顺便说句题外话,我本身也是在体育部门上班, ... 说得好
|
[145 楼] sufei4585
[资深泡菜]
13-10-16 08:48
穿越回来的不戒 发表于 2013-10-16 08:22不远在哪里? 你给分析一下。 比如模拟一下比赛过程。 十强赛格局基本是除了中国还有两强两弱,对两弱保证十分争取十二分,对两强两到四分,这个分数差不多就可以出线了
|
[144 楼] 穿越回来的不戒
[泡菜]
13-10-16 08:22
sufei4585 发表于 2013-10-15 23:22打弱队把该拿的分拿了,离出线就不远了 更何况打四强也不是没机会 不远在哪里? 你给分析一下。 比如模拟一下比赛过程。
|