估计是最耐造的摄影箱了-- NANUK 935 北极熊防护箱试用
2745 50
[1 楼] 小鱼背包 [泡菜]
13-9-27 20:50
首先,感谢无忌,感谢NANUK,给了我这次试用机会。哦,忘了感谢郭嘉了。

NANUK来源于爱斯基摩语,是北极熊的意思。

友情出镜:3个月大的加菲猫COFFEE
[51 楼] fish11183 [泡菜]
15-12-24 20:35
箱子正好能放下大三元+50+85+SB910+机身X2

D4+750机身, 不过有些挤,附件什么就放不下了
[50 楼] recobalyll [泡菜]
15-12-22 16:25
出去旅行肯定一机一镜或者微单卡片了,谁带那么多器材,这个主要是针对有固定计划拍摄任务的人买的
[49 楼] KATANA劉 [泡菜]
15-12-17 11:46
箱子是挺好看的,口水一年多了。。但是出门带着真的好用吗? 比如楼下的5D3+那一套 最少5KG吧。箱子净重就5KG。。。  加一起长时间出门不轻松啊!再说拖着到处走,各种震。。。
本帖由安卓客户端发布
[48 楼] recobalyll [泡菜]
15-12-17 11:41
最近也在关注这个箱子,,赶上春运了,买不到飞机票只能上火车,我5d3+3个定焦头+神牛ad360+600ex灯,还想放一台15寸rmbp,不知道能放下不,楼主给建议下,还有近一年这箱子使用的如何
[47 楼] jackcxm [老坛泡菜]
13-11-9 18:50
最近一次拖拉这个箱子,忽然发现 声音和动静很大,发现“跳”得很厉害,检查轮子,空转没有任何问题,一放在地上,拖重箱子就不爽,估计轴承有问题!买了2个月多,不会知道能不能找到检查和维修的地方!? 本帖最后由 jackcxm 于 2013-11-9 18:50 编辑

[46 楼] 骑士与狗 [禁言中]
13-10-29 13:05
忘却的旋律 发表于 2013-10-26 00:33
这个箱子提着感觉很麻烦,不如双肩背包方便。

有专门为这种箱子设计的双肩背带,不便宜,约150美元吧,当然可以DIY,我是用一种高尔夫袋子的背带,更漂亮,一带两用。
[45 楼] 骑士与狗 [禁言中]
13-10-29 12:59
受楼主帖的吸引,看了下NANUK 935 的网页,加拿大做到箱子,应该不错,但和塘鹅箱子比,可能还是老牌子的好点。
我用的箱子大多是塘鹅,不少于10个吧,另一些也是美国做的专供军用的箱子。
塘鹅的1514和NANUK 935大小相仿,布隔层,稍重不到两磅。
10米防水,适应温度在-40 — +100度C。但不见NANUK箱子有这样标示,只有写着防水:1米/30分钟。
NANUK箱子在美国大的摄影器材公司如B&H, ADORAMA等没代理,网上卖NANUK 935带布隔层的是200美元+运费,B&H, ADORAMA卖塘鹅1514带布隔层才175美元免运费。另塘鹅箱子上锁的两个洞是不锈钢的,小偷要锯都得花多点时间啦。
NANUK 935布隔层在网上卖65美元,海绵的35美元。
[44 楼] yupoet [资深泡菜]
13-10-29 12:35
小鱼背包 发表于 2013-10-12 00:47
不客气。
我给5D2加了个手柄,正好162mm,与163.6只差了1毫米,这点差距可以忽略不计。
然后,找了两块手机电池,加起来正好10mm,相当于快装板的厚度。
加起来,总高度是172mm。

试了一下,能盖上。盖上的时候有点紧,轻轻一压就盖好了。因为顶盖的海绵是锥形的,可以有比较大的压缩空间。

而且,把机身和镜头分离后,24-105L可以竖着放,又节省了不少空间。于是中间空了一小块地方出来。

不过,我认为不能再放更多的镜头了。毕竟还要考虑到隔层也要占空间的。


发现版大连小相机都是佳能的!
[43 楼] 好色鹿 [资深泡菜]
13-10-29 10:47
土拨鼠 发表于 2013-10-25 11:47
看到无忌团购,本来想下手一个的,
突然想到一个新问题:用这个箱子,原来塞在摄影拖箱里的电脑就无处安身了
只好暂时罢手了

不知道携带这些硬箱的xd都是怎么配套解决的
别急,团购那个价格在淘宝上一找一大把,根本不便宜。
[42 楼] 忘却的旋律 [泡菜]
13-10-26 00:33
这个箱子提着感觉很麻烦,不如双肩背包方便。
本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
[41 楼] 土拨鼠 [资深泡菜]
13-10-25 11:47
看到无忌团购,本来想下手一个的,
突然想到一个新问题:用这个箱子,原来塞在摄影拖箱里的电脑就无处安身了
只好暂时罢手了

不知道携带这些硬箱的xd都是怎么配套解决的
[40 楼] 小鱼背包 [泡菜]
13-10-24 23:52
sumomoforever 发表于 2013-10-21 18:51
我想问下,佳能的428 is ii 能不能放的进去。。。的确是想考虑买个这样的


428比小白兔大多少?
我觉得直径大点没问题,毕竟可以放172mm高度的东西都没问题,就怕长度太长。
[39 楼] sumomoforever [泡菜]
13-10-21 18:51
我想问下,佳能的428 is ii 能不能放的进去。。。的确是想考虑买个这样的
[38 楼] 小鱼背包 [泡菜]
13-10-12 22:33
香——蕉 发表于 2013-10-12 13:55
用隔层 就失去了这个箱子意义了保护全靠那个海绵这玩意别用这种杂牌 用塘鹅


我感觉不是这样。
这个箱子的优势在于它的高强度,不变形。
假设箱子平放,上下颠簸。那抗冲击的就是顶盖的海绵和底部的海绵。
这样的话,镜头之间不管是隔层或者是海绵,都没有区别。
[37 楼] 小鱼背包 [泡菜]
13-10-12 22:25
土拨鼠 发表于 2013-10-12 13:49
其实,仔细想想这类的箱子演示文件里,都显示人可以站在上面作为临时的工作平台,说明其抗冲击,抗形变的强度是很高的,只要相机机顶和底部没有“顶天立地”地和箱子的壳体发生硬接触,都应该是没啥问题的。看楼主在第三帖贴出的箱子内尺寸,191的高度也是足够了。只是上下留下的空间确实不多了,只有各半厘米多点真的是满满当当。


172毫米的高度已经压得挺紧的了。我感觉不能再多了,毕竟要给海绵留出空间。

能给1系机身加快装板竖放,我觉得已经能满足摄影师的需求了吧。

抗冲击强度很足。人站在上面根本不算啥。
我比较疯狂,刚拿到就站在箱子上面跳,哈哈。
跳的时候我注意看了,基本没有什么变形。很惊讶它的抗冲击的强度。
[36 楼] 香——蕉 [资深泡菜]
13-10-12 13:55
小鱼背包 发表于 2013-9-29 02:36
如上所说,采用给海绵挖洞的方式,会导致装东西不够多。
而且,我觉得给海绵挖洞的方法,很不实用。
因为我每次出去,不一定会带同样的器材。
那根据这套器材挖好的洞,下次带不同器材的话,那怎么办?
难道又得重新买块海绵,然后再重新挖洞?
挖好洞了,又临时改变主意带不同器材怎么办?

我看了官网的图片,它装摄影器材的广告图片不是用的海绵,而是用的摄影包最常用的隔层。
所以,我认为,NANUK这次给无忌的箱子不应该配套海绵,而是应该配套如图的隔层:
见下图,来自NANUK官网:

用隔层 就失去了这个箱子意义了
保护全靠那个海绵
这玩意别用这种杂牌 用塘鹅
[35 楼] 土拨鼠 [资深泡菜]
13-10-12 13:49
小鱼背包 发表于 2013-10-12 01:09
顺便查一下各镜头的尺寸,看看我设想的方案是否可行。

17-40L       83.5 X 96.8  毫米        16-35L II   88.5 X 111.6  (直径 X 高度)
24-105L     83.5 X 107                  24-70L II   88.5 X 113
85/1.8        75 X 71.5                   2X 增距镜  72 X 52.7
70-300 DO  82.4 X 99.9                85L II        91.5 X 84

比较了一下尺寸,镜头竖放的话高度都没有问题,只是右边镜头的直径比左边的大了一些,但差距不大。
所以,应该可以用右边的镜头来代替左边的镜头。

而且,我估计可以装得下两台全幅机身。甚至两台都是一系的机身。

现在唯一不确定的就是隔层到底会占掉多少空间。
我看看能否找到足够的垫片来模拟一下。

其实,仔细想想
这类的箱子演示文件里,都显示人可以站在上面作为临时的工作平台,
说明其抗冲击,抗形变的强度是很高的,只要相机机顶和底部没有“顶天立地”地和箱子的壳体发生硬接触,
都应该是没啥问题的。
看楼主在第三帖贴出的箱子内尺寸,191的高度也是足够了。
以下内容由 土拨鼠 于 2013-10-12 13:51 补充
只是上下留下的空间确实不多了,只有各半厘米多点
真的是满满当当。
[34 楼] 小鱼背包 [泡菜]
13-10-12 01:09
顺便查一下各镜头的尺寸,看看我设想的方案是否可行。

17-40L       83.5 X 96.8  毫米        16-35L II   88.5 X 111.6  (直径 X 高度)
24-105L     83.5 X 107                  24-70L II   88.5 X 113
85/1.8        75 X 71.5                   2X 增距镜  72 X 52.7
70-300 DO  82.4 X 99.9                85L II        91.5 X 84

比较了一下尺寸,镜头竖放的话高度都没有问题,只是右边镜头的直径比左边的大了一些,但差距不大。
所以,应该可以用右边的镜头来代替左边的镜头。

而且,我估计可以装得下两台全幅机身。甚至两台都是一系的机身。

现在唯一不确定的就是隔层到底会占掉多少空间。
我看看能否找到足够的垫片来模拟一下。
[33 楼] 小鱼背包 [泡菜]
13-10-12 00:47
土拨鼠 发表于 2013-10-11 14:43
谢小鱼版主!
官网标注的尺寸高度是:尺寸(宽×高×厚) 约158.0×163.6×82.7毫米  
经常使用的一般都会加装个快装板,算10毫米厚度
那高度至少有173.6毫米


不客气。
我给5D2加了个手柄,正好162mm,与163.6只差了1毫米,这点差距可以忽略不计。
然后,找了两块手机电池,加起来正好10mm,相当于快装板的厚度。
加起来,总高度是172mm。

试了一下,能盖上。盖上的时候有点紧,轻轻一压就盖好了。因为顶盖的海绵是锥形的,可以有比较大的压缩空间。

而且,把机身和镜头分离后,24-105L可以竖着放,又节省了不少空间。于是中间空了一小块地方出来。

不过,我认为不能再放更多的镜头了。毕竟还要考虑到隔层也要占空间的。
[32 楼] 土拨鼠 [资深泡菜]
13-10-11 14:43
小鱼背包 发表于 2013-10-11 12:32
一系机身高度多少?
我量一下看行不行?

谢小鱼版主!
官网标注的尺寸高度是:尺寸(宽×高×厚) 约158.0×163.6×82.7毫米  
经常使用的一般都会加装个快装板,算10毫米厚度
那高度至少有173.6毫米
[31 楼] 小鱼背包 [泡菜]
13-10-11 12:32
土拨鼠 发表于 2013-10-11 09:39
这个箱子的高度可以在保留上下薄海绵层的前提下,直立放置一台一系的机身吗?
当然躺平了放肯定没有问题,但差不多占了两个机身空间了


一系机身高度多少?
我量一下看行不行?
[30 楼] 土拨鼠 [资深泡菜]
13-10-11 09:39
小鱼背包 发表于 2013-10-11 02:10
忘了说了,按照上面的装法,能轻松合上盖子没有问题。

我手里没有24-70和16-35镜头,但它们的体积和24-105和17-40差不了太多。
所以,根据我上面的装法,我认为该箱子也可以装下以下东西,那就可以应付从人像到野生动物的拍摄需求了:

全幅机身          1
备用机身          1
16-35L             1
24-70L             1
70-200L            1
2X增距镜          1
580闪光灯         2
无线引闪           2
35L                   1
85L                   1

其它什么滤镜啊,充电电池啊,可以找缝隙塞,或者另外放包里也行,反正这些东西不怕摔。

看了以上的组合,应该能满足绝大多数人的需求且有余了吧。

这个箱子的高度可以在保留上下薄海绵层的前提下,直立放置一台一系的机身吗?
当然躺平了放肯定没有问题,但差不多占了两个机身空间了
[29 楼] 小鱼背包 [泡菜]
13-10-11 02:10
忘了说了,按照上面的装法,能轻松合上盖子没有问题。

我手里没有24-70和16-35镜头,但它们的体积和24-105和17-40差不了太多。
所以,根据我上面的装法,我认为该箱子也可以装下以下东西,那就可以应付从人像到野生动物的拍摄需求了:

全幅机身          1
备用机身          1
16-35L             1
24-70L             1
70-200 F2.8L            1
2X增距镜          1
580闪光灯         2
无线引闪           2
35L                   1
85L                   1

其它什么滤镜啊,充电电池啊,可以找缝隙塞,或者另外放包里也行,反正这些东西不怕摔。

看了以上的组合,应该能满足绝大多数人的需求且有余了吧。
[28 楼] 小鱼背包 [泡菜]
13-10-11 01:59
八大行星 发表于 2013-10-8 10:50
这个箱子的空间利用率真的是太低了。看过一伙用5D2拍小电影的团队。用类似的箱子只装EOS镜头,看上去还是比较适合的。


主要原因是原来的那个装法不好。那个是用整块海绵挖洞的装法。
最好的装法是我在7楼的那张官方宣传图的装法,但是得有那个隔层才行。

我现在模拟一下用隔层的装法,见下图。
最底下有一块海绵垫,顶盖也有海绵垫,唯一缺的是隔开镜头的隔层。但看图中还有空间剩下,应该能放得下隔层。

一共装了以下设备:
全幅机身5D2            1
APS-C机身350D        1
70-200 F2.8 IS II         1
24-105L                   1
17-40L                     1
SIGMA35/1.4            1
EF85/1.8                  1
70-300 DO 小绿        1
永诺568EX闪光灯      2  (注:两个叠在一起放了)
270EX II                   1
永诺622引闪             2

我相信,没有人会带70-200小白兔的同时还带85/1.8和70-300小绿。应该会把后两个镜头换成2X增距镜和85L。那应该更容易装下。

如果是出去拍摄任务,那3个闪光灯应该是必须的,270EX应付平时的随拍,两个大的闪光灯用来对付严肃的场合。
不过,有内闪的全幅机身就可以少带一个270EX了。


[27 楼] 小鱼背包 [泡菜]
13-10-11 01:20
wulei56 发表于 2013-10-7 02:02
好的。谢啦。
主要我还几个灯架和灯,不仅是相机镜头。


给你看一下,便携灯架和箱子的大小。灯架刚好长出来一点儿,但斜着对角放能放进去。
但是,不可能拿这个箱子来放灯架啦。这个箱子是拿来放镜头机身等贵重且不耐摔的东西。
[26 楼] 高尔夫 [陈年泡菜]
13-10-8 16:02
摄影箱耐造,还要身体耐造才行。
[25 楼] 八大行星 [资深泡菜]
13-10-8 10:50
小鱼背包 发表于 2013-9-29 02:14
我先把右边的两块海绵放到箱底,最左边的那块海绵则留在外面。
然后试着把我常带出去旅行的镜头放到海绵上。
于是,我发现了两个问题:
1. 横放的小白兔的高度没有问题,盖子能盖得上。
但竖着放的SIGMA 35/1.4和17-40太高了,盖子盖不上。所以,必须把中间的那块海绵也得挖一点进去,降低它们的高度,这样才能盖上盖子。
最左边的那块海绵也放进去的话,那就得挖穿了。

2. 图中佳能CP900打印机的长度和宽度正好和5D2+24-105镜头相当。
所以,如果按照这个放置的方法,就是给海绵打洞的方法,就只能放:
5D2+24-105, 17-40,70-200 IS II,SIGMA 35/1.4,永诺568闪光灯,正好是我出门常带的装备。
但是,我还会带CP900打印机出门旅行。上个月去云南,因为把打印机装背包里,背包不抗压,屏幕就坏掉了。
也就是说,按照目前的放置方法,放不进打印机。我觉得扛这么大一个箱子出门,如果只装这么点东西,我是不能接受的。

我觉得问题出在中间的那块海绵,太厚太占地方。结果导致这个箱子的厚度被浪费掉了。


这个箱子的空间利用率真的是太低了。看过一伙用5D2拍小电影的团队。用类似的箱子只装EOS镜头,看上去还是比较适合的。
[24 楼] 卓傲影像 [禁言中]
13-10-7 08:30
小鱼背包 发表于 2013-9-27 20:50
首先,感谢无忌,感谢NANUK,给了我这次试用机会。哦,忘了感谢郭嘉了。

NANUK来源于爱斯基摩语,是北极熊的意思。

友情出镜:3个月大的加菲猫COFFEE


最耐造!
[23 楼] wulei56 [资深泡菜]
13-10-7 02:02
小鱼背包 发表于 2013-10-6 00:44
我看了官网,比935大的还有940和945.
但是,似乎只有935有拉杆。
没有拉杆的话,拿那么大的箱子,不太现实。

我觉得,如果采用隔层而不是海绵的方式,可以多装不少东西。
但在国内买不到隔层,等我想办法模拟一下,给你看看到底能装多少。


好的。谢啦。
主要我还几个灯架和灯,不仅是相机镜头。