估计是最耐造的摄影箱了-- NANUK 935 北极熊防护箱试用
2745
50
|
[22 楼] 小鱼背包
[泡菜]
13-10-6 01:40
顺便发张江边拍的照片。风景很普通。加个人进去，稍微有点意思。
。  |
|
[21 楼] 小鱼背包
[泡菜]
13-10-6 01:08
我不得不承认，带这个箱子出去外拍，实在太拉风了。
把箱子往地上一放，刚把盖子打开，旁边的几个摄友就围了过来。 不过，压力也很大。如果拍出来的片子烂，估计要被他们鄙视了。  来一张北极熊的酷照。 。  |
|
[20 楼] 小鱼背包
[泡菜]
13-10-6 00:59
今天搭朋友的车，到江边外拍了一次。
拖着北极熊箱子在坑坑洼洼的石头路上走了很久。 箱子颠得很厉害，但坚实的拉杆和轮子给人很安心的感觉。里面的海绵也让人不用担心器材的颠簸。 。  |
|
[19 楼] 小鱼背包
[泡菜]
13-10-6 00:52
jackcxm 发表于 2013-10-3 16:48 NANUK的做工确实很不错。 各种卡扣包括拉杆，一看就很结实，实际上一摸，也确实很坚固。 jack兄可以按padded divider的关键字来搜隔层。 需要注意的是，我看到有不同的隔层在卖，比如说我贴的那两张图里的隔层，就不太一样。 甚至有一家，是专门DIY隔层的，有为NANUK 935专门定制的型号。但是卖的很贵。 如果jack兄买到了，也请过来分享一下。先谢了。 |
|
[18 楼] 小鱼背包
[泡菜]
13-10-6 00:44
wulei56 发表于 2013-10-3 15:47 我看了官网，比935大的还有940和945. 但是，似乎只有935有拉杆。 没有拉杆的话，拿那么大的箱子，不太现实。 我觉得，如果采用隔层而不是海绵的方式，可以多装不少东西。 但在国内买不到隔层，等我想办法模拟一下，给你看看到底能装多少。 |
|
[17 楼] jackcxm
[老坛泡菜]
13-10-3 16:48
我已经用了一个多月了，问题就是不适合我这类拍摄内容多样性的摄影人，里面的隔断一旦成型，就定性了。如果拍摄题材不同，我会带上不同的器材出行，但是就目前买来的这个箱子的内保护海绵几乎只能适合那些单一器材固定不变的摄影人使用，所以，如果器材多，拍摄题材变化多的摄影人，我这类拍摄杂，器材乱的，就真的不适合。。。。。。。
幸好，在这里看见楼主说有那种自由隔断保护内衬，准备去买下！但是这个箱子做工和密闭性还是很不错的！ 本帖最后由 jackcxm 于 2013-10-3 16:49 编辑 |
|
[16 楼] wulei56
[资深泡菜]
13-10-3 15:47
看照片小了点，多钱？大点的多钱?
|
|
[15 楼] 小鱼背包
[泡菜]
13-10-3 15:37
最好，还是希望NANUK在国内推出原配带padded divider隔层的箱子。
我查了国外的网站，有卖原配padded divider的NANUK 935箱子，价格和原配带海绵的差不多。 |
|
[14 楼] 小鱼背包
[泡菜]
13-10-3 15:32
终于在Amazon找到了NANUK 935的隔层。卖84美金。
如图。 。  |
|
[13 楼] 小鱼背包
[泡菜]
13-10-3 15:15
我又搜了一下官网图片里的那种隔层，就是适合摄影师用的那个。
我发现网上还是有卖的。它搜索关键字：PADDED DIVIDER 不过，我搜到了从905一直到945的padded divider，居然缺了935的。 我根据925和945的价格来推断，935的这种隔层的价格大概在100美金左右。 其实，这种隔层，在国内找人订做，说不定2-3百元就搞定了。就是麻烦。 网上单卖的padded divider隔层。还包括了箱子顶盖的海绵。正好配成了一套。 。  |
|
[12 楼] 小鱼背包
[泡菜]
13-10-3 15:06
皮皮万 发表于 2013-9-30 08:55 所以，我认为海绵挖洞的方式不适合放置摄影器材的需求。 因为我们不可能只带一种组合方式的器材出门。 如果一定要海绵挖洞的方式，那至少得准备3-4套海绵备用。 我上网搜了一下。发现海绵有单卖的，一套4件卖，价格在50-70美金之间，不包括运费。 看到这个价格，多购置几套海绵的念头被打消了。 如图，国外网站有整套海绵出售。 。  |
|
[11 楼] 皮皮万
[Sigma、Tamron论坛版主]
13-9-30 08:55
小鱼背包 发表于 2013-9-30 01:04 海绵就是这样，挖了基本就没法改了。 |
|
[10 楼] 小鱼背包
[泡菜]
13-9-30 01:04
皮皮万 发表于 2013-9-29 09:23 对，没错。只有薄的那块没法挖，其它两块厚的都是可以挖的。 问题是，镜头的高度要大于单块海绵的厚度，所以，如果要挖，应该是两块海绵一起都得挖，这样才能放下整个镜头。 也就是说，把两块海绵都挖好后，只能适应一种放置组合。 如果要采用另一种放置组合，又得再挖两个海绵。 对吗？ |
|
[9 楼] 皮皮万
[Sigma、Tamron论坛版主]
13-9-29 09:23
小鱼背包 发表于 2013-9-29 02:14 这块也是可以挖洞的啊。我认为只是最下面那个薄的不能动，另两块海绵都是给你让你挖的。 |
|
[8 楼] 小鱼背包
[泡菜]
13-9-29 02:36
如上所说，采用给海绵挖洞的方式，会导致装东西不够多。
而且，我觉得给海绵挖洞的方法，很不实用。 因为我每次出去，不一定会带同样的器材。 那根据这套器材挖好的洞，下次带不同器材的话，那怎么办？ 难道又得重新买块海绵，然后再重新挖洞？ 挖好洞了，又临时改变主意带不同器材怎么办？ 我看了官网的图片，它装摄影器材的广告图片不是用的海绵，而是用的摄影包最常用的隔层。 所以，我认为，NANUK这次给无忌的箱子不应该配套海绵，而是应该配套如图的隔层： 见下图，来自NANUK官网： 。  |
|
[7 楼] 小鱼背包
[泡菜]
13-9-29 02:14
我先把右边的两块海绵放到箱底，最左边的那块海绵则留在外面。
然后试着把我常带出去旅行的镜头放到海绵上。 于是，我发现了两个问题： 1. 横放的小白兔的高度没有问题，盖子能盖得上。 但竖着放的SIGMA 35/1.4和17-40太高了，盖子盖不上。所以，必须把中间的那块海绵也得挖一点进去，降低它们的高度，这样才能盖上盖子。 最左边的那块海绵也放进去的话，那就得挖穿了。 2. 图中佳能CP900打印机的长度和宽度正好和5D2+24-105镜头相当。 所以，如果按照这个放置的方法，就是给海绵打洞的方法，就只能放： 5D2+24-105, 17-40，70-200 IS II，SIGMA 35/1.4，永诺568闪光灯，正好是我出门常带的装备。 但是，我还会带CP900打印机出门旅行。上个月去云南，因为把打印机装背包里，背包不抗压，屏幕就坏掉了。 也就是说，按照目前的放置方法，放不进打印机。我觉得扛这么大一个箱子出门，如果只装这么点东西，我是不能接受的。 我觉得问题出在中间的那块海绵，太厚太占地方。结果导致这个箱子的厚度被浪费掉了。 。  |
|
[6 楼] 小鱼背包
[泡菜]
13-9-29 01:36
随箱子一起，送了三块海绵垫。
右边的那两块是垫在最下面的，因为北极熊带有轮子和拉杆，所以箱子内部会有凹槽给它们留出空间。 最左边的这块海绵，是用来挖洞装器材的。它的高度比77mm口径的小白兔横放要矮一些。 不过不用担心镜头上面会被压着，因为箱子上盖还有块海绵，那里有空间。 。  |
|
[5 楼] 小鱼背包
[泡菜]
13-9-27 22:23
继续正面照片。这玩意儿看起来就非常坚固。
而且，据说是用了一种叫NK-7的树脂材料，在保证强度的同时达到轻量化，否则，太重了上不了飞机，那就没有实用价值了。 。  |
|
[4 楼] 小鱼背包
[泡菜]
13-9-27 21:24
详细的说明书，如图。
。  |
|
[3 楼] 小鱼背包
[泡菜]
13-9-27 21:23
作为半个器材党，我对参数的兴趣比较大。
于是下载了产品的PDF文档，上面写NANUK935通过了4个测试。 神马冲击测试（impact test)之类的。我不搞工程，不知道啥意思。有机会谷歌一下看看。 不过，有一个IP67的防水等级就在手机测试里见过很多次。 摘录网上的信息： ip67： IP6X:产品需抽负压，放置沙尘箱中，开盖检查，属尘密，不能有灰尘进入判定为符合标准要求； IPX7：短时间浸水，浸入规定压力的水中经规定的时间后外壳浸水量不至于达到有害程度,放置于一个潜水箱中，一般深度1米，试验时间为30min |
|
[2 楼] 小鱼背包
[泡菜]
13-9-27 21:03
没拿到箱子之前，我先上NANUK的官网去溜达了一下。
有几个关键字给我留下了印象：耐冲击，军用级别，防水。 此外，NANUK把它的箱子叫做防护箱(protective case) 官方的宣传照片里，有几个主要用途：摄影器材，潜水装备，军用枪械，测量仪器。 我只有两个：摄影器材和潜水装备。 摄影器材不用说了，这个肯定是重点测试对象。 不过，我希望它能装下我的全套潜水装备。 |
|
[1 楼] 小鱼背包
[泡菜]
13-9-27 20:50
首先，感谢无忌，感谢NANUK，给了我这次试用机会。哦，忘了感谢郭嘉了。
NANUK来源于爱斯基摩语，是北极熊的意思。 友情出镜：3个月大的加菲猫COFFEE  |
