投诉 xjcan 浴室先生等多个马甲，诬陷我为其他人的马甲，并对我进行人身攻击

660 43

[15 楼] spender [泡菜] 13-10-6 00:06 我评论自己物品被认为是做山寨的
[14 楼] spender [泡菜] 13-10-6 00:04 Mobile01
[13 楼] spender [泡菜] 13-10-6 00:02 以下是答复 1. 关于我提到品牌的在Mobile01等台湾论坛早就有讨论。 xjcan 自己是使用惠通收藏家万德福这个三个牌子的防潮箱的，当他看到有人在讨论一个他没有听过的牌子时，马上下意识的认为我这么清楚，肯定是马甲在推销，直接开始攻击。当我告诉他，我对此花了不少时间精力，他压根就不相信，自认为住在摄影城边及玩过了20年的相机，他没听过的牌子肯定都是国产的山寨。
[12 楼] spender [泡菜] 13-10-5 23:59 xjcan 发表于 2013-10-5 14:56 经过一个星期，楼主恰好和某防潮箱id及一众吹捧马甲一样，都没再发过一个帖子，我想大约他们都恰好国庆假期，出游了。但这个现象于我个人来说：事实大约已经很清楚了。刚刚回来就看到有臆想症的马甲继续在攻击人了。本来在这个帖子发表投诉，是在等待有关版主的处理，但是很遗憾，至今为止，没有任何版主回复，是否是论坛的管理人员对此类现象的纵容，造成了黑马甲的漫天横行？ xjcan 臆想的有以下几件事，蓝字为他的原话。 1.我所提到的品牌是刚刚才冒出来的国产山寨品牌。这年头不管是做※※的、强奸的，做地沟油的，还是做山寨的，都表现比较凶狠，说话都显得特理直气壮。 2.我先针对他。而由于楼主自个的误解，导致楼主不择手段去扯一些和主题无关的事情来攻击我？ 3.我是他人的马甲，IP地址可以伪造。 --换个ip地址就可以了，交易记录什么的更加是可以作假。 4.积分低的就是马甲。我本来想无视你的，犯不着为你这个0.4分，帖子不到100的托儿马甲较真，
[11 楼] xjcan [陈年泡菜] 13-10-5 14:56 经过一个星期，楼主恰好和某防潮箱id及一众吹捧马甲一样，都没再发过一个帖子，我想大约他们都恰好国庆假期，出游了。但这个现象于我个人来说：事实大约已经很清楚了。
[10 楼] spender [泡菜] 13-10-1 03:48 xjcan 发表于 2013-10-1 01:25 因为楼主之前在帖子里向色友很详细地推荐，绍介这款防潮箱，对那款防潮箱的认识超过一般色友很多。在附件坛子里商家的id来介绍产品也很常见，比如小色，西门子还有几个滤镜，卡座的商家id就很热心介绍产品，我对你的询问是很正常的询问。 --》楼主觉得我是给你下套？ --》而由于楼主的误解，导致楼主不择手段去扯一些和主题无关的事情来攻击我？我只是一个普通的防潮箱用户，为了买这个箱子，我做了几年的了解工作（之前一直对电子的不放心，有自燃事件），买到后觉得比较满意，向其他人推荐，应该不是过分吧？我很清楚的指明我是用户，你反问是产品经理？对于这个问题，我只有回答是，才会让你满意。在你的潜意识理解里已经将我定义成厂方的代表了，你在提出这个问题之前，根本不相信，我明确告诉你的答案，我说的没错吧？到底一般用户对自己使用物品发表评论后，继之被人冠以贬义的称谓，应该做出怎样的反应，才能让你认为正常？你的这句而由于楼主的误解，其实已经将完全的责任推到了我的头上，后面想当然的又加上不择手段，在你没有清楚实际情况下，已经开始攻击了。
[9 楼] xjcan [陈年泡菜] 13-10-1 01:45 喜欢发测试帖子是我近年才有的习惯。但我不会对自己没有买，没有用过的东西说三道四。我发过的不专业系列测试帖子已经有好几个，包括无忌试用抽中的，但我不会因为自己买了就一味偏袒，每个主题都是尽量客观的试用和报告缺点，如果因为这样不知道在哪里得罪一些人，耽误人家做生意的心情，骂我几句我和到主题里捣乱一下，也没办法的事情。主题：继续个人不严谨试用，2款天猫上￥500块的碳素架子是这样的主题：高坚，数码大师，绿叶，百纳，Rocolax ，海大滤镜等（非专业测试不断添加）主题：【xjcan的试用报告】海大PROII级超薄多层镀膜IRND3.0 主题：忽悠：456L+2x增距镜下的鸟儿主题：几种万元级别的长焦小炮的个人使用体验
[8 楼] xjcan [陈年泡菜] 13-10-1 01:35 在那个防潮箱主题里对于某牌子宣传质疑的不止我一个，但他们都是口头质疑一下就完了，而我是发了自己使用多年的防潮箱的图片，因为不是楼主推荐的那一款，所以我特别惹楼主讨厌？
[7 楼] xjcan [陈年泡菜] 13-10-1 01:25 因为楼主之前在帖子里向色友很详细地推荐，绍介这款防潮箱，对那款防潮箱的认识超过一般色友很多。在附件坛子里商家的id来介绍产品也很常见，比如小色，西门子还有几个滤镜，卡座的商家id就很热心介绍产品，我对你的询问是很正常的询问。很多年前我还问过小色和其他人这个意思的话呢， --》楼主觉得我是给你下套？ --》而由于楼主自个的误解，导致楼主不择手段去扯一些和主题无关的事情来攻击我？本帖最后由 xjcan 于 2013-10-1 01:53 编辑
[6 楼] spender [泡菜] 13-10-1 01:18 首先，我对xjcan 质疑某牌子防潮箱的宣传手法没有任何兴趣。在下帖的434楼 xjcan 第一次回复了我的帖子 /thread-534822-1-1-1.html 我已经很明确的说论坛上关于防潮箱的介绍很少，我为了买防潮箱看过论坛所有相关的帖子以xjcan 的这个回复，应该不是他在 440 楼所声称的我只是觉得你在楼下对其他色友的解释很详细，知道的很多，所以问你是不是这个牌子的人就此而尔吧？
[5 楼] spender [泡菜] 13-10-1 00:53 xjcan 发表于 2013-10-1 00:44 --换个ip地址就可以了，交易记录什么的更加是可以作假。这些算证据？ --判断是要：观其言，察其行。你是不是托儿，我觉得要交给大家判断，我不是管理员也不是公安局。你以为我提供的只是IP地址？我的证据应该比你想象的要有力的多，明白不？
[4 楼] xjcan [陈年泡菜] 13-10-1 00:44 spender 发表于 2013-9-30 14:13 请检查清理并删除此人的多个马甲。浴室先生 xjcan xjcann等。请见/thread-1199495-2-1-2.html 37楼，40楼然后换个马甲在下帖继续挑衅 /forum.php?mod=viewthread&tid=534822&pid=49852929&page=15&ordertype=2&extra=#pid49852929 见434楼 442楼 447楼等我可以提供一年内的上网数据，所购买的的防潮箱记录等。如果证实我是其他人的马甲，请也一并删除掉我的ID ，谢谢~ --换个ip地址就可以了，交易记录什么的更加是可以作假。这些算证据？ --判断是要：观其言，察其行。你是不是托儿，我觉得要交给大家判断，我不是管理员也不是公安局。
[3 楼] xjcan [陈年泡菜] 13-10-1 00:30 缘起是我质疑了某牌子防潮箱的宣传手法，我提议他们可以专门注册无忌商家或者专门发一个主题来宣传自己的产品，不要到别人发的投诉帖子里做宣传。连接在此： /thread-534822-1-1-1.html 还有我的这些马甲是无忌月票30张时代的产物，很多注册的早的泡菜都有发图马甲，版主们也有这类发图马甲，我觉得这个于我没什么需要说明的。而且我也没有在同一个主题里换马甲来唱双簧骂人。倒是在那个主题里出现了 “ 只发了一个帖子的马甲集中在同一时间里在这个主题发了他们宝贵的处女贴来支持某牌子的防潮箱，我善意的考虑很久：是出于义气么，是专门注册马甲来捧场么，这是什么精神啊？ ” 当然这些手法我是管不着的，也不关我的事，我只是说了我的防潮箱这些年使用状况（注：不是口说无凭，是有图有jb的），然后就被楼主觉得我偏袒，咬住我不放了。本帖最后由 xjcan 于 2013-10-1 00:37 编辑
[2 楼] spender [泡菜] 13-10-1 00:29 没有管理员在线吗？
[1 楼] spender [泡菜] 13-9-30 14:13 请检查清理并删除此人的多个马甲。浴室先生 xjcan xjcann等。请见/thread-1199495-2-1-2.html 37楼，40楼然后换个马甲在下帖继续挑衅 /forum.php?mod=viewthread&tid=534822&pid=49852929&page=15&ordertype=2&extra=#pid49852929 见434楼 442楼 447楼等我可以提供一年内的上网数据，所购买的的防潮箱记录等。如果证实我是其他人的马甲，请也一并删除掉我的ID ，谢谢~