可否做偏色测试？
总觉的很多滤镜对色彩影响较大

影响肯定有的，但是我们若想达到某些后期无法处理的效果时，我们还是要用到滤镜，比如CPL，ND，这些都是数码后期无法达到的效果。

1.批量生产要达到镜片的平整度，是需要精密的设备来批量生产的，这里面需要有特殊的工艺，目前的良品率确实也不太高，具体工艺我就不详细阐述，关键是出厂的品质监控必须要做好，做到一致。其实镜片的平行度可以用平行光管检测，平整度可以用干涉仪检测，但是效率很低，这样成本会很高，这样一台分辨率检测仪，可以很清晰的看到滤镜是否会影响拍摄的分辨率，效率很高，可以做到每片都检测。

2.镀膜方面我会另外详细再跟大家分析一下，让大家更多了解我们的光学行业。

3.质检方面上面第一点提到了分辨率的检测，可以做到每片必检。
   镀膜方面，一般都是用分光光度计进行检测，主要是检测透过率和反射率，镜片说它镀了几层膜没有多大关系，关键是它所镀的的膜可以使镜片整体透过率是多少，反射率是多少，这个测试时间比较长，效率低。但是镀膜总是整个批次一起镀，所以一致性比较容易达成，通常的做法是每镀膜批次抽检几片即可知道该批次的镀膜品质。

我们做的是产品，肯定要求是批量生产，其实光学行业在近三十年的发展中，在给日本、德国的OEM过程中已经发展很成熟，我们很多国有企业都能做出高精度的摄影镜头，为什么还不相信我们可以做出优秀的滤镜呢？所以希望大家多给民族企业信心，多支持民族企业。

这两年国内滤镜市场非常乱，出现了很多假洋鬼子，像柯X（冒充德国），耐X（冒充日本）等等，至少百诺是标着made in china的，这点很难得。

您的担心是对的，您跟其他人一样，将信将疑，您可以完全不相信我的评测。我本意也是想让影友自己参照这样的方式去测试自己手中的滤镜，自己在家作对比，主要也是想介绍一个方法给影友。另外，不想说明是什么品牌是不想引起任何争执，也没必要进行恶意打压，而且，产品有个体差异，我也不能确定手中的样品就能代表该品牌的所有产品，但是如果该品牌对分辨率没有品质要求，那样出来的产品结果更是各种各样。

不管是什么滤镜，对成像多少会有影响的。

这样的贴子好。

不过我有几个地方想请教一下楼主：

1. 在批量生产中是如何保证镜片平整度的？
2. 镀膜方面能否介绍一下？
3. 质检方面又是怎么做的。

我的疑虑主要是：做实验室样品和做大批量产品，区别是很大的。对于消费者来说，有意义的是生产线下来的产品，而不是实验室出来的东西。

枪文确实太明显了，你也没说明是啥品牌，完全可以前面加塑料片，或者拿垃圾货来说是国际著名品牌

欢迎影友拿你手中的长焦镜头测试你所购买的滤镜，发图上来进行对比，我们确实也是为自己品牌进行宣传，但我们同时也希望能做出过硬的产品，让顾客有信心，而不是夸夸其谈。

高清滤镜
什么是高清滤镜？
高清，英文为“High Definition”， 简称”HD”，意思是“高分辨率”。高清滤镜就是高分辨率滤镜。高清滤镜并不能提高镜头本身的分辨率，但是高清滤镜的使用会对原有镜头的分辨率下降程度降到最低。

镜片平行度及表面精度对光线的影响
1. 当一束光从空气投射到玻璃透明介质的光滑分界面上时，一部分光被光滑表面“反射”回原介质中，这种现象成为光的反射，反射回空气的光称为反射光；另一部分光将“透过”光滑表面，进入玻璃介质，这种现象称为光的折射现象，透过光滑表面的这部分光称为折射光，折射的角度由玻璃折射率决定。原投射光称为入射光。2. 如果这是一块平行玻璃，折射光继续前进，透过玻璃介质与空气的光滑分界面，折射光发生第二次折射，因为这是一块平行玻璃，由光路的可逆性，可以得出二次折射光与第一次入射光相同。即完全平行的玻璃，出射光与入射光保持方向一致。3. 平常拍摄过程中，成像光线由各种波长的光线组成，由于玻璃对不同波长光线的折射率不同，所以经过折射的白光会分成各种颜色不同方向的光，经过平行玻璃二次折射后，虽然光线能保持相同方向，但是实际光线已经扩束，而且边缘出现颜色，这种称为色差，如果玻璃比较厚，则对成像系统有较大的影响。实际摄影用滤镜大部分非常薄，摄影滤镜色差对光学系统影响比较微小。4. 如果这一块玻璃的两个平面不平行，形成一个夹角，则出射光与入射光不能保持同一个方向。5. 实际光学玻璃滤镜制造过程中，两个面无法达到完美的平行度以及平整度，所以玻璃表面不同位置的出射光方向不同，以至于无法保证原平行光束的一致性。所以以平行玻璃为介质的摄影滤镜，实际在使用过程中，无法完美通过入射光线，多少会对摄影成像系统分辨率造成影响。6. 下面是常见的摄影光学成像系统结构图，从结构图上可以看到，摄影镜头由多片球面镜组成，相比平行玻璃，球面镜对光线的影响更严重，实际的成像元，不再是点，而是一个光斑，所以需要多片不同曲率，不同折射率，不同的厚度，相互补偿互相之间造成的像差，色差，以使成像光斑足够小，满足所需要的分辨率要求。目前市场上相机实际成像感应器CMOS（或CCD）成像元的实际大小为几微米（如D800成像元为0.0049mmx0.0049mm），如果摄影镜头能满足成像光斑小于相机成像元面积大小，就满足该相机的分辨率要求。摄影滤镜虽然对光学系统分辨率有影响，但只要对整体分辨率下降程度不高，仍可认为该滤镜对光学系统无影响，这种滤镜称为高清滤镜。在对影像要求越来越高的现代，高清摄影滤镜的选择必然是未来的趋势。

CPL、NDX及树脂滤镜对分辨率的影响
从上面的分析可以了解到单片平行玻璃（如UV）对摄影系统的影响，对于滤镜家族中其他的种类，如偏振镜，可调ND，还有树脂材料ND，是否是一样的呢？
1. 偏振镜：
从图中可以看到，偏振镜由两片平面镜片夹着一块偏振膜组合而成，整个偏振镜系统有4个平面，相对于单片平面玻璃的滤镜，多了2个平面，以及多了一个偏振膜，所以偏振镜对于分辨率的要求明显高于单片玻璃滤镜，要达到不影响光学系统的分辨率，则对于每个面的平行度、平整度都有更高的要求。2. 可调ND：
从下图可以看到，可调ND镜由2片偏振镜组成，相对于单片平面玻璃滤镜的2个面，多了6个面，及2个偏振膜，对每一个面的要求可以说是单片平面玻璃滤镜（UV）的4倍以上，所以可调ND对于分辨率的要求会更高，更难实现，这也是市场上高清可调ND价格昂贵的原因（当然，某些昂贵的价格不代表他就已经达到了所需的高清制造工艺）。3. 树脂ND或GND
风光摄影中，我们常常使用到方形ND及GND，而由于尺寸较大，以及镀膜工艺难以实现，所以往往是使用树脂的材料，但是由于树脂材料制作的滤镜，往往由2片平面玻璃组成的夹层模具注塑而成（详细可见国外某注明名牌滤镜厂家滤镜生产过程视频），这样的滤镜表面精度完全无法与精密研磨、抛光后得到的光学滤镜相比，会严重影响光学系统分辨率。在昂贵的价格面前，希望影友们能擦亮眼睛，宁愿选择品质更可信赖的品牌滤镜。滤镜对广角、长焦的分辨率影响不一致

在滤镜使用过程中，影友们使用在广角端拍摄风光较多，在进行滤镜分辨率测试的时候往往也使用较短的焦距进行测试，实际上，滤镜对长焦端分辨率的影响更大，为什么呢？
下面简单分析下原理：
测试的镜头为一个广角，视场角为100°；
另一个镜头为长焦，视场角为10°；
假设滤镜某一点的面型不良，对光线角度的偏移为1°，则该滤镜使用在广角镜头上，光线偏移为1/100，使用在长焦镜头上，光线偏移为1/10，相对于同一个位置的成像元，使用在长焦镜头上，光线更容易偏离轨迹离开成像元，所以长焦镜头对滤镜分辨率的要求会更高。

所以使用长焦镜头进行滤镜分辨率的检测是更容易的到结果，并且保证更短焦距的分辨率影响更小。

下面我们实际使用长焦镜头来进行测试：
索尼NEX5N+E55-210

焦段是210mm测试结果如下：

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

远处景物测试结果：

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

很明显，不良的镜片在长焦端对成像的影响非常大，这还是用较低档次的相机及镜头做的测试。这个实验影友们完全可以自己在家里进行测试，尽量使用200mm以上的焦距。

下图为HOYA的滤镜分辨率检测仪下图为百诺的分辨率检测仪（上海展厅）北京展会现场

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

本帖意在与影友商讨如何判断选择高清滤镜，如何利用手中的相机及镜头进行测试比较，自主选择适合自己的产品。欢迎提出意见，进行探讨，尽量让我们国产滤镜越做越好。