随心所往，悠悠荡荡--喝酒为主，拍砖为辅，摄影算个球(续)(续)(续)

152002 2500

[521 楼] micsunnyfish [资深泡菜] 13-10-31 12:00 α5 发表于 2013-10-31 11:56 钢罐对我来说可能会有两方面的障碍，第一，我冲彩负和反转需要全程监控温度，钢罐一方面热导性好，温度波动肯定会比塑胶罐大，另一方面温度计没法伸进去。第二，钢芯上片于我而言有心理阴影，以前用过学校暗房的钢罐，当然那个是国产的，上片叠片比较厉害。其实要连续冲，电吹风是个好东西，我冲卷都在公司冲，冲卷工具里面就有电吹风提醒5兄，电吹风可以用，但是要注意塑料的变形。我那个jobo罐底烘了2次就有点烘凸出来了。所以要用低温烘。。。
[520 楼] α5 [泡菜] 13-10-31 11:58 shawnling 发表于 2013-10-31 10:34 伪得蛮舒服的对于关注拍照的人而言，数码其实很有优势的，对于玩儿来说，越啰嗦越有快感
[519 楼] α5 [泡菜] 13-10-31 11:56 shawnling 发表于 2013-10-31 10:33 我现在用的kindermann的钢罐，连续冲很爽，500ml可以冲两卷，上吧，不会后悔的钢罐对我来说可能会有两方面的障碍，第一，我冲彩负和反转需要全程监控温度，钢罐一方面热导性好，温度波动肯定会比塑胶罐大，另一方面温度计没法伸进去。第二，钢芯上片于我而言有心理阴影，以前用过学校暗房的钢罐，当然那个是国产的，上片叠片比较厉害。其实要连续冲，电吹风是个好东西，我冲卷都在公司冲，冲卷工具里面就有电吹风
[518 楼] shawnling [资深泡菜] 13-10-31 11:17 我一个罐子两个芯不一样的，一个kindermann的芯，一个不知道啥牌子的号称日本货，还是那个杂牌的好用呢，上卷熟练以后问题不大而且钢罐不需要测温度啊，弄一盆20度的水，温度计直接漂在盆里，钢罐也泡在水里就行了。 legendzhu 发表于 2013-10-31 10:39 我跟着你也上了钢罐，连续冲的确爽，冲完甩甩就又可以用了。不便的地方我发现有俩 1. 上片还要再锻炼。现在还没完全过关，有时会折片子或叠片子。 2. 那个药水进出口有点蛋酸。倒进倒出流畅度不如塑料罐，而且想要中途测下温度几乎不可能。
[517 楼] micsunnyfish [资深泡菜] 13-10-31 11:09 legendzhu 发表于 2013-10-31 11:04 不奢侈。高富帅必须滴。我顶！
[516 楼] micsunnyfish [资深泡菜] 13-10-31 11:08 shawnling 发表于 2013-10-31 10:37 这个是28的看右上角的牌子，应该是在3米左右拍的吧，28就是能撑~室内比较好用。这张其实已经感觉到你28已经用得很就手了，主体安排地很不错。
[515 楼] legendzhu [资深泡菜] 13-10-31 11:04 micsunnyfish 发表于 2013-10-31 10:41 是的！这颗也很不错，变形自然，畸变控制很好~~只是我系统太繁杂，如果集中在leica上面，大概会弄个玩一下。挂机还是35使用率高~ 可惜35的活儿有minox35干，leica的50就留着钻研，光脚的活儿留给了SWC，人像留给了禄来，想好好玩一下的用沙穆尼。。。。。。。自觉略奢侈。。。不奢侈。高富帅必须滴。
[514 楼] micsunnyfish [资深泡菜] 13-10-31 10:45 legendzhu 发表于 2013-10-31 10:41 这更加说明135的可贵之处了。大底在路上偷射发挥不出分辨率的优势啊，都模糊估计一下焦。似乎好像一般来说135的镜头分辨率更高是不是？ 135分辨率再高，也比不上120细节多。弱弱的说一下，135的情绪表达更到位，120的片子就没有这个味道。 SWC 的绝对分辨率逼近zm头了，我看应该是超过禄来没问题。 135我交给minox或者leica了，一个35，一个50，用来随手拍。本帖最后由 micsunnyfish 于 2013-10-31 10:49 编辑
[513 楼] micsunnyfish [资深泡菜] 13-10-31 10:41 shawnling 发表于 2013-10-31 10:31 zm biogon 21/4.5那颗也可以的是的！这颗也很不错，变形自然，畸变控制很好~~只是我系统太繁杂，如果集中在leica上面，大概会弄个玩一下。挂机还是35使用率高~ 可惜35的活儿有minox35干，leica的50就留着钻研，光脚的活儿留给了SWC，人像留给了禄来，想好好玩一下的用沙穆尼。。。。。。。自觉略奢侈。。。
[512 楼] legendzhu [资深泡菜] 13-10-31 10:41 micsunnyfish 发表于 2013-10-31 10:37 120底大，能满足我对分辨率的小渴求~~ 这更加说明135的可贵之处了。大底在路上偷射发挥不出分辨率的优势啊，都模糊估计一下焦。似乎好像一般来说135的镜头分辨率更高是不是？
[511 楼] legendzhu [资深泡菜] 13-10-31 10:39 shawnling 发表于 2013-10-31 10:33 我现在用的kindermann的钢罐，连续冲很爽，500ml可以冲两卷，上吧，不会后悔的我跟着你也上了钢罐，连续冲的确爽，冲完甩甩就又可以用了。不便的地方我发现有俩 1. 上片还要再锻炼。现在还没完全过关，有时会折片子或叠片子。 2. 那个药水进出口有点蛋酸。倒进倒出流畅度不如塑料罐，而且想要中途测下温度几乎不可能。
[510 楼] micsunnyfish [资深泡菜] 13-10-31 10:37 legendzhu 发表于 2013-10-31 09:59 G2+biogon 21便宜很多也轻便很多哦。 120底大，能满足我对分辨率的小渴求~~
[509 楼] shawnling [资深泡菜] 13-10-31 10:37 这个是28的制造商 : Minolta 型号 : Scan Dual IV
[508 楼] shawnling [资深泡菜] 13-10-31 10:34 伪得蛮舒服的 α5 发表于 2013-10-30 18:27 伪的
[507 楼] shawnling [资深泡菜] 13-10-31 10:33 我现在用的kindermann的钢罐，连续冲很爽，500ml可以冲两卷，上吧，不会后悔的 α5 发表于 2013-10-30 18:15 感觉片芯结构也没啥太大区别，jobo怎么就那么省药呢。我肯定是用手解决了，不像你们都自动干活儿了，钢管子质量好的也不便宜，我感觉jobo其实是最佳之选，冲彩负不像钢罐那样容易受环境温度影响，当然水浴温控准确的的话钢罐子控温倒是比塑料的好。
[506 楼] shawnling [资深泡菜] 13-10-31 10:31 zm biogon 21/4.5那颗也可以的 legendzhu 发表于 2013-10-31 09:59 G2+biogon 21便宜很多也轻便很多哦。
[505 楼] legendzhu [资深泡菜] 13-10-31 09:59 micsunnyfish 发表于 2013-10-31 07:42 50我觉得也会有惊喜，但对场景的要求更高一点，因为视角平实了。不多说了，来看看21的吧 SWC35用起来倒是很直觉，几乎不用调整了。50则是一门课对我而言 G2+biogon 21便宜很多也轻便很多哦。
[504 楼] micsunnyfish [资深泡菜] 13-10-31 07:42 legendzhu 发表于 2013-10-31 00:09 我觉得50是一个中庸，没有惊喜的焦段。拍出好片子来不容易。50出来的片子带有一种从容，稳重的感觉。 35就开始有戏剧性了，环境交代也更多，以前拍过一阵子28，戏剧性更强，常常要混淆是拍景带人还是拍人带景。35比较明确就是以人为主。 50我觉得也会有惊喜，但对场景的要求更高一点，因为视角平实了。不多说了，来看看21的吧 SWC 以下内容由 micsunnyfish 于 2013-10-31 08:06 补充 35用起来倒是很直觉，几乎不用调整了。50则是一门课对我而言
[503 楼] legendzhu [资深泡菜] 13-10-31 00:09 micsunnyfish 发表于 2013-10-31 00:00 用35就不考虑退的问题了，50就要考虑退的问题，不过当光线好的时候，50似乎更好用。我觉得50是一个中庸，没有惊喜的焦段。拍出好片子来不容易。50出来的片子带有一种从容，稳重的感觉。 35就开始有戏剧性了，环境交代也更多，以前拍过一阵子28，戏剧性更强，常常要混淆是拍景带人还是拍人带景。35比较明确就是以人为主。
[502 楼] micsunnyfish [资深泡菜] 13-10-31 00:00 legendzhu 发表于 2013-10-30 22:23 35镜头绝对是进可功，退可守。我现在偶尔用50，常要退出3米开外拍，还是半身。35退到3米基本一个正常人身高可以射到片子上。用35就不考虑退的问题了，50就要考虑退的问题，不过当光线好的时候，50似乎更好用。
[501 楼] legendzhu [资深泡菜] 13-10-30 22:23 α5 发表于 2013-10-30 21:28 35mm越来越喜欢用了 35镜头绝对是进可功，退可守。我现在偶尔用50，常要退出3米开外拍，还是半身。35退到3米基本一个正常人身高可以射到片子上。本帖最后由 legendzhu 于 2013-10-30 22:25 编辑
[500 楼] legendzhu [资深泡菜] 13-10-30 22:22 α5 发表于 2013-10-30 21:17 有道理，我也感觉那个波浪片芯的效果不如翻转，另外，AP的罐子好像直径也要粗一些，我手上没有jobo，但是看图片我感觉AP的片芯好像比jobo的片芯间隔要厚，导致直径增加。其实AP的片芯设计我感觉还是很不错的。 AP芯要粗，高一点。这也是原因。 AP罐子问题是配1升的药没法两罐。Jobo1520应该480多毫升一锅，1升正好2锅。
[499 楼] α5 [泡菜] 13-10-30 21:29
[498 楼] α5 [泡菜] 13-10-30 21:28 35mm越来越喜欢用了
[497 楼] α5 [泡菜] 13-10-30 21:24 legendzhu 发表于 2013-10-30 20:35 最好的办法就是等等。同意，我感觉无论是买6D还是a7，稍等一阵子都比较好，反正我现在主要是玩胶片，对数码没有什么迫切性 legendzhu 发表于 2013-10-30 20:37 自从不冲彩色都手摇了。黑白手摇确实比较好，不过我用了AP以后就很少手摇了，一方面罐子粗手小抓着费劲，另一方面密封不好漏液比较厉害。 legendzhu 发表于 2013-10-30 20:38 嘴馋，再大的困难都能克服。小5现在是扒着我的衣服往上爬，让我抱他拿零食 legendzhu 发表于 2013-10-30 20:43 是的，我大概40%的片子都拍女儿了。等她结婚时候给她。这份感情只有当父亲的才能理解！
[496 楼] α5 [泡菜] 13-10-30 21:17 老别发表于 2013-10-30 19:52 5兄都是用手解决啊？呵呵~ JOBO比AP省药是因为少了AP罐底部的波浪轴芯这个轴芯至少占了130ml的液面，也就是说，要没过一个片芯至少要多加130ml的药液，所以费药。我猜想AP罐设计之初，加这个波浪芯是便于手工冲洗时不用颠倒搅拌，而采用中心转轴搅拌时旋转的同时，片芯上下运动，避免稳流的产生，以达到显影均匀的目的。想法是好的，但在实际运用中效果并不理想。说到恒温的话，我还是认为塑料罐比钢罐的温度稳定，因为塑料本身导热性能就缓慢，加热和降温都有很大的热惯性，只要预热时间充足，恒温效果是很稳定的。而钢罐导热性好，哪怕是倒药时拿出水浴盒一会，温度也会造成一定的波动，恒温性能并不如塑料罐。有道理，我也感觉那个波浪片芯的效果不如翻转，另外，AP的罐子好像直径也要粗一些，我手上没有jobo，但是看图片我感觉AP的片芯好像比jobo的片芯间隔要厚，导致直径增加。其实AP的片芯设计我感觉还是很不错的。
[495 楼] legendzhu [资深泡菜] 13-10-30 20:43 α5 发表于 2013-10-30 18:09 这样的照片才是好照片，过几年看很有感是的，我大概40%的片子都拍女儿了。等她结婚时候给她。本帖由Windows 8客户端发布
[494 楼] legendzhu [资深泡菜] 13-10-30 20:38 α5 发表于 2013-10-30 18:10 这是在连芭蕾吗嘴馋，再大的困难都能克服。本帖由Windows 8客户端发布
[493 楼] legendzhu [资深泡菜] 13-10-30 20:37 α5 发表于 2013-10-30 18:15 感觉片芯结构也没啥太大区别，jobo怎么就那么省药呢。我肯定是用手解决了，不像你们都自动干活儿了，钢管子质量好的也不便宜，我感觉jobo... 自从不冲彩色都手摇了。本帖由Windows 8客户端发布
[492 楼] legendzhu [资深泡菜] 13-10-30 20:35 hjedlj 发表于 2013-10-30 20:02 芹川古村 SWC/M Kodak 100 plus (05年过期）好色彩。本帖由Windows 8客户端发布