ART新头SIGMA 24-105mm F4 DG OS HSM怎样?

6772 91

[1 楼] X3er [资深泡菜] 13-11-2 10:21 ART新头SIGMA 24-105mm F4 DG OS HSM，专为高像素打造，大口径82mm，一堆FLD，SLD。对镜头研究不多，感觉用在全幅上更好，半幅上广角不够。居然那家日本代购打出5510元适马口的。
[92 楼] X3er [资深泡菜] 18-3-28 20:31 dd 制造商 : Canon 型号 : Canon EOS 5D Mark III 光圈 : f/14.0 焦距 : 38mm 曝光时间 : 8.9 ISO感光度 : 100
[91 楼] X3er [资深泡菜] 18-3-28 20:27 花花orz 发表于 2018-3-28 19:57 SIGMA 24-105mm F4 DG OS HSM为什么不能轻一点？这个头用料很足，轻了画质就没有这么好了
[90 楼] 花花orz [泡菜] 18-3-28 19:57 SIGMA 24-105mm F4 DG OS HSM为什么不能轻一点？
[89 楼] 明了一 [泡菜] 17-12-14 10:50 X3er 发表于 2016-10-31 07:23 。。读了楼主的帖子，感觉色彩、锐度都不错。
[88 楼] 康花花 [资深泡菜] 16-10-31 22:36 这个镜头的优点和缺点同样明显：优点：中心分辨率超高，整体画质优秀，防抖有效，镜头做工出色。缺点：边缘分辨率要收缩到f/8.0才有可见提升，即使这样和中心相比也有较明显差距。镜头比较重，因为前组镜片沉，用久有垂头现象。
[87 楼] rsgw40 [注销用户] 16-10-31 18:07 用户已注销，历史内容不予显示
[86 楼] X3er [资深泡菜] 16-10-31 07:23 。。制造商 : Canon 型号 : Canon EOS 5D Mark III 光圈 : f/4.0 曝光时间 : 1/1600 ISO感光度 : 100 焦距 : 105mm
[85 楼] X3er [资深泡菜] 16-10-31 07:18 。。手持接片制造商 : Canon 型号 : Canon EOS 5D Mark III 光圈 : f/7.1 曝光时间 : 1/250 ISO感光度 : 100 焦距 : 24mm
[84 楼] X3er [资深泡菜] 16-10-31 07:17 。。制造商 : Canon 型号 : Canon EOS 5D Mark III 光圈 : f/7.1 曝光时间 : 1/400 ISO感光度 : 100 焦距 : 24mm
[83 楼] 牛肉豆豆包 [泡菜] 16-5-26 23:39 cao6641 发表于 2016-04-10 07:56 帮朋友出一个行货在保的佳能口24－105ART镜头，全包装... 求私一个底价，谢谢本帖由 iPod7,1 客户端发布
[82 楼] X3er [资深泡菜] 16-5-24 18:16 正当梨花开遍了原野制造商 : Canon 型号 : Canon EOS 5D Mark III 光圈 : f/8.0 曝光时间 : 1/400 ISO感光度 : 100 焦距 : 24mm
[81 楼] X3er [资深泡菜] 16-5-24 18:13 纱丽的她制造商 : Canon 型号 : Canon EOS 5D Mark III 光圈 : f/7.1 曝光时间 : 1/200 ISO感光度 : 100 焦距 : 38mm
[80 楼] X3er [资深泡菜] 16-5-24 18:09 105端制造商 : Canon 型号 : Canon EOS 5D Mark III 光圈 : f/7.1 曝光时间 : 1/80 ISO感光度 : 100 焦距 : 105mm
[79 楼] X3er [资深泡菜] 16-4-16 14:35 南方胖子发表于 2016-4-16 09:15 不错得很呀，看来适马在抗炫光上功夫也下足了的，难怪这个头价格不低。也该是这个价。话说不管怎么说比尼康24120的上市价还是低了的。多谢您。顺便问，适马这个头接口那个地方有没有防水胶圈？没有防水胶圈。
[78 楼] 南方胖子 [泡菜] 16-4-16 09:15 X3er 发表于 2016-04-16 00:25 雾凇岛不错得很呀，看来适马在抗炫光上功夫也下足了的，难怪这个头价格不低。也该是这个价。话说不管怎么说比尼康24120的上市价还是低了的。多谢您。顺便问，适马这个头接口那个地方有没有防水胶圈？本帖由安卓客户端发布
[77 楼] X3er [资深泡菜] 16-4-16 08:37 南方胖子发表于 2016-4-15 23:09 谢谢，我是对炫光比较反感。锐度啥的，倒是觉得尼康那个也够用了发了2张逆光，没用过尼康，无法比较。这个art头的画质绝对是定焦级别的。
[76 楼] X3er [资深泡菜] 16-4-16 08:25 雾凇岛本帖最后由 X3er 于 2016-4-16 08:29 编辑制造商 : Canon 型号 : Canon EOS 5D Mark III 光圈 : f/4.0 曝光时间 : 1/8000 ISO感光度 : 1000 焦距 : 24mm
[75 楼] X3er [资深泡菜] 16-4-16 08:21 逆光拍日出制造商 : Canon 型号 : Canon EOS 5D Mark III 光圈 : f/7.1 曝光时间 : 1/640 ISO感光度 : 100 焦距 : 105mm
[74 楼] 南方胖子 [泡菜] 16-4-15 23:09 新天地—太平湖发表于 2016-04-15 14:02 逆光下看你重视什么，尼康头的镀膜确实好，抗眩光和星芒也比适马头表现要好些，但锐度上还是适马好些，色彩过渡也是适马略好！... 谢谢，我是对炫光比较反感。锐度啥的，倒是觉得尼康那个也够用了本帖由安卓客户端发布
[73 楼] 虹桥梧桐 [资深泡菜] 16-4-15 22:08 好镜头，价格高了点
[72 楼] 新天地—太平湖 [泡菜] 16-4-15 22:02 南方胖子发表于 2016-4-15 12:31 那再麻烦一下您，适马的逆光表现比尼康的那个如何？当时尼康是吹它的纳米镀膜极其牛逼来着，适马这毕竟是个新头，理论上不应该更差吧？逆光下看你重视什么，尼康头的镀膜确实好，抗眩光和星芒也比适马头表现要好些，但锐度上还是适马好些，色彩过渡也是适马略好！
[71 楼] tkartist [资深泡菜] 16-4-15 12:32 南方胖子发表于 2016-4-15 12:31 那再麻烦一下您，适马的逆光表现比尼康的那个如何？当时尼康是吹它的纳米镀膜极其牛逼来着，适马这毕竟是个新头，理论上不应该更差吧？逆光我还真没有仔细比较过
[70 楼] 南方胖子 [泡菜] 16-4-15 12:31 tkartist 发表于 2016-04-15 04:23 没有足够的耐心，简要说一下，起码在我手上这两个头对比起来，死马这个锐度和焦外要好得多，而且两年来没发现明显跑焦现象... 那再麻烦一下您，适马的逆光表现比尼康的那个如何？当时尼康是吹它的纳米镀膜极其牛逼来着，适马这毕竟是个新头，理论上不应该更差吧？本帖由安卓客户端发布
[69 楼] tkartist [资深泡菜] 16-4-15 12:23 南方胖子发表于 2016-4-15 11:23 哦，有这么毒？兄台可有耐心细说这个适马的使用体会？先谢谢了。没有足够的耐心，简要说一下，起码在我手上这两个头对比起来，死马这个锐度和焦外要好得多，而且两年来没发现明显跑焦现象
[68 楼] 南方胖子 [泡菜] 16-4-15 11:23 tkartist 发表于 2016-04-12 11:19 用了快两年，很棒的头，另有一支耐克家的24120经常在用，对比下，我宁可用死马的这支... 哦，有这么毒？兄台可有耐心细说这个适马的使用体会？先谢谢了。本帖由安卓客户端发布
[67 楼] tkartist [资深泡菜] 16-4-12 19:19 用了快两年，很棒的头，另有一支耐克家的24120经常在用，对比下，我宁可用死马的这支
[66 楼] cao6641 [资深泡菜] 16-4-10 15:56 帮朋友出一个行货在保的佳能口24－105ART镜头，全包装https://2.※※※※※※.com/item.htm?spm=2007.1000622.0.0.XjDHdT&id=529351282695
[65 楼] codewarrior [泡菜] 16-2-29 02:49 skyz 发表于 2016-2-28 20:58 现在拆机头好像都快4千难道是又涨上去了？这种f4的旅游头，我看区别都不大，sigma正经赶紧把16-35/2或者24-70/2憋出来才是王道。
[64 楼] skyz [泡菜] 16-2-28 20:58 codewarrior 发表于 2016-2-28 16:38 SIGMA所有的单反用ART头，除了24-35/2之外，我都买了（20/1.4，24/1.4，30/1.4，35/1.4，50/1.4，24-105/4）。这个头我曾经和NIKON 24-120/4同时拥有过，论手感，长度，两个都差不多，不过我最后还是卖掉了24-105/4，主要是3个原因：1跑焦2原厂赚个120mm3原厂24-120/4拆机头太便宜了3000块全新。现在拆机头好像都快4千