ART新头SIGMA 24-105mm F4 DG OS HSM怎样?
6772
91
|
[63 楼] codewarrior
[泡菜]
16-2-28 16:38
SIGMA所有的单反用ART头，除了24-35/2之外，我都买了（20/1.4，24/1.4，30/1.4，35/1.4，50/1.4，24-105/4）。这个头我曾经和NIKON 24-120/4同时拥有过，论手感，长度，两个都差不多，不过我最后还是卖掉了24-105/4，主要是3个原因：1跑焦2原厂赚个120mm3原厂24-120/4拆机头太便宜了3000块全新。
|
|
[62 楼] 新天地—太平湖
[泡菜]
16-2-5 22:01
落花深处不相识 发表于 2016-2-5 20:23 就这随便摸两下就摸出优缺点来了？魔都这里每年器材展和大大小小的品牌展示厅随便摸怎么算？一套器材你不实际带出去走拍一趟旅程下来，谈什么都跟扯淡差不多。我不是适马的粉，24~120这个常用焦段谁性能高就用谁，以现在的技术色彩在前后期都可以人工干预，跟硬件上的差异关系不大，同一个RAW文件同一个软件，不同人解码会有不同的理解表现，就这么简单。 |
|
[61 楼] 落花深处不相识
[泡菜]
16-2-5 20:23
新天地—太平湖 发表于 2016-2-5 15:18 art系列你又有几个头呢？ 呵呵 至少我是到店里比较了ART和24 105L后作的选择 |
|
[60 楼] 新天地—太平湖
[泡菜]
16-2-5 16:14
夜景1P
 |
|
[59 楼] 新天地—太平湖
[泡菜]
16-2-5 15:18
落花深处不相识 发表于 2016-2-5 11:36 鸡同鸭讲用的好啊，连实物镜头都没用过就在那里装权威谈优缺点，阁下好有底气啊  ，讨论总是摆事实讲道理，不是信口开河，你说这头是ART系列最差的，敢问整个系列镜头你用过几个？依据何在？不油润，你说不清道理也不上对比图，难道你也是键盘摄影家？ |
|
[58 楼] 落花深处不相识
[泡菜]
16-2-5 11:36
新天地—太平湖 发表于 2016-2-5 02:11 鸡同鸭讲，呵呵，你慢慢YY你的ART24 105吧 别人提出不同的意见都接受不了 这种心胸 还摄影 |
|
[57 楼] 新天地—太平湖
[泡菜]
16-2-5 02:11
落花深处不相识 发表于 2016-2-4 20:53 讲不出啥道理就开始人身攻击 您不开个“油润”专贴展示下您的非凡技艺真是可惜了，让大家见识下高人都用啥镜头 拍出所谓油润的片子。 |
|
[56 楼] 落花深处不相识
[泡菜]
16-2-4 20:53
新天地—太平湖 发表于 2016-2-4 18:08 理解不了就憋着，你是做什么关我什么事？ 药不能停 |
|
[55 楼] 新天地—太平湖
[泡菜]
16-2-4 18:08
落花深处不相识 发表于 2016-2-4 17:28 咱水平低啊，只会摆弄实物，您那高深理论理解不了！油润算那家的色彩原理啊？有神马正儿八经的理论还是有专著论说让咱也见识见识？ |
|
[54 楼] 落花深处不相识
[泡菜]
16-2-4 17:28
新天地—太平湖 发表于 2016-2-4 16:32 呵呵，你是网站老大啊？ 见不得别人的意见就要赶人走？ 你有本事把我号封了啊 |
|
[53 楼] 新天地—太平湖
[泡菜]
16-2-4 17:19
这头如果不对画质畸变过度苛求，1机1镜足矣。
 |
|
[52 楼] 新天地—太平湖
[泡菜]
16-2-4 17:02
炸弹一样安静 发表于 2016-2-3 23:35 台湾mobile01论坛里有个和佳能原厂红圈的对比测试，不过不知道还在不在，可以去那边论坛逛逛看看那边讨论。http://www.photozone.de/有尼康口测试，评价是：光学三星，机械4星，性价比3星半，DXO评价就更高了。 |
|
[51 楼] 新天地—太平湖
[泡菜]
16-2-4 16:32
落花深处不相识 发表于 2016-2-3 23:28 咱吃了几十年广告印刷的饭，还不能理解你所谓的油润是啥。出门去看莱卡、蔡斯头，那里适合您！ |
|
[50 楼] arthur999
[资深泡菜]
16-2-4 09:19
X3er 发表于 2016-2-4 08:58  全画幅配超广很有冲击力。 |
|
[49 楼] X3er
[资深泡菜]
16-2-4 09:12
除了24端f4有暗角，其他的表现对得起价格的，我的评价是好用实用的挂机头。
 |
|
[48 楼] X3er
[资深泡菜]
16-2-4 09:00
。
 |
|
[47 楼] X3er
[资深泡菜]
16-2-4 08:59
。
 |
|
[46 楼] X3er
[资深泡菜]
16-2-4 08:59
。
 |
|
[45 楼] X3er
[资深泡菜]
16-2-4 08:58
炸弹一样安静 发表于 2016-2-3 23:35 非常好用实用的一个头，不会测评，也不爱与原厂教争论长短，真不是一个档次的事儿。平时带此镜加个大光定，再带个dp。  |
|
[44 楼] 炸弹一样安静
[资深泡菜]
16-2-3 23:35
新天地—太平湖 发表于 2016-2-3 14:45 哪里有适马2014a的评测看看 比较有兴趣 |
|
[43 楼] 落花深处不相识
[泡菜]
16-2-3 23:28
新天地—太平湖 发表于 2016-2-3 14:45 看过宣传画和玩家拍的，不管再怎么吹比较，锐度，对于不喜欢做后期的来说 ，色彩不够油润 |
|
[42 楼] 新天地—太平湖
[泡菜]
16-2-3 14:45
落花深处不相识 发表于 2016-2-3 10:45 这头评价低？这头怎么说也比C、N两家类似焦段的镜头强，产量也不是很高，降价可能性不大，ART系列里最令人失望的应该是20F1.4，这头堆料后和适马20F1.8拉开的性能差距非常有限，锐度基本没进步、畸变略差，就暗角色差好些。 |
|
[41 楼] 落花深处不相识
[泡菜]
16-2-3 10:45
新天地—太平湖 发表于 2016-1-28 21:29 那就等降价咯 art头里评价最低的一个 |
|
[40 楼] 云南大理
[泡菜]
16-2-3 03:34
学习学习
本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone6plus iOS9.2.1 客户端发布 |
|
[39 楼] lxgfly
[泡菜]
16-1-30 02:05
用了这头 发现 防抖牛的一逼
|
|
[38 楼] 新天地—太平湖
[泡菜]
16-1-29 19:33
mousefire 发表于 2016-1-29 18:56 我挂D600上不跑，长焦端软只是相对于广角端而言，这头最大的问题不是跑焦，而是不知道什么时候会有轻微点头，我现在觉得不错的场景都会多拍几张当备份，特别是上架拍夜景就怕震糊了。 |
|
[37 楼] mousefire
[泡菜]
16-1-29 18:56
新天地—太平湖 发表于 2016-1-29 18:48 长焦端要当心跑焦，唉，副厂就这个问题，我一开始也觉得长焦软，后来入了个usb dock，好好调了调就ok了，它跑还不一定是近距离跑，都是中距离跑，差不多2m开外这样子，usb dock调焦的时候设了四个对焦距离，确实是有道理。。 |
|
[36 楼] 新天地—太平湖
[泡菜]
16-1-29 18:48
mousefire 发表于 2016-1-29 18:35 我实际用下来体会：广角端很锐，长焦端还是软的，两头的畸变校正不错，中间畸变较大，小光圈星芒不好看，作为出去旅游挂机头很好用。 |
|
[35 楼] 新天地—太平湖
[泡菜]
16-1-29 18:40
lkm 发表于 2016-1-29 13:48 有段时间是停工等料，根本没有停产，日本市场已经恢复供应，只是佳能口比较好买，尼家大法家口要预定。适马已经将镜头堆料玩到极限了，镀膜还是没N、C两家的强，后面很难有啥惊喜了！ |
|
[34 楼] mousefire
[泡菜]
16-1-29 18:35
这头基本上全焦段全开画质都很好，24端有点场曲，边缘有点糊
本帖由 iPhone7,2 客户端发布 |
