EM1广州体验会的几张片片

2094 40

[1 楼] 独色 [陈年泡菜] 13-11-10 00:54 EM1+12-40F2.8确实不错，EM1+75-300II的防抖也很不错，如果不算体积和重量，比1DX+428II的防抖要强近2档吧。接75/F1.8也很不错。接4/3镜头，比M4/3要差很多，150/F2和12-60的对焦要慢很多。重点试了连续追焦，效果不尽人意，室内跟踪移动的人头，基本上都跟不上。 ISO100时，EM1的像质相当满意，JPG与RAW几无差别。制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP. 型号 : E-M1 光圈 : f/2.8 曝光时间 : 1/6 ISO感光度 : 100 焦距 : 40mm
[41 楼] 哈哈周88 [资深泡菜] 13-11-20 00:27 lzmail 发表于 2013-11-18 22:52 另外，对比独色兄的iso100的em1人像大图，在手的暗部阴影还是有不少噪点跟索尼a7还是没办法比的，大概也只是apsc水平接近了个人意见，em1这机器跟a7r的低感画质是不可能接近的，特别是锐度与分辨率还有噪点控制与a7不是一个级别的 a7的室内is400人像原图在此，iso400的暗部还是比em1的iso100来得纯净 http://attach.5i01.cn/attach/201311/mobile01-11033bcf24878f4bb1f8350bb4005852.jpg 我还是p掉原图，大家把上面的网址复制到浏览器看看了，不认同。没觉得400比100还干净多少。另外，A7R那张光照感觉好多了。本帖最后由哈哈周88 于 2013-11-20 00:28 编辑
[40 楼] lostark [泡菜] 13-11-19 23:13 独色发表于 2013-11-18 22:49 对焦没问题吧，似乎有抖动。估计是的，拍的时候一直拿的不是很稳
[39 楼] lzmail [资深泡菜] 13-11-18 22:52 另外，对比独色兄的iso100的em1人像大图，在手的暗部阴影还是有不少噪点跟索尼a7还是没办法比的，大概也只是apsc水平接近了个人意见，em1这机器跟a7r的低感画质是不可能接近的，特别是锐度与分辨率还有噪点控制与a7不是一个级别的 a7的室内is400人像原图在此，iso400的暗部还是比em1的iso100来得纯净 http://attach.5i01.cn/attach/201311/mobile01-11033bcf24878f4bb1f8350bb4005852.jpg 我还是p掉原图，大家把上面的网址复制到浏览器看本帖最后由 lzmail 于 2013-11-18 22:57 编辑
[38 楼] 独色 [陈年泡菜] 13-11-18 22:49 lostark 发表于 2013-11-18 22:30 这是我的照片，高手看看是否对焦没对好对焦没问题吧，似乎有抖动。
[37 楼] lzmail [资深泡菜] 13-11-18 22:47 实事求是的说，m43这两片新底，也是只能接近apsc cmos的水平而已把以前的低感颗粒感弄得没了，但是锐度还是没有apsc的强一点点但是差距基本已经很小了，基本可以忽略大家去看这个网址的原图吧，我不贴了不影响独色兄的贴子 http://www.5i01.cn/newsdetail.php?id=13633 本帖最后由 lzmail 于 2013-11-18 22:49 编辑
[36 楼] 独色 [陈年泡菜] 13-11-18 22:47 胡一刀也发表于 2013-11-11 20:15 兄弟你好！！据说这机子可用老的4/3镜，是用转接的对么！效果如何、、、、、、、可以，配原厂的转接环，效果感觉没有M4/3的惊艳。
[35 楼] lzmail [资深泡菜] 13-11-18 22:37 看来m43的em1，gx7这两片新底都把m43的低感提到了相当高的水平，已经与apsc相当了下面这个是松下gx7的iso320原图，基本与em1这块底有得一拼我不贴大图了，大家去网址看原图吧 http://attach.5i01.cn/attach/201311/mobile01-de03ba0df27a615ca3964ec23d975f25.jpg 本帖最后由 lzmail 于 2013-11-18 22:48 编辑
[34 楼] lostark [泡菜] 13-11-18 22:30 这是我的照片，高手看看是否对焦没对好制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP. 型号 : E-M5 光圈 : f/1.8 曝光时间 : 1/200 ISO感光度 : 1250 焦距 : 75mm
[33 楼] lostark [泡菜] 13-11-18 22:28 献丑了，我感觉我对焦没对好，高手看看是什么情况
[32 楼] jydfl [老坛泡菜] 13-11-16 13:16 EM1挺好的，很满意。
[31 楼] 鱼言风语II [泡菜] 13-11-16 09:19 cskeleton 发表于 2013-11-10 21:05 我荣幸地成了焦外浓浓的屌丝气息如奶油般散开。。。。。。
[30 楼] 胡一刀也 [资深泡菜] 13-11-11 20:15 兄弟你好！！据说这机子可用老的4/3镜，是用转接的对么！效果如何、、、、、、、制造商 : Panasonic 型号 : DMC-LX5 光圈 : f/6.3 曝光时间 : 1/250 ISO感光度 : 80 焦距 : 5.1mm
[29 楼] 芃名 [泡菜] 13-11-11 14:42 12-40/2.8不错啊
[28 楼] lorb [资深泡菜] 13-11-11 13:15 据说经测试， iso100 异常的好，呵呵本帖由安卓客户端发布
[27 楼] 哈哈周88 [资深泡菜] 13-11-11 11:31 看了独色在 Flickr上的ISO100的原片，坚定了我入这款机子的决心。100%下，暗部几乎彩噪，很是干净细腻。我还特地在 Flickr上看了ISO100和200的对比，还是有区别的。但我不知道是软件处理还是物理上的原因导致细小的区别了。
[26 楼] dhep [泡菜] 13-11-10 21:36 cskeleton 发表于 2013-11-10 21:05 我荣幸地成了焦外浓浓的屌丝气息如奶油般散开。。。。。。不说则已，仔细一看，好粗的红圈啊，红圈特别加强版么？
[25 楼] cskeleton [泡菜] 13-11-10 21:05 独色发表于 2013-11-10 00:59 连续追焦，看来还不行。我荣幸地成了焦外浓浓的屌丝气息如奶油般散开。。。。。。
[24 楼] 独色 [陈年泡菜] 13-11-10 19:47 dhep 发表于 2013-11-10 10:47 O记的43镜头，万元级，公斤级的镜头都不能做到“不错”的话，早该关门了有M43的镜头，基本上已经够了。长焦的话，328、90-250/F2.8这几个镜头，还不如转接适马的120-300 OS镜头手动对焦。
[23 楼] dhep [泡菜] 13-11-10 18:59 鹧鸪哨发表于 2013-11-10 18:16 1楼模特手上拿的是啥机器啊，，看起来很秀气的。。 EPM2，现价套机2K，来一套举手之劳啦
[22 楼] 鹧鸪哨 [泡菜] 13-11-10 18:16 1楼模特手上拿的是啥机器啊，，看起来很秀气的。。
[21 楼] 独色 [陈年泡菜] 13-11-10 17:57 viplu 发表于 2013-11-10 07:31 独色前辈，em1的那几张iso100的大图能发下吗都是泡菜，不敢称前辈，呵呵。大图在Flickr中 P1010287 by 独色, on Flickr
[20 楼] 再坚持下 [泡菜] 13-11-10 11:59 我不关心43头如何，只关注这1240素质咋地。
[19 楼] dhep [泡菜] 13-11-10 10:47 quest720 发表于 2013-11-10 10:43 不谈代替，原先以为此技术能够带来喜人效果，有些失望。只能寄托在单次对焦表现了，况且反差对焦速度和精度不差。这种技术感觉只是一个卖点而已，谈不会面看重。听说O43镜头不错，不做43单反有些可惜。之前我看到O记的宣传，以为CMOS相位对焦技术又有了新突破呢后来问三少，他只有老头，反正都是那么慢，对新头的支持还有一点点希望再后来看到索尼要出LA-EA4半透环，就对这代CMOS相位对焦技术已经绝望了 O记的43镜头，万元级，公斤级的镜头都不能做到“不错”的话，早该关门了
[18 楼] quest720 [泡菜] 13-11-10 10:43 dhep 发表于 2013-11-10 10:03 同样来自索尼的CMOS对焦技术，索尼不敢说可以替代半透支持A口单反头，O记称完美支持43单反头，可信乎？不谈代替，原先以为此技术能够带来喜人效果，有些失望。只能寄托在单次对焦表现了，况且反差对焦速度和精度不差。这种技术感觉只是一个卖点而已，谈不上全面提升。听说O43镜头不错，不做43单反有些可惜。消费者打厂家的如意算盘落空，哈哈。本帖最后由 quest720 于 2013-11-10 10:46 编辑
[17 楼] dhep [泡菜] 13-11-10 10:40 quest720 发表于 2013-11-10 10:35 妥协的产物，对M43支持够棒就好，记不清楚了，当反差对焦跟不上，相位对焦才介入，一定程度受此机制限制。其实是O记停掉43单反所需要的一个交代而已索尼可以用半透环无损支持A口老头，但是O记没有，CMOS相位对焦比起反差对焦对43老头的支持性强一点有了实用性，也算是有个交代了如果没有这个由头，用堪比手动的反差对焦支持老头，只能算是对43老用户的彻底抛弃当然从不好的角度看，这所谓的“对43老头的支持”，也是O记像富士一样吹的牛
[16 楼] quest720 [泡菜] 13-11-10 10:35 dhep 发表于 2013-11-10 10:03 同样来自索尼的CMOS对焦技术，索尼不敢说可以替代半透支持A口单反头，O记称完美支持43单反头，可信乎？妥协的产物，对M43支持够棒就好，记不清楚了，当反差对焦跟不上，相位对焦才介入，一定程度受此机制限制。
[15 楼] dhep [泡菜] 13-11-10 10:03 quest720 发表于 2013-11-10 08:52 看来传感器内置相位像素对老头对焦速度提高有限，看作是反差对焦补充，是一种相对廉价解决方案，与单反相位对焦不可相提并论，有必要重新认识下，包括俺。同样来自索尼的CMOS对焦技术，索尼不敢说可以替代半透支持A口单反头，O记称完美支持43单反头，可信乎？
[14 楼] jydfl [老坛泡菜] 13-11-10 09:45 quest720 发表于 2013-11-10 08:52 看来传感器内置相位像素对老头对焦速度提高有限，看作是反差对焦补充，是一种相对廉价解决方案，与单反相位对焦不可相提并论，有必要重新认识下，包括俺。据说有可能是工程机的固件问题。后续也许会修正固件。
[13 楼] 哈哈周88 [资深泡菜] 13-11-10 09:15 独色发表于 2013-11-10 00:57 300mm端，1/13S也可以稳住。这个是真牛逼了。估计还是和独色平时打鸟多，手稳有关，不然就大神了。