EM1广州体验会的几张片片
2094 40
[12 楼] quest720 [泡菜]
13-11-10 09:11
独色 发表于 2013-11-10 00:59
连续追焦,看来还不行。

有可能设置这一块没把握好,阅EP5说明书对焦设置花样繁多,牵连因素比较大。
[11 楼] quest720 [泡菜]
13-11-10 08:52
独色 发表于 2013-11-10 01:04
150/F2,AF速度比较慢,追焦成功率相当低,防抖效果也不是太好,看来镜头重量大,会影响EM1的防抖效果

看来传感器内置相位像素对老头对焦速度提高有限,看作是反差对焦补充,是一种相对廉价解决方案,与单反相位对焦不可相提并论,有必要重新认识下,包括俺。
[10 楼] quest720 [泡菜]
13-11-10 08:47
ken0082 发表于 2013-11-10 07:34
不知道防抖和em5差别有多大
有进步,但到底多少只有厂家,可以忽视。仅仅因为这点抛弃EM5不理智,其它原因好说,比如手里有43头。
[9 楼] ken0082 [资深泡菜]
13-11-10 07:34
不知道防抖和em5差别有多大
本帖由安卓客户端发布
[8 楼] viplu [泡菜]
13-11-10 07:31
独色前辈,em1的那几张iso100的大图能发下吗 本帖最后由 viplu 于 2013-11-10 07:32 编辑

[7 楼] 独色 [陈年泡菜]
13-11-10 01:05
150/F2眼中的美女,也没稳住
[6 楼] 独色 [陈年泡菜]
13-11-10 01:04
150/F2,AF速度比较慢,追焦成功率相当低,防抖效果也不是太好,看来镜头重量大,会影响EM1的防抖效果
[5 楼] 独色 [陈年泡菜]
13-11-10 01:00
ISO1600时,涂抹开始明显了,必须进RAW手工降噪
[4 楼] 独色 [陈年泡菜]
13-11-10 00:59
连续追焦,看来还不行。
[3 楼] 独色 [陈年泡菜]
13-11-10 00:57
300mm端,1/13S也可以稳住。
[2 楼] 独色 [陈年泡菜]
13-11-10 00:56
1/8S甚至更低的快门速度,也能稳住
[1 楼] 独色 [陈年泡菜]
13-11-10 00:54
EM1+12-40F2.8确实不错,EM1+75-300II的防抖也很不错,如果不算体积和重量,比1DX+428II的防抖要强近2档吧。
接75/F1.8也很不错。
接4/3镜头,比M4/3要差很多,150/F2和12-60的对焦要慢很多。
重点试了连续追焦,效果不尽人意,室内跟踪移动的人头,基本上都跟不上。
ISO100时,EM1的像质相当满意,JPG与RAW几无差别。