【Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA】俱乐部 —— 挂机最佳，小巧的人文视角蔡司定焦头
414467
1371
|
[441 楼] 太极机器猫
[资深泡菜]
13-12-21 04:08
弄了一个来挂在Nex 3N上。大小正合适装进Lowepro的小腰包里。再长几毫米就不行了。
刚拿到手，试试镜。-----才发现NEX 3N认不出这个镜头的信息哈 （在光影魔术手里打开图片能认出是35mm F2.8 ZA的镜头，但是焦距信息总是0。） 本帖最后由 太极机器猫 于 2013-12-21 04:14 编辑  |
|
[440 楼] 李声
[资深泡菜]
13-12-20 10:30
 |
|
[439 楼] 片云只鹤
[泡菜]
13-12-19 19:30
天高地厚 发表于 2013-12-18 09:57 赞同你“。。。索尼，机身虽然便宜，但镜头不便宜。。。”的说法， 对比C/N/S等几家的50/1.8的价格就相当说明问题了。 本帖最后由 片云只鹤 于 2013-12-19 19:31 编辑 |
|
[438 楼] yupoet
[资深泡菜]
13-12-19 17:31
godraul 发表于 2013-12-18 18:02 这冷暖对比有意思~ |
|
[437 楼] godraul
[泡菜]
13-12-18 18:02
小雁塔
 |
|
[436 楼] 从耗子胖成猪
[陈年泡菜]
13-12-18 15:02
RX10 发表于 2013-12-18 11:06  茶叶，你这回复很幽默啊~ |
|
[435 楼] RX10
[泡菜]
13-12-18 11:06
天高地厚 发表于 2013-12-18 09:57 嗯 蔡司镜头的※※比佳能长 FE35 F2.8从蔡司成立的那天起就开始研发了 研发到现在索尼才推出来 |
|
[434 楼] 天高地厚
[老坛泡菜]
13-12-18 09:57
RX10 发表于 2013-12-18 01:07 FE35/2.8是蔡司镜头，蔡司镜头的※※好像比佳能长多了吧。佳能35/2IS原来的定价也比较高，好像是4800（一时忘记了），今个月一下子砍了1K多，可能就是针对适马35/1.4的市场竞争行为。我觉得有些费解，佳能贵价镜头与廉价镜头并存，廉价镜头其实质量也不差。这可能是他们的营销手段之一，土豪用得起，草根也用得起。不像索尼，机身虽然便宜，但镜头不便宜。 |
|
[433 楼] lohengrin0
[泡菜]
13-12-18 09:19
mitsuhide 发表于 2013-12-18 07:48 fe35本来就是主打轻便+高素质，不是主打性价比 |
|
[432 楼] mitsuhide
[禁言中]
13-12-18 07:50
虽然价格不是很合理
不过这镜头的设计其实还是不错的 本帖最后由 mitsuhide 于 2013-12-18 07:51 编辑 |
|
[431 楼] mitsuhide
[禁言中]
13-12-18 07:48
泳思 发表于 2013-12-16 11:36 F2.0大光圈，有防抖，高分辨率的35/2IS只卖3580 F2.8小光圈，无防抖，第分辨率的35/2.8索尼伪蔡司还要卖4800 蔡司标价值3000元，光学价值1800元，不服你就别买  FE35在A7R上能超过2000W像素有效分辨率吗？绝对不可能的事情   |
|
[430 楼] yupoet
[资深泡菜]
13-12-18 01:09
李声 发表于 2013-12-18 00:56 marumi exus prt 49mm b+w mrc uv 49mm 本帖由 Sony ILCE-7 客户端发布 |
|
[429 楼] RX10
[泡菜]
13-12-18 01:07
泳思 发表于 2013-12-16 09:11 佳能EOS系统出来二十多年了吧? EOS镜头也发展了20多年了，镜头的开发成本和生产成本早就随着长时间和大批量的生产而分摊低了 而全副微单和FE镜头从发布到现在才两个月不到 生产时间和产量怎能和单反头比？ 价格贵是可以想象的到的 目前我们只有期盼全副微单和FE镜头用户越来越多 发展的时间长了 产量大了 生产成本自然容易分摊下来 售价也就便宜了 拿这两个来比价格 亏你还是资深。。。。。。 |
|
[428 楼] 李声
[资深泡菜]
13-12-18 00:56
请各位DX推荐一个UV镜。
|
|
[427 楼] Longwall
[泡菜]
13-12-16 17:11
zerog 发表于 2013-12-15 21:46 好看 太阳上方的云彩搞得就像太阳是晃悠着下沉一样，真逗。 |
|
[426 楼] rica
[陈年泡菜]
13-12-16 16:40
泳思 发表于 2013-12-16 11:54 我满意什么？  本帖由安卓客户端发布 |
|
[425 楼] rica
[陈年泡菜]
13-12-16 16:38
yupoet 发表于 2013-12-16 12:08 您太敏感了，良性的讨论还是有利于盖楼，最怕的是那种无由来的骂战，人身攻击。况且这讨论还是源于35/2.8这头，跟品牌有啥关系？ 本帖由安卓客户端发布 |
|
[424 楼] 兰月儿
[泡菜]
13-12-16 16:11
A7R
 |
|
[423 楼] 淡泊一生
[泡菜]
13-12-16 16:08
香炉
 |
|
[422 楼] 淡泊一生
[泡菜]
13-12-16 16:06
再来一幅
 |
|
[421 楼] 淡泊一生
[泡菜]
13-12-16 16:05
练习作品
 |
|
[420 楼] 泳思
[陈年泡菜]
13-12-16 14:32
远远的看 发表于 2013-12-16 12:26 说实在的，我已经积重难返了，太多镜头的羁绊了。50/1.8是无法与55/1.8比的。不过6K还是贵了。 本帖最后由 泳思 于 2013-12-16 14:33 编辑 |
|
[419 楼] yupoet
[资深泡菜]
13-12-16 14:27
午睡去了  |
|
[418 楼] yupoet
[资深泡菜]
13-12-16 14:16
无聊发点翻拍图，大家就当是看画的好了。  |
|
[417 楼] yupoet
[资深泡菜]
13-12-16 14:10
27
 |
|
[416 楼] yupoet
[资深泡菜]
13-12-16 13:54
28
 |
|
[415 楼] yupoet
[资深泡菜]
13-12-16 13:26
29  |
|
[414 楼] 远远的看
[资深泡菜]
13-12-16 12:26
泳思 发表于 2013-12-16 09:11 这算啥,佳能50/1.8卖600,SONY的55/1.8卖6000呢,我就买SONY不买佳能,你是搞不懂的. 你继续玩佳能吧,我已经跟佳能说再见了. |
|
[413 楼] yupoet
[资深泡菜]
13-12-16 12:08
泳思 发表于 2013-12-16 11:54 谢谢两位资深，本帖不讨论机器，也不讨论品牌之争。 欢迎各位上图指导 |
|
[412 楼] 泳思
[陈年泡菜]
13-12-16 11:54
rica 发表于 2013-12-16 11:50 佳能全输，索尼全赢，你该满意了吧？  |
